UMA GRAMÁTICA DE

MODERNO

INDO-EUROPEU

Primeiro edição

Idioma e cultura

Sistema escrevendo e fonologia

Morfologia

Sintaxe

   D.GH. Kárlos K.riák.

Modesn. Sindhueur.pá. Grbhm.tik.

Apo Kárlos K.riák.[1] éti augtóres de áli.s

© protegido por direitos autorais 2007 Dnghu

© 2007 Carlos Quiles Casas.

Impresso na união européia.

Publicado pela associação de idioma indo-européia (DNGHU)

Conteúdo revisou e corrigiu por Indo-Europeanist M.Phil. Fernando López-Menchero Díez

Edição Administrada por Imcrea Diseño ^® Editorial a http://www.imcrea.com

Todo o conteúdo neste livro é autorizado debaixo de uma Licença Dual Atribuição-parte de Câmara dos Comuns Criativa 3.0 Licença Semelhante e GNU Documentação Grátis Licenseunless caso contrário expressamente declarado. Se você não tiver nenhuma conexão de Internet direta, por favor proceda ler o Câmara dos Comuns Criativo texto de licença (resumo) de outro computador on-line no site da Web de Câmara dos Comuns Criativo, i.e. http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/ e seu código legal completo em http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/legalcode.

Todas as imagens são autorizadas debaixo do GNU Licença de Documentação Grátis, a maioria deles que vem do site da Web de Dnghu (http://dnghu.org/) ou do Wiki indo-europeu (http://indo-european.eu/), um portal em indo-europeu Moderno que em troca pode ter copiado conteúdo do Wikipedia inglês e outras fontes on-lines.

Enquanto toda precaução foi levada na preparação deste livro, o publicador e autores não assumem nenhuma responsabilidade por erros ou omissões, ou para indenizações que são o resultado do uso da informação contidas nisto.

Para correções, traduções e versões mais novas deste livro grátis (e), por favor visite http://dnghu.org/

Prefacie

Esta primeira edição de Dnghu é UMA Gramática de indo-europeu Moderno, é um esforço renovado para sistematizar a fonologia reconstruída e morfologia do idioma proto-Indo-europeu em um idioma europeu moderno, depois da publicação on-line grátis de Europaio: Uma gramática breve do Languagein 2006 europeu.

Indo-europeu moderno é, latim distinto, germânico ou eslavo, comum à maioria dos europeus, e não só para alguns deles. Lingua Ignota distinto, Solresol, Volapük, esperanto, Quenya, Klingon, Lojban e o mil inventaram idiomas que foram criados desde que os humanos podem falar, o indo-europeu é natural, i.e. evoluiu de um idioma mais velho. TORTA Mediana ou IE II dos quais nós temos um pouco de conhecimento básico., e é acreditado que tem sido falado asperamente por comunidades pré-históricas em algum momento entre 3.000 e 2.000 B.C., se tendo evoluído em dialetos diferentes, alguns filiais muito bem-atestadas de IE IIIa (Graeco-armênio e Indo-iraniano), outro bem-atestado de IE IIIb (Italo-céltico, germânico) e alguns possivelmente dialetos de transição (como Balto-eslavo), algum silêncio vivo.

Proto-Indo-europeu foi reconstruído nos últimos dois séculos (mais ou menos prosperamente) por centenas de lingüistas, depois de ter obtido um sistema fonológico, morfológico e sintático áspero, equivalente a que judeus tidos de hebreu Velho antes de reconstruir um sistema para seu uso moderno no Israel. Em vez de algumas inscrições e oral transmitiu contos para o idioma a ser reavivado, nós temos um sistema gramatical reconstruído completo, como também centenas de viver idiomas ser usado como exemplos para reavivar um indo-europeu Moderno comum.

Esta gramática ainda focaliza a União européia. e assim os dialetos indo-europeus de Europa., embora permanece claramente utilizável como uma aproximação básica para um Idioma Auxiliar Internacional. Por exemplo, vocabulário tão especializado de indo-europeu Moderno mostrado nesta gramática normalmente é baseado em germânico, o latim e palavras gregas, e freqüentemente fontes velhas Célticas e Balto-eslavas, mas outras. especialmente de dialetos Indo-iranianos. freqüentemente é ignorado, se não por empréstimos Ocidentais.

O Dean anterior da Universidade de Huelva, o filólogo de Idiomas Clássicos e perito de latino, considera a reconstrução de idioma proto-Indo-européia uma invenção; Indo-Europeanist Bernabé espanhol deixou seu trabalho em IE estuda para se dedicar a "algo mais sério"; Francisco Villar, professor de grego e latim na Universidade de Salamanca, julga uma reconstrução completa de TORTA impossível; a opinião dele não é rara, desde que ele apóia a teoria de glottalic, a Pátria armênia hipótese, e também o uso de latim em vez de inglês dentro do UE. O trabalho de Elst, Talageri e outros que defendem o 'Indígena Indo-ariano' ponto de vista por N. Kazanas e o apoio deles/delas de um unreconstructable e TORTA hipotética mais próximo a Sânscrito Védico ainda abre mais a abertura entre a reconstrução popular e visões de minoria apoiaram através de posições nacionalistas. Também, entre Indo-Europeanists convencido, lá parece não ser nenhum possível consenso entre o diferente 'escolas sobre se TORTA distinguiu entre. e. (como Gk., Lat. ou Cel.) ou se essas vogais fossem toda a inicial., como nos outros dialetos atestados (Villar), ou se os Pretéritos fossem só um tenso (como praeteritum latino) com formações diferentes, ou se havia um Aorist e uns Perfeitos de fato.

Além disso, José Antônio Pascual, um sócio da Academia espanhola Real (RAE), considera que "não é necessário ser um grande sociólogo para saber que 500 milhão pessoas não concordarão em adotar o indo-europeu Moderno no UE" (Estância termal. diário El Mundo, ^8º 2007 de abril). Claro que não, como eles não concordarão em qualquer possível pergunta. nem mesmo em usar inglês que nós usamos na realidade., e ainda o nacional e o trabalho de Instituições de UE, adotando decisões através de maiorias, não esperando consensos para qualquer pergunta. E provavelmente não era necessário ser um grande sociólogo cem anos atrás ver por exemplo. que a revivificação de hebreu debaixo de um sistema de idioma moderno (uma "invenção" então) era uma utopia, e aquele esperanto, o 'fácil' e 'neutro' IAL, ia ter sucesso pelo primeiro Congresso Mundial deles/delas em 1905.

Tais opiniões instruídas só são que, opiniões, da mesma maneira que se os peritos hebreus e Semíticos tivessem sido sobre uma possível revivificação de hebreu Bíblico cem anos interrogados atrás em um hypothetic o Israel novo.

Se o sucesso de MIE é mais provável (e por que) não é realmente importante para nosso trabalho atual, mas hipótese negociou com por sociologia, antropologia, ciência política, economias e psicologia plana, não falar sobre chance. Se os movimentos de reunião social existentes diferentes, como Panela-latinismo, Panela-americanismo, Panela-Sanskritism, Pan-arabismo, Panela-Iranism, Pan-eslavismo, Panela-hispanismo, Francophonie, Anglospherism, Atlanticismo e o cem posições panela-nacionalistas diferentes seguradas por setores diferentes de sociedades. como também os grupos diferentes anti-globalização de sustento, anti-neoliberalismo, anti-capitalismo, anti-communism, anti-occidentalism, etc. . aceitará ou rejeitará este projeto permanece obscuro.

O que nós sabemos agora é que a idéia de reavivar proto-Indo-europeu como um idioma moderno para a Europa e organizações internacionais não são loucura, que não é algo novo, que não significa uma revolução. como o uso de Spanglish, Syndarin ou Interlingua .nor um involução. como regionalismo, nacionalismo ou os vêm atrás para o francês, alemão ou predominância latina., mas somente um dos muitos modos diferentes em qual a União européia que política lingüística poderia evoluir, e talvez um modo para unir os povos diferentes de culturas diferentes, idiomas e religiões (do Americas para Oriente Ásia) por causa de meios de comunicação estáveis. Há pouco aquela possibilidade minúscula é bastante para nós "perdermos" alguns anos tentando dar para nosso melhor fazendo o (Proto -) idioma indo-europeu como utilizável e tão conhecido quanto possível.

De acordo com sociólogo holandês Abram de Swaan, todo idioma nos ajustes mundiais em um de quatro categorias de acordo com os modos entra em (o que ele chama) o sistema de idioma global.

•        Central: Aproximadamente cem idiomas no mundo pertencem aqui, extensamente usado e incluindo 95% de humanidade aproximadamente.

•        Supercentral: Cada um destes saques para conectar os oradores de idiomas centrais. Há só doze idiomas de supercentral e eles são árabes, chineses, ingleses, franceses, alemães, hindi, japonês, malaio, português, russo, o espanhol e Suaíle.

•        Hypercentral: O solitário idioma de hypercentral é no momento inglês. Não só conecta idiomas centrais (que é por que está no nível prévio) mas serve conectar idiomas de supercentral como bem. Ambos espanhol e o russo é idiomas de supercentral usados por oradores de muitos idiomas, mas quando um espanhol e uns russos quiserem comunicar, eles normalmente fará isto em inglês.

•        Periférico: Todos os milhares de outros idiomas no globo ocupam uma posição periférica porque eles quase não são ou não conectavam nenhum outro idioma. Em outro palavra, eles não são percebidos principalmente como útil em uma situação multilíngüe e então não valor o esforço de qualquer um para aprender.

De pontos de Swaan fora que a admissão de sócio novo declara à União européia que traz com isto a adição de mais idiomas, enquanto já fazendo a identidade poliglota do UE mais de difícil controle e caro. Por outro lado, é claramente politicamente impossível se conformar em um único idioma com as instituições de todo o UE. Tem provado mais fácil para o UE concordar em uma moeda corrente comum que um idioma comum.

Pelo menos dos idiomas atuais do UE, 14 são o que nós poderíamos chamar um 'robusto' idioma cujos é dificilmente provável que os oradores rendam seus direitos. Cinco deles (inglês, francês, alemão, português e espanhol) são idiomas de supercentral que já são usados amplamente em comunicação internacional e o resto é toda a central telefônica.

Na atividade contínua das instituições do UE, há atalhos levados inevitavelmente - o inglês, francês e alemão são extensamente usados como 'trabalhando idiomas para discussões informais. Mas ao nível formal os idiomas de funcionário de todo o UE (i.e. o idioma de cada estado de sócio) é declarado igual.

Usando todos estes idiomas é muito caro e altamente ineficiente. Há 23 idiomas oficiais agora: Gaelic Búlgaro, Tcheco, dinamarquês, holandês, inglês, Estoniano, finlandês, francês, alemão, grego, húngaro, irlandês, italiano, letão, lituano, maltês, polonês, português, romano, eslovaco, o esloveno, o espanhol e sueco e três semi-oficial (?): O catalão, basco e galego. Isto significa que todos os documentos oficiais devem ser traduzidos nos idiomas reconhecidos de todos os sócios, e os representantes de cada estado de sócio têm um direito para esperar uma fala no idioma deles/delas a ser interpretado. E cada estado de sócio tem o direito para ouvir protocolos contínuos interpretado em seu próprio idioma.

Considerando que cada um dos vinte um idiomas precisa ser interpretado / traduzido em todo o resto dos vinte, 23 x 22 (menos um, porque um idioma não precisa ser traduzido em si mesmo) vem a um total de 506 combinações (não assumindo accound o 'semi-oficial' idiomas). Assim os intérpretes / tradutores têm que ser achados para TODAS as combinações.

Nos dias de mercado Comuns velhos as despesas de usar os idiomas oficiais holandês, inglês, francês e o alemão poderia ser carregado e poderiam ser achados os intérpretes e tradutores prontamente. Mas como é admitido cada sócio novo, as despesas e dificuldades práticas são rapidamente intoleravelmente vistosas penoso.

O ponto crucial aqui é que cada tempo que um idioma novo é somado o número total de combinações não é aditivo mas multiplica: 506 + um idioma não é 507 mas 552, i.e. 24 x 23, desde que todo idioma tem que ser traduzido / interpretado em todos os outros (exclua).

Não é duro ver que a celebração de diversidade lingüística no UE disfarce o pesadelo de logistical que está desenvolvendo só ligeiramente. O UE está preparando agora para mais idiomas para virem: Romano e o búlgaro foi somado recentemente, com a incorporação destes dois países para o UE; Albanês, macedônio, sérvio, bósnio e croata (os três antigamente conhecidos como idioma sérvio-croata, mas adicional diferenciou depois das guerras iugoslavas) se eles são admitidos para o UE como esperado; e muitos outros idiomas regionais, seguindo o exemplo de Gaelic irlandês, e os três idiomas espanhóis semi-oficiais: Alsaciano, bretão, córsico, galês, Luxemburgish e Sami são os candidatos prováveis para seguir, como também Gaelic escocês, Occitan, Baixo saxônio, veneziano, piemontês, Ligurian, Emilian, sardo, napolitano, siciliano, asturiano, aragonês, frisão, Kashubian, Romany, Rusin, e muitos outros, dependendo da pressão política os oradores deles/delas e as comunidades culturais pode vestir instituições de UE. Provavelmente não será longo antes de turco, e com isto curdo (e possiblyArmenian, arameu e georgiano também), ou talvez ucraniano, russo e Belarusian, é outros idiomas oficiais, não falar sobre os idiomas dos candidatos eternos, norueguês (em pelo menos dois de seus sistemas de idioma, Bokmål e Nynorsk), islandês, romanche, monegasco (Mônaco) e Emilian-Romagnolo (San Marino), e isto poderia trazer mais de 40 para o número de idiomas de UE. O número de possíveis combinações está melhor sobre 1000 que não parecem dentro do alcance de qualquer organização, não importa como bem-intencionado.

Muitos administradores de UE sentem isso que esta diversidade pode ser cancelada fora já-aumentando confiança na tradução de computador que já está em uso pesado em grande parte. É certamente verdade que se nós não pudéssemos contar com computadores para fazer muito a tradução 'levantamento pesado', até mesmo o administrador mais idealista nunca sonharia até mesmo com pôr sela em uma organização com um empreendimento que absorveria uma parte principal de suas finanças e energia depressa. Mas nenhuma máquina ainda foi inventada ou provavelmente já será isso pode produzir uma tradução sem, ao muito menos, uma edição final por tradutor humano ou intérprete.

O rapidamente profusão crescente de idiomas no UE está ficando depressa intoleravelmente desajeitada e proibitivamente caro. E isto faz nem mesmo conta a despesa adicional causada imprimindo no alfabeto grego e logo no Cirílico (Búlgaro e sérvio). Todo o mundo concorda que todos os idiomas têm que ter o deles/delas 'lugar ao sol' e a diversidade deles/delas celebrou. Mas bom senso sugere que o UE vá ser forçado a resolver em um número muito pequeno de idiomas trabalhando, talvez único, e o futuro lingüístico do UE se tornou o assunto de intenso debate.

Só em números públicos, o UE despesas de tradução / interpretação oficiais chegam a mais de 1.230 M €, e vem a mais que 13% da despesa administrativa de hoje das instituições de UE. Também há despesas indiretas de programas lingüísticos apontadas a promover a aprendizagem de três ou mais idiomas desde theYear de Idiomas (2001) que também significam centenas de milhões de Euros que não foram contados no orçamento do UE como despesa lingüística mas foram normalmente incluído em seções de orçamento como Coesão ou Cidadania. É difícil de imaginar a quantia enorme de dinheiro (real ou potencial) perdida pelos cidadãos de UE e companhias cada dia por causa de problemas de comunicação, não só porque eles não podem falar o idioma de um terceiro, mas porque eles wo não isto, até mesmo se eles podem.

Preservando a igualdade rígida é a essência do UE e é um pensamento muito inquietante que o candidato mais forte para um um-idioma UE é o um com um domínio estabelecido no mundo, inglês que é falado de fato só por uma minoria dentro da Europa. Foram propostas o latim e linguagens artificiais (como Esperanto, Ido ou Interlingua) como alternativas, mas nem o primeiro, porque só é relacionado a idiomas de romance, nem o segundo, porque eles são (também) artificiais (inventado melhor por uma pessoa ou um grupo pequeno), resolva os problemas teóricos lingüísticos, não falar sobre o prático.

O Indo-Europeanlanguage que nós apresentamos neste trabalho, pelo contrário, não só enfrenta os problemas teóricos se dirigidos - principalmente relacionado a herança cultural e sociopolítico orgulhoso - mas também traz uma solução prática para a União européia sem qual não pode haver nenhuma real integração. Nações européias não estão preparadas para renunciar alguns dos poderes deles/delas a uma maior entidade política, a menos que eles não tenham que renunciar alguns direitos fundamentais. O lingüístico provaram que mais difícil de negocia com entre eles, que esperou inicialmente, como eles são aumento nacional muito forte ou sentimentos regionais.

Indo-europeu já é a avó da maioria de europeus. O primeiro idioma de mais que 97% de cidadãos de UE é indo-europeu e o resto geralmente pode falar pelo menos um deles como segundo idioma. Indo-europeu adotando como o idioma oficial principal para o UE não quererá dizer renunciando direitos lingüísticos, mas os aumentando, como todo outro idioma oficial terá o mesmo estado então debaixo do antepassado comum deles/delas; não significará perdendo a própria cultura por causa de unidade, mas recuperando isto completamente para o mesmo propósito; e, acima de tudo, não significará escolhendo uma língua franca para comunicar com estrangeiros dentro de uma organização internacional, mas aceitando um Idioma Nacional para comunicar com outros nacional dentro do mesmo país.

NOTA.  A anterior informação é principalmente copiada (literalmente, ajustou ou modificou) de dois de Mr. William Z. Shetter Idioma Miniaturas que podem ser achadas no site da Web dele:

§ http://home.bluemarble.net/~langmin/miniatures/Qvalue.htm

§ http://home.bluemarble.net/~langmin/miniatures/eulangs.htm

podem ser consultados números de despesa oficiais do UE aqui:

§ http://europa.eu.int/rapid/pressReleasesAction.do?reference=MEMO/05/10&type=HTML&aged=0&language=EN&guiLanguage=en

§ http://europa.eu.int/comm/budget/library/publications/budget_in_fig/dep_eu_budg_2007_en.pdf

o informação Oficial sobre idiomas de UE pode ser achada a:

§ http://europa.eu.int/comm/education/policies/lang/languages/index_en.html

§ http://europa.eu.int/comm/education/policies/lang/languages/langmin/euromosaic/index_en.html

Esta é UMA Gramática de indo-europeu Moderno, Primeiro Edição, com Idioma indo-europeu Moderno sistema Gramatical em Version3, ainda em .eta realize em fases. i.e., ainda ajustando algumas perguntas lingüísticas principais e muitos enganos secundários, graças às contribuições de peritos e leitores. O horário das próximas mudanças gramaticais e institucionais pode ser seguido no site da Web da Associação de Idioma indo-européia a www.dnghu.org.

"Indo-europeu 3.x (2007 de junho) moderno" segue a edição revisada de V. 2.x que começaram em 2007 de março enquanto mudando algumas características de "Europaio" / "Sindhueuropaiom" 1.x (2005-2006), em alguns casos que voltam a características de 0.x indo-europeu (2004-2005), especialmente:

1. A distinção artificial em "Europaiom" e sistemas de "Sindhueuropaiom (cada baseado em características dialetais diferentes)" trazem mais dores de cabeça que vantagens a nosso projeto de revivificação proto-Indo-europeu; só de agora em diante, um indo-europeu Moderno" unificado" é promovido.

2. Ao contrário a primeira gramática simplificada, este aqui se aprofunda nas raízes das palavras indo-européias específicas e formas escolhidas para o idioma moderno. Em vez de há pouco mostrar a produção final, esperando que os leitores aceitassem a pesquisa suposta atrás das seleções, nós os deixamos explorarem os detalhes de nossas escolhas. e às vezes os particulares da reconstrução lingüística., sacrificando simplicidade assim por causa de aproximação completa para vocabulário de IE moderno.

3. O alfabeto Latino-único velho foi ampliado para incluir o grego e sistemas de escritura Cirílicos, como também um toco de possível armênio, Arabo-persiano e sistemas de Devanagari (abugida). O objetivo é não os definir completamente (como com o alfabeto latino), mas somente mostrar outros possíveis sistemas de escritura para indo-europeu Moderno.

4. A distinção fonética tradicional de palatovelars foi reintroduzida Ultimamente para uma reconstrução fonética mais precisa TORTA, por causa da oposição achada (especialmente entre peritos Balto-eslavos) contra nosso sistema de escritura simplificado. Se satemization era uma tendência dialetal e fonológica restringida a alguns ambientes fonéticos (TORTA * k - antes de alguns sons, como com c latino - antes de - e e - i), não parecia a nós tão importante como o fato que mais tato de pessoas confortável com um exato. embora mais difícil. reconstrução fonética. Para a frente, de versões 3.x é procurada uma reconstrução mais exata porém, e então uma própria explicação de velars e vocalism (conseqüentemente também laryngeals) é somada ao término deste livro. nós voltamos, então, para um sistema de escritura simplificado.

4. Os casos Oblíquos historicamente revezados Dativo, Locativo, Instrumental e Ablativo, foi mostrado em uma base de declinação-por-declinação (e pronome-por-pronome plano), como Recente TORTA espetáculos em algumas declinações um mais simples, assim mais arcaico, paradigma de reconstructable (como i, u) enquanto outros (como o e/o temático) mostram para quase a mesma Recente TORTA padrão de quatro caso-fins oblíquos diferenciados. Agora, os 8 casos tradicionalmente reconstruídos são utilizáveis. e sua diferenciação recomendou. em MIE.

A classificação de declinações nominais indo-européias Modernas foi reorganizada adaptar isto a um padrão mais Clássico, ajudar o leitor claramente a identificar a correspondência deles/delas ao grego diferente e paradigmas de declinação latinos.

5. O sistema verbal foi reduzido Ultimamente aos essenciais reconstruídos conjugação proto-Indo-européia e de seus dialetos cedo. Se tal um sistema simples e irregular é utilizável como é, sem sistematização adicional, é um problema a ser resolvido por oradores indo-europeus Modernos.

Os denominados Aumentam em é -, quase só atestou no grego, Indo-iraniano e armênio, às vezes é esquerdo devido a tradição proto-Indo-européia, embora recentes espetáculos de pesquisa que nem não era obrigatório, nem geral em Recente TORTA. É acreditado hoje que era há pouco um prefixo com um grande sucesso nos dialetos sulistas, como por - em latim ou ga - em germânico.

6. O vigamento sintático de proto-Indo-europeu foi negociado extensivamente com por alguns autores, mas, como o material ainda não foi resumido e foi corrigido por outros autores (que normalmente preferem a reconstrução fonológica ou morfológica), nós usamos parágrafos literais de possivelmente o trabalho mais completo disponível em sintaxe de TORTA, Winfred P. A Sintaxe proto-Indo-européia (1974) de Lehman, junto com alguns comentários e correções feitas desde sua publicação por outros estudantes.

Para Mayte, meu melhor amigo, para o apoio dela e encorajamento antes de eu trabalhei neste projeto, até mesmo antes de ela soubesse sobre o que foi tudo. Para o dinheiro e tempo gastou em horas do almoço, livros, site da Web, servidores e material. Para a excitação dela ao falar sobre as mudanças que revivificação proto-Indo-européia poderia trazer ao futuro do mundo. Obrigado.

Para Fernando López-Menchero, Engenheiro civil e o Filólogo de Idiomas Clássicos, perito em lingüísticas indo-européias, para a ajuda inestimável dele, revisão e correções. Sem as contribuições intermináveis dele e conhecimento, esta gramática não teria mostrado uma reconstrução proto-Indo-européia correta. arrependido por não corrigir todos os enganos antes desta primeira edição.

Para professor. Dr. Luis Fernando de la Macorra, perito em Economias Inter-regionais, e Professor. Dr. Antônio Muñoz, Vício-Dean de Negócios Acadêmicos na Faculdade de Ciência de Biblioteca, para o apoio deles/delas na Competição Universitária e depois.

Para D.Phil. Neil Vermeulen e Filólogo inglês Fátima Batalla, para o apoio deles/delas para nosso projeto de revivificação dentro da Associação de Dnghu.

Para a Universidade de Extremadura e o Gabinete de Iniciativa Jovem, para o prêmio deles/delas na Competição Empresarial em Sociedade de Imaginação (2006) e o encorajamento de continuated deles/delas.

Para o Departamento de Antiguidade Clássica do UEx, para o apoio incondicional deles/delas para o projeto.

Para o Governo Regional de Extremadura e suas instituições públicas, para o apoio aberto deles/delas para a revivificação de idioma proto-Indo-européia.

Para o Governo de Espanha e o gabinete do Presidente, por nos encorajar em nossa tarefa.

Para todos os professores e sócios de público e instituições privadas que compartilharam conosco as críticas construtivas deles/delas, sobre os aspectos políticos e lingüísticos da revivificação de Torta.

Para Europa Press, RNE, El Periódico Extremadura, Terra, El Diario de Navarra e outras Mídia, e especialmente para EFE, Hoy, El Mundo, TVE, TVE2, RTVExtremadura para os artigos extensos deles/delas e relatórios sobre indo-europeu Moderno.

Nós especialmente agradecemos todos nossos leitores e contribuintes.  Obrigado por seus e-mails e comentários.

1. "Indo-europeu moderno" ou MIE: Evitar alguns enganos passados, nós usamos o termo Europaiomonly recorrer ao sistema de idioma europeu ou o indo-europeu de Europa, também o indo-europeu Noroeste. Os nomes satisfatórios para o sistema de idioma indo-europeu simplificado para a Europa são assim idioma europeu ou europeu, como também "Europaio (m)."

2. O rootsof o idioma proto-Indo-europeu reconstruído (TORTA) é morfemas básicas que levam um significado léxico. Por adição de sufixos, eles formam talos e por adição de desinências, estes formam palavras gramaticalmente flexionadas (substantivos ou verbos).

NOTA. TORTA reconstruiu raízes são assunto a apofonia, e com exceção de um muito poucos embala, tais últimas raízes são caracterizadas completamente por suas consoantes constituintes, enquanto a vogal pode alternar. TORTA arraiga como uma regra tenha um único caroço silábico, e através de apofonia pode ser monossilábico ou unsyllabic. Raízes de TORTA podem ser da forma seguinte (onde K é uma parada muda, G um unaspirated e ^Gh uma parada aspirada, R um semivowel (r., l., m., n., u., i.) e H um laríngeo (ou s). Depois de Meillet, combinações de TORTA impossíveis são mudas / aspirou (como em * teubh ou * bheut), como também sonoro / mudo (como em * ged ou * deg). A mesa seguinte descreve a opinião geral:

*Esta combinação se aparece por exemplo. em bheudh, desperte e bheidh, obedeça, acredite.

Uma raiz tem uma consoante pelo menos, para alguns pelo menos dois (por exemplo. IE II * h.ek contra. Tarde ekj ^{de ekor de TORTA}, "rápido" que é a raiz para adj de IE. .kús). Dependendo da interpretação de laryngeals, algumas raízes parecem ter um inerente um ou ovowel, ar (contra. mais velho * h2ar -), ajuste, onc (contra. mais velho * ^h3engw) "unja", ak (contra. mais velho * h2ec) "agudo."

Através de "extensão de raiz", um padrão de CeC (com C que é qualquer consoante) básico pode ser estendido a CeC-C e uns s-móveis podem estender isto a s-CeC.

O número total de consoante, sonant e elementos laríngeos que se aparecem em uma sílaba ordinária é três. i.e., como o triliteral padrão Semítico. Esses que têm menos que são chamados três 'Côncavo' verbos (cf. Hes, Hei, gwem); esses estendidos são chamados 'Convexo' verbos (cf. Lat. plango, spargo, frango, etc., o qual, além da extensão em - g, contenha um laríngeo); para mais nisto, infra de vide em Conjugações de MIE.

3. Normalmente são mostrados verbos em notas sem um substantivo verbal apropriado que termina - m, infinitivo que termina .tu / -ti, os distinguir claramente de substantivos e adjetivos. Para eles não são mostrados declinado em 1stP.Sg. Apresente qualquer um. como devem eles., por causa da mesma razão, e normalmente não é acentuado.

NOTA. Última TORTA reconstruiu são escritas raízes verbais até mesmo sem um fim atemático ou temático. Quando um mais velho laríngeo se aparece, como em * _pelh2, às vezes é escrito, como em pela, ou no caso de últimas raízes com fins de semivowel [i.], [u.], seguiu por um mais velho laríngeo, eles são escritos com terminar - j ou - w.

4. Normalmente são mostrados adjetivos com um fim masculino (ou geral) - ós, embora às vezes um paradigma completo -., - óm, também é escrito.

5. Vogais acentuadas e semivowels têm um acento escrito; acentuado são representados vogais longas e sonants com caráter especiais. Porém, devido ao apoio de UTF-8 limitado de algumas fontes, o "Europaio" velho 1.x sistema de escritura, i.e. sem caráter de não-inglês, ainda é utilizável.

6. Para zero-gradeor zero-terminando, o símbolo Ø às vezes é usado.

7. Apophony vocálico proto-Indo-europeu ou Apofonia realmente é normal em MIE, mas são corrigidos Ablauts dialetal diferente quando empréstimo-traduziu. Exemplos destes são kombhastós, de Lat. confessus (cf. Lat. fassus somam), de bh de IE.; MIE dhaklís / disdhaklís, como Lat. facilis / difficilis, de dh de IE.; Sáli de MIE. /ensáli./ensált., como Lat. sali. /insili./insult., etc. Tal Apofonia é unida a idiomas com acento musical, como latino. Em Itálico, o tom estava sempre na primeira sílaba; Latim reorganizou este sistema, e depois da "regra penúltima" de gramáticos romanos, o latim Clássico feltro de acento na sílaba penúltima, incitando timbres vocálicos internos diferentes ou Ablauts assim. Outros dialetos Itálicos, como Oscan ou Umbrian, fizeram não sofrido nenhum tal apophony; cf. Osc. anterstataí, Lat. interstitae; Umb. antakres, Lat. integris; Umb. procanurent, Lat. procinuerint, etc. Germânico também soube tais variações de tom.

8. Em dialetos germânicos, Célticos e Itálicos o IE intervocal - s - é expressado e então é pronunciado como a consoante vibrada, um fenômeno conhecido como Rhotacism; como com krs de zero-grau [kr.s] de kers de talo de TORTA, corra, enquanto dando 'o O.N de s-derivado. horskr, Gk. -......, e 'r-derivado como MIE k.sos, vagão, carro, de Céltico (cf. O.Ir., Carr de M.Welsh, Bert. karr) e k.s., corra, de Lat. currere. Levando em conta formas gregas como critério, monastério, etc., o sufixo para indicar "lugar onde" teve (e às vezes instrumento) um IE r original e sua reconstrução como injustiça de sis de TORTA.

9. Alguns empréstimos são esquerdos como são eles, sem necessariamente insinuar que elas são formas indo-européias originais; como mappa latino, "mapa", aiqi -," (um) equi -, ou re -, "re -", caneta Céltica -, "encabece", sphaira grego, "esfera", iso germânico -, "gelo", e assim por diante. Algumas formas já estão sujeito a mudança em MIE para um mais 'o purista' aproximação para um IE comum, como ati - para Lat. re -, - ti para (Ita. e Braço.) secundário - tio (n), etc.

10. Em idiomas de Romance, Tema é usado em vez de Talo. Então, Vogal de Tema e Temático recorra aos fins de Talo, normalmente para o e / oendings.  Nos idiomas indo-europeus, raízes Temáticas são essas raízes que têm uma "vogal de tema"; um som vocálico que sempre está presente entre a raiz da palavra e as inflexões fixas. Athematicroots faltam uma vogal de tema e prendem as inflexões deles/delas diretamente à própria raiz.

NOTA. A distinção entre raízes temáticas e atemáticas é especialmente aparente no verbo grego; eles entram em duas classes que são marcado através de fins pessoais bastante diferentes. Também são chamados verbos temáticos -. (- ô) verbos em grego; verbos atemáticos são -.. (- mi) verbos, depois da primeira pessoa presente singular fim tenso que cada um deles usos. A conjugação inteira parece diferir bastante notadamente entre os dois jogos de verbos, mas as diferenças realmente são o resultado da vogal temática que reage com os fins de verbo.

Em grego, verbos atemáticos são uma classe fechada de formas herdadas do pai idioma indo-europeu. Contrastes marcados entre formas temáticas e atemáticas também se aparecem em lituano, Sânscrito e Igreja Velha esloveno. Quase em latim, todos verbos são temáticos; um punhado de sobreviver formas atemáticas existe, mas eles são verbos irregulares considerados.

A distinção temática e atemática também aplica a substantivos; muitos dos idiomas indo-europeus mais velhos distinguem entre "talos vocálicos" e "talos consoante" na declinação de substantivos. Em latim, o primeiro, segundo, quarto e quintas declinações é talos vocálicos caracterizados por um, o, u e e, respectivamente; a terceira declinação contém talos consoante e i origina de cujas declinações vieram se assemelhar a um ao outro de perto em latim. Grego, Sânscrito e outro indo-europeu mais velho que idiomas também distinguem entre vogal e talos consoante, como fez o inglês Velho.

11. A forma Geral para escrever d+t de TORTA, t+t, dh+t, etc. normalmente deveria ser st de MIE, sdh, mas há alguns enganos provavelmente nesta gramática, devido a reconstruções habituais (puro) e para a influência de dialetos de IE modernos. Para essas fases de intermediário comuns, cf. Gk. st, sth (como pistis, oisqa), Lat. est ("venha") e O.H.G. exemplos. Também, compare O.Ind. sehí < * sazdhi, 'sente!', e não * satthi (cf. O.Ind. dehí, Av. dazdi), o que faz um intermediário - st (ainda Ultimamente TORTA) muito provável.

12. TORTA fez formas pessoais de verbos compostos que separam a raiz do denominado 'preposições que eram de fato partículas que delimitaram o significado da oração. Assim, uma oração como Lat. supplico de uos está em TORTA como em O.Lat. substitua placo de uos. Os mesmos aconteceram em grego homérico, em Hittite, no mais velho Védico e em alemão moderno 'trennbare Verben. Então, quando nós reconstruímos um verbo como MIE adk.pt., não significa deveria ser usado como em latim Clássico (na realidade sua apofonia foi invertida), ou realmente como em inglês Moderno, mas com seu uso mais velho, adfrom de separação a raiz.

13. Razões para não inclusive o palatovelars em MIE está escrevendo sistema é 1) que, embora possível, a existência deles/delas não é provada (veja Apêndice II.2) suficientemente; 2) que a escritura deles/delas por causa de tradição ou 'etimologia' não está justificado, como isto significaria uma escritura protuberante (i.e., como escrevesse Lat. casa, mas Lat. .entum, porque o k-som antes de - e e - ievolves diferentemente em Romance). Os pares. e., foi proposto lhes escrever, para esse diferenciará a pronúncia deles/delas.

As abreviações seguintes aplicam neste livro:

1.1.1. Os idiomas indo-europeus são uma família de vários cem idiomas e dialetos, enquanto incluindo a maioria dos idiomas principais de Europa, como também muitos na Ásia. Idiomas contemporâneos nesta família incluem inglês, alemão, francês, espanhol, português, Hindustani (i.e., Hindi e urdu entre outros dialetos modernos), Persa e russo. É a família maior de idiomas no mundo hoje, sendo falado por aproximadamente meio a população do mundo como primeiro idioma. Além disso, a maioria da outra metade fala um deles pelo menos como segundo idioma.

1.1.2. Os romanos não perceberam semelhanças entre o latim e dialetos Célticos, mas eles acharam correspondências óbvias com grego. Depois de gramático romano Sextus Pompeius Festus:

Tais resultados não são notáveis, entretanto, como era acreditado que Roma tinha sido fundada originalmente por herói Troiano o Eneas e, por conseguinte, o latim foi derivado de grego Velho.

1.1.3. Travelled de Filippo Sassetti mercantil florentino para o subcontinente índio e estava entre os primeiros observadores europeus para estudar o idioma índio antigo, Sânscrito. Escrevendo em 1585, ele notou um pouco de palavra semelhanças entre Sânscrito e italiano, por exemplo. deva / dio, "Deus", sarpa / serpe, "cobra", sapta / sette, "sete", ashta / atar, "oito", nava / nove, "nove." Esta observação é creditada hoje para ter pressagiado a descoberta posterior da família de idioma indo-européia.

1.1.4. A primeira proposta da possibilidade de uma origem comum para alguns destes idiomas veio do lingüista holandês e estudante Marcus Zuerius furgão Boxhorn em 1647. Ele descobriu as semelhanças entre idiomas indo-europeus e supôs a existência de um idioma comum primitivo que ele chamado "Scythian." Ele incluiu na hipótese dele holandês, grego, latino, Persa e alemão, enquanto somando idiomas eslavos, Célticos e Báltico depois. Ele excluiu idiomas como hebreu da hipótese dele. Porém, as sugestões de furgão Boxhorn não se tornou extensamente conhecido e não estimulou pesquisa adicional.

1.1.5. Em 1686, lingüista alemão Andreas Jäger publicou De Lingua Vetustissima Europae onde ele identificou um idioma remoto, enquanto esparramando possivelmente do Cáucaso de qual latino, grego, eslavo, 'Scythian' (i.e., Persa) e Céltico (ou 'Celto-germânico') foi derivado, isto é Scytho-céltico.

1.1.6. A hipótese re-aparecia em 1786 quando Senhor William Jones dissertar primeiro em semelhanças entre quatro dos idiomas mais velhos conhecidos pelo tempo dele: Latim, grego, Sânscrito e persiano:

"O idioma Sânscrito, tudo que é sua antiguidade, é de uma estrutura maravilhosa; mais perfeito que o grego, mais copioso que o latino e mais perfeitamente refinou que ou, ainda agüentando a ambos eles uma afinidade mais forte, ambos nas raízes de verbos e as formas de gramática, que poderia ter sido produzido possivelmente sem querer; tão forte realmente, que nenhum philologer pudessem os examinar todos os três, sem os acreditar ter pulado de alguma fonte comum que, talvez, já não existe: há uma razão semelhante, entretanto não isso mesmo forçoso, por supor que o Estilo gótico e os Célticos, entretanto misturados com um idioma muito diferente, tiveram a mesma origem com o Sânscrito; e o velho poder Persa seja acrescentado à mesma família"

1.1.7. Estudante dinamarquês Rasmus Rask foi o primeiro em mostrar a conexão entre norueguês Velho e Gótico por um lado e lituano, esloveno, grego e latim no outro. Comparação sistemática destes e outros idiomas velhos administrada pelo lingüista alemão Franz Bopp jovem apoiou a teoria e a Gramática Comparativa dele, se aparecendo entre 1833 e 1852, contas como o arranque-ponto de estudos indo-europeus como uma disciplina acadêmica.

1.1.8. A classificação de dialetos indo-europeus modernos em 'idiomas e 'dialetos é controverso, como depende de muitos fatores, como o puro lingüístico. a maioria da vez de tempos o menos importante deles., e também considerações sociais, econômicas, políticas e históricas. Porém, há certos antepassados comuns e alguns deles são idiomas bem-atestados velhos (ou sistemas de idioma), como latim Clássico para idiomas de Romance modernos. francês, espanhol, português, italiano, romano ou catalão., Sânscrito Clássico para alguns idiomas Indo-arianos modernos ou grego Clássico para grego Moderno.

Além disso, há algum silêncio IE mais velho 'dialetos dos quais estes idiomas formais velhos foram derivados e depois foram sistematizados. Eles são, enquanto seguindo os anteriores exemplos, latim Arcaico ou Velho, Archaicor Sânscrito Védico e grego Arcaico ou Velho, atestados em composições mais velhas, inscrições e deduziu pelo estudo de tradições orais e textos.

E também há alguns dialetos relacionados velhos que nos ajudam reconstroem proto-idiomas, como Faliscan para Latino-Faliscan (e com Osco-Umbrian para um Proto-itálico mais velho), o idioma de Avestan para aProto-Indo-iraniano ou Mycenaean para um proto-grego mais velho.

NOTA. Embora agrupamentos de proto-idioma para idiomas indo-europeus podem variar, dependendo de critérios diferentes, todos eles têm a mesma origem comum, o idioma proto-Indo-europeu que é geralmente mais fácil reconstruir que seus agrupamentos dialetais. Por exemplo, se nós tivéssemos só alguns textos de espanhol francês, Velho Velho e italiano português, Medieval Velho e romeno Moderno e catalão, então o latim Vulgar. i.e., as características do idioma comum faladas por tudo deles, não o latino Clássico mais velho, artificial, literário. poderia ser reconstruída facilmente, mas os agrupamentos dos dialetos derivados não. Na realidade, os agrupamentos atuais dos idiomas de Romance são controversos, enquanto falando bem até mesmo o latim bastante Arcaico, Clássico e Vulgar...

1.2.1. Nos começos dos estudos indo-europeus ou indo-alemões que usam a gramática comparativa, o proto-idioma indo-europeu foi reconstruído como um idioma unitário. Para Rask, Bopp e outro indo-europeu os estudantes, era uma procura para o indo-europeu. Tal um idioma foi falado supostamente em uma certa região entre a Europa e Ásia e em um certo ponto a tempo. entre dez mil e quatro mil anos atrás, dependendo das teorias individuais., e esparramou depois disso e evoluiu em idiomas diferentes que em troca tiveram dialetos diferentes.

1.2.2. O Stammbaumtheorie ou Teoria de Árvore Genealógica declara que idiomas dividiram para cima em outros idiomas, cada um deles dividiu em troca para cima em outros, e assim por diante, como as filiais de uma árvore. Por exemplo, uma teoria velha bem conhecida sobre indo-europeu é que, do idioma indo-europeu, dois grupos principais de dialetos conhecidos como Centum e Satemseparated. assim chamou por causa da pronúncia deles/delas do gutturals no latim e Avestan, como no palavra kmtóm, cem. Deste se agrupa outros divididos para cima, como CentumProto-germânico, Proto-itálico ou Proto-céltico e SatemProto-Balto-eslavo, proto-Indo-iraniano que desenvolveu em atual germânico, Romance e idiomas Célticos, Báltico, eslavos, iranianos e Indo-arianos.

NOTA. O Centum e isogloss de Satem é um das diferenças fonológicas conhecidas mais velhas de idiomas de IE e ainda é usado por muitos os classificar em dois grupos, desconsiderando as diferenças morfológicas e sintáticas pertinentes deles/delas assim. Está baseado em uma comparação de vocabulário simples; como, de TORTA k.tóm (possivelmente mais cedo * dk.tóm, de dék., dez), Satem: O.Ind. .atám, Av. sat.m, Lith. .imtas, O.C.S. sto ou Centum: Gk. ......, Lat. centum, gótico. hund, O.Ir. cet, etc.

1.2.3. O Wellentheorie ou teoria de ondas, de J. Schmidt, declara aquele que idioma é criado de outro pela expansão de inovações, o modo que ondas de água esparramaram quando uma pedra bate na superfície de água. São chamadas as linhas que definem a extensão das inovações isoglosses. A convergência de isoglosses diferente em cima de um território comum sinaliza a existência de um idioma novo ou dialeto. Onde isoglosses de idiomas diferentes coincidem, são formadas zonas de transição.

NOTA. Tais teorias velhas estão baseado na hipótese que havia um idioma comum e staticProto-Indo-europeu, e que podem ser explicadas todas as características de idiomas indo-europeus modernos em tal esquema unitário, ou os classificando como inovações ou como arcaísmos daquele proto-idioma velho, rígido. O sistema de idioma que nós propomos para o indo-europeu Moderno reavivado é principalmente tradicionalmente baseado nisso reconstruído proto-Indo-europeu, não porque nós apoiamos as visões tradicionais, mas porque nós ainda procuramos o antepassado comum imediato de idiomas indo-europeus modernos, e é aquele indo-europeu velho, unitário que os estudantes tinham estado procurando durante as primeiras décadas de estudos de IE.

1.3.1. Até mesmo alguns do primeiro Indo-Europeanists tinham notado nos trabalhos deles/delas a possibilidade de origens mais velhas para o reconstruído (Tarde) proto-Indo-europeu, embora eles não ousaram descrever essas possíveis fases mais velhas do idioma.

1.3.2. Hoje, uma Teoria de Três-fase difundida descreve a evolução de idioma proto-Indo-européia em três camadas históricas principais ou fases:

1) o indo-europeu eu ou IE eu, também chamou TORTA Cedo, é o antepassado hipotético de IE II, e provavelmente a fase mais velha do idioma que lingüísticas comparativas poderiam ajudar reconstruir. Porém, não há nenhuma posição comum como era como ou onde foi falado.

2) a segunda fase corresponde a um tempo antes da separação de Proto-Anatolian da comunidade lingüística comum com onde coexistiu Pre-IE III. Aquela fase do idioma é chamada indo-europeu II ou IE II ou TORTA Mediana, para algum Indo-Hittite. Isto é identificado com as culturas de Kurgan cedo na Hipótese de Kurgan' vigamento. É simulado por todos os estudantes indo-europeus que Anatolian é o dialeto mais cedo ter separado de TORTA, devido a seus arcaísmos estranhos, e mostra uma situação então diferente disso procurado neste Gramar.

3) o antepassado imediato comum dos proto-idiomas de IE cedo .more ou menos a mesma TORTA estática procurou como o começo de estudos indo-europeus. normalmente é chamada Recente TORTA, também III indo-europeu ou IE III, ou simplesmente proto-Indo-europeu. Sua comunidade pré-histórica de oradores geralmente é identificada com o Yamna ou cultura de Sepultura de Cova (cf. Ukr. ..., "cova"), na Estepe de Pontic. Proto-Anatolian são identificados os oradores discutivelmente com o Maykop a comunidade cultural.

NOTA. O desenvolvimento desta teoria de três fases lingüísticas pode ser localizado atrás às mesmas origens de estudos indo-europeus, primeiramente como uma idéia difusa de um idioma não-estático, e depois amplamente ser aceitado como uma evolução dialetal dinâmica, já no ^20º século, depois da descoberta dos manuscritos de Anatolian.

1.3.3. Outra divisão tem que ser feita, de forma que a evolução dialetal é corretamente compreendido. Tarde TORTA teve dois dialetos principais pelo menos, o Do norte (ou IE IIIb) e o Do Sul (ou IE IIIa). Condições gostam Noroeste ou o europeu pode ser achado em escritas acadêmicas que recorrem ao Dialeto Do norte, mas nós os usaremos aqui nomear só os dialetos do norte de Europa, assim geralmente exceto Tocharian.

Também, Graeco-ariano é usado para recorrer ao Dialeto Do Sul de TORTA. Indo-iraniano é usado nesta gramática descrever o agrupamento dialetal sulista formado pelo Indo-ariano, iraniano e dialetos de Nuristani, e não. como está em outros textos. nomear os dialetos sulistas de Ásia como um todo. Assim, dialetos de IE não classificados como Cimmerian, Scythianor Sarmatian (normalmente julgado há pouco dialetos iranianos) simplesmente estão nesta gramática alguns de muitos dialetos sulistas falados antigamente na Ásia.

1.3.4. Até onde nós sabemos, enquanto os oradores de dialetos sulistas (como proto-grego, proto-Indo-iraniano e provavelmente proto-armênio) esparramaram em direções diferentes, alguns oradores de dialetos do norte ainda permaneceram em contato solto na Europa, enquanto outros (como Proto-Tocharians) esparramaram na Ásia. Esses dialetos indo-europeus do norte de Europa eram cedo proto-dialetos germânicos, Célticos, Itálicos e provavelmente Balto-eslavos (normalmente considerado transitivo com IE IIIa), como também outro não dialetos tão famosos gostam Proto-Lusitanian, Proto-Sicel, proto-trácio (talvez proto-Daco-trácio, para alguns dentro um mais largo Proto-Graeco-Thraciangroup), pre-proto-albanês (talvez Proto-ilírico), etc.

NOTA. Idiomas como Venetic, Liburnian, Phrygian, trácio, macedônio, ilírico, Messapic, Lusitanian, etc. normalmente é chamado 'idiomas fragmentários, (às vezes também 'idiomas ruinosos) como eles são idiomas que nós temos só fragmentos de.

Outros dialetos indo-europeus atestados em Europa que permanece não classificada são idiomas paleo-balcânicos como trácio, Dacian, ilírico (alguns os se agrupam em Graeco-trácio, Daco-trácio ou Thraco-ilírico), Paionian, Venetic, Messapian, Liburnian, Phrygian e talvez também Antigo macedônio e Ligurian.

Os dialetos europeus têm algumas características comuns, como uma redução geral do 8-caso paradigma em um cinco - ou seis-caso sistema de inflexão de substantivo, os - fins de r da voz mediana, como também a falta de satemization. Os dialetos sulistas, em troca, mostram um generalizou Aumente em é -, uma formação de Aorist geral e um 8-caso sistema (também aparentemente em proto-grego).

NOTA. Dialetos Balto-eslavos (e, até certo ponto, Itálico), ou por causa da situação original deles/delas dentro da TORTA territórios dialetais, ou porque eles permaneceram em contato com dialetos indo-europeus Do Sul depois que a primeira TORTA dividisse (por exemplo. pelo Scythian ou expansões iranianas) características presentes normalmente identificaram com Indo-iraniano, como um 8-caso declinação de substantivo e satemization fonético, e ao mesmo tempo características morfológicas comum a dialetos germânicos e Célticos, como o sistema verbal. 

NOTA. O termo o próprio indo-europeu agora atual em literatura inglesa, foi cunhado em 1813 pelo estudante britânico Senhor Thomas Young, embora naquele momento, não havia nenhum consenso sobre a nomeação da família de idioma recentemente descoberta. Entre os nomes sugeridos era indo-germanique (C. Malte-Brun, 1810), Indoeuropean (Th. Jovem, 1813), japetisk (Rasmus C. Rask, 1815), indisch-teutsch (F. Schmitthenner, 1826), sanskritisch (Wilhelm von Humboldt, 1827), indokeltisch (UM. F. Pott, 1840), arioeuropeo (G. EU. Ascoli, 1854), ariano (F. M. Müller, 1861), aryaque (H. Chavée, 1867).

Em inglês, indo-alemão era usado por J. C. Prichard em 1826 embora ele preferiu o indo-europeu. Em francês, uso de indo-européenwas estabelecido por UM. Pictet (1836). Em literatura alemã, Indo-Europäischwas usou por Franz Bopp desde 1835, enquanto o termo que Indo-Germanisch já tinha sido introduzido por Julius von Klapproth em 1823, pretendendo incluir o mais ao norte e o que está mais para o sul das filiais da família, como seja como uma abreviação da inscrição cheia de idiomas envolvidos que tinham sido comum em literatura mais cedo, enquanto abrindo as portas para discussões infrutíferas resultando se não deveria ser Indo-céltico, ou até mesmo Tocharo-céltico.

1.4. O Urheimat proto-Indo-europeu ou 'pátria'

1.4.1. A procura para o Urheimat ou 'Pátria' da comunidade pré-histórica que falou o proto-Indo-europeu Cedo desenvolveu como uma indagação arqueológica junto com a pesquisa lingüística que procura a reconstrução daquele proto-idioma.

1.4.2. A hipótese de Kurgan foi introduzida por Marija Gimbutas em 1956 para combinar arqueologia com lingüísticas localizando as origens dos proto-Indo-europeus. Ela nomeou o jogo de culturas "Kurgan" em questão depois que o enterro distintivo deles/delas amontoe e localizou a difusão deles/delas na Europa. De acordo com a hipótese dela (1970: "Proto-Indoeuropean cultura: o Kurgan cultivam durante os 5thto o "B.C ^{de 3º} Milênio., indo-europeu e indo-europeus, Filadélfia, 155-198), os oradores de TORTA ficavam provavelmente situados na Estepe de Pontic. Este local combina a expansão dos dialetos Do norte e Do Sul, ainda concordando ao mesmo tempo com as quatro fases sucessivas das culturas de Kurgan.

1.4.3. A sugestão original de Gimbutas identifica quatro fases sucessivas do Kurgan cultivam e três "ondas" sucessivas de expansão.

1. Kurgan eu, região de Dnieper / Volga, metade mais cedo dos 4thmillennium AC. Evoluindo aparentemente de culturas da bacia de Volga, subgrupos incluem o Samara e culturas de Seroglazovo.

2.     Kurgan II.III, metade posterior dos 4thmillennium AC. Inclui o Sredny Stog cultivam e o Maykop cultivam do Cáucaso do norte. Círculos de pedra, carruagens de duas rodas cedo, stelae de pedra antropomorfo de deidades.

3.     Kurgan IV ou cultura de Sepultura de Cova, primeiro a metade do ^3º milênio AC, cercando a região de estepe inteira do Ural para a Romênia.

Ø Wave 1, antedatando Kurgan eu, expansão do Volga inferior para o Dnieper, conduzindo a coexistência de Kurgan eu e a cultura de Cucuteni. Repercussões das migrações estendem até onde os Bálcãs e ao longo do Danúbio para o Vin.a e Lengyel cultiva na Hungria.

Ø Wave 2, ^4º milênio meio AC, originando na cultura de Maykop e resultando ao redor em avanços de "kurganized" culturas híbridas na Europa do norte 3000 AC. Ânfora Globular cultura, cultura de Baden e Mercadoria no final das contas Com corda cultura. Na convicção de Gimbutas, isto corresponde à primeira intrusão de dialetos de IE na Europa ocidental e do norte.

Ø
Renuncie a 3, 3000.2800 AC, expansão da cultura de Sepultura de Cova além das estepes, com o aparecimento das sepulturas de cova características até onde as áreas de Romênia moderna, Bulgária e Hungria oriental.

1.4.3. Os dialetos europeus ou noroestes, i.e. Céltico, germânico, Itálico, Báltico e eslavo, desenvolveu junto no Subcontinente europeu mas, por causa das migrações diferentes e determinações, eles sofreram mudanças lingüísticas independentes. O local comum original deles/delas normalmente é localizado atrás a algum lugar para o Oriente da Reno, para o Norte dos Alpes e as Carpathian Mountains, para o Sul de Escandinávia e para o Oriente das Planícies européias Orientais ou Planície de russo, não além de Moscou.

Esta teoria lingüística está normalmente misturada com resultados arqueológicos:

Hipótese de Kurgan & reconstrução proto-Indo-européia

1.5. Outras teorias lingüísticas e arqueológicas

1.5.1. Um desenvolvimento comum de teorias novas sobre indo-europeu foi revisar a suposição de Três-fase. Não é de fato algo novo, mas só os vêm atrás para visões mais tradicionais, reinterpretando os resultados novos dos manuscritos de Hittite, tentando inserir as características de Anatolian no conceito de TORTA velho, estático.

1.5.2. A teoria de alternativa nova mais conhecida relativo a TORTA é a teoria de Glottalic. Assume aquele proto-Indo-europeu era mais ou menos pronunciado como armênio, i.e. em vez de TORTA p, b, bh, a pronúncia teria sido * p', * p, * b, e o mesmo com as outras duas séries aspiradas mudo-sonoro-sonoras de consoantes. O Urheimat indo-europeu teria ficado então situado nos ambientes de Anatólia, especialmente perto de Lago Urmia, no Irã do norte, perto de Armênia atual e Azerbeidjã, conseqüentemente o arcaísmo de dialetos de Anatolian e o glottalics ainda achou em armênio.

NOTA. Tais resultados lingüísticos são apoiados por Th. Gamkredlize-V. Ivanov (1990: "A história cedo de idiomas indo-europeus", americano de Scientiphic onde vocabulário indo-europeu cedo julgou "de regiões sulistas" é examinado e semelhanças com Semítico e também são trazidos idiomas de Kartvelian para iluminar. Também, os resultados principalmente arqueológicos de Colin Renfrew (1989: O quebra-cabeça de origens de Indoeuropean, o York Cambridge-novo), apoiou pelo arcaísmo de dialetos de Anatolian, pode indicar uma possível origem de TORTA Cedo os oradores na Anatólia que, depois que o modelo de Renfrew, teria migrado então na Europa sulista.

1.5.3. Outras teorias alternativas relativo a proto-Indo-europeu é como segue:

EU. A Pátria européia que tese mantém que a origem comum dos idiomas indo-europeus mente na Europa. Esta tese normalmente tem um nacionalista temperar, mais ou menos dirigida através de teorias Arqueológicas ou Lingüísticas.

NOTA. Ficou tradicionalmente situado em 1) Lithuaniaand as áreas circunvizinhas, por R.G. Latham (1851) e Th. Poesche (1878: Morra Arier. Ein Beitrag historischen de zur Anthropologie, Jena); 2) a Escandinávia, por K.Penka (1883: Ariacae de Origines, Viena); 3) Europa central, por G. Kossinna (1902: "Morra Indogermanische Frage "beantwortet de archäologisch, für de Zeitschrift Ethnologie, 34, pp. 161-222), P.Giles (1922: Os arianos, Nova Iorque), e por G de lingüista / arqueólogo. Childe (1926: Os arianos. Um estudo de origens indo-européias, Londres).

um. O europeu Velho ou Teoria de Alteuropäisch compara algum vocabulário europeu velho (especialmente nomes de rio) que seria Ultimamente mais velho que a expansão TORTA pela Europa. Mostra a possibilidade de um mais velho, pre-IE III esparramou de IE, qualquer um de IE II ou eu ou talvez o antepassado deles/delas.

b. Isto, em troca, é relacionado com as teorias de uma revolução Neolítica que causa o esparramando pacificamente de um idioma indo-europeu mais velho na Europa de Matéria secundária de Ásia de ao redor 7000 AC, com o avanço de cultivar. Adequadamente, mais ou menos tudo de Europa Neolítica teria sido oração indo-européia e os Dialetos de IE III Do norte teriam substituído dialetos de IE mais velhos, de IE II ou Cedo proto-Indo-europeu.

c. Também há uma Teoria de Continuidade Paleolítica que deriva proto-Indo-europeu das culturas Paleolíticas européias com alguma pesquisa empapela disponível on-line ao site da Web dos investigadores, http://www.continuitas.com/.

NOTA. Tal Continuidade Paleolítica poderia ser conectada em troca com o Indo-Uralic de Frederik Kortlandt e Altaic estuda (http://kortlandt.nl/publications/). embora eles também pudessem ser inseridos no vigamento cedo de Gimbutas.

II. Outra hipótese, ao contrário do europeu, também principalmente dirigido hoje por uma visão nacionalista, localiza a origem de TORTA atrás a Sânscrito Védico, enquanto postulando que é muito puro, e que a origem pode ser localizada assim atrás à Indus vale civilização de ca. 3000 AC.

NOTA. Tal Panela-Sanskritism era comum entre Indo-Europeanists cedo, como Schlegel, Jovem, UM. Pictet (1877: Les origines indoeuropéens, Paris) ou Schmidt (que preferiu a Babilônia), mas é apoiado agora principalmente por esses que consideram Sânscrito quase igual para Recente proto-Indo-europeu. Para mais nisto, veja S. Misra (1992: O problema ariano: Uma Aproximação Lingüística, Delhi), a Atualização de Elst no Debate de Invasão ariano (1999), seguiu para cima por S.G. Talageri é O Rigveda: Uma Análise Histórica (2000), ambos parte de ponto de vista Indo-ariano" Indígena" por N. Kazanas, o "Exterior denominado de Índia" teoria, com um vigamento que data atrás às vezes do Indus Valley Civilização, que julga TORTA simplesmente uma hipótese (http://www.omilosmeleton.gr/english/documents/SPIE.pdf).

III. Finalmente, o Mar Preto teoria de dilúvio data as origens da IE dialetos expansão na gênese do Mar de Azov, ca. 5600 AC, que seria relacionado em troca à Bíblia a inundação de Noé, como teria permanecido em contos orais até sua escritura abaixo no Tanakh hebreu. Esta data é bastante cedo geralmente considerada como para a expansão de TORTA.

NOTA. W.Ryan e W.Pitman publicaram evidência que uma inundação volumosa pelo Bósporo ocorreu aproximadamente 5600 AC, quando a subida mediterrâneo transbordou uma soleira rochosa no Bósporo. O evento inundou 155,000 km² de terra e significativamente se expandido o Mar Preto contorno da costa para o norte e oeste. Isto esteve conectado com o fato que alguns estudantes Modernos Cedo baseado em Gênese 10:5 assumiram que o 'Japhetite' idiomas (em vez do 'Semítico' ones) são bastante os descendentes diretos do idioma de Adamic, depois de ter separado antes da confusão de línguas por qual também o hebreu era afetado. Isso foi reivindicado por Anne Catherine Emmerich Santificado (18thc.), que declarou nas revelações privadas dela que a maioria dos descendentes diretos do idioma de Adamic era Bactrian, Zend e idiomas índios, relacionado ao Baixo dialeto alemão dela. É reivindicado que Emmerich identificou idioma de Adamic deste modo como TORTA Cedo.

1.6.1. Muitos alto-nivelam relações entre TORTA e outras famílias de idioma foi proposto. Mas estas conexões especulativos são altamente controversas. Talvez a proposta o mais amplamente aceita é de uma família de Indo-Uralic, enquanto cercando TORTA e Proto-Uralic. A evidência normalmente citada a favor disto é a proximidade do Urheimaten proposto dos dois proto-idiomas, a semelhança tipológica entre os dois idiomas, e várias morfemas compartilhadas aparentes.

NOTA. Outras propostas, adicional atrás a tempo, (e correspondentemente menos aceito) TORTA modelo como uma filial de Indo-Uralic com um substrato Caucasiano; una TORTA e Uralic com Altaic e certas outras famílias em Ásia, como coreano, japonês, Chukotko-Kamchatkan e Esquimó-Aleut (propostas representativas são Nostratic e o Eurasiatic de Joseph Greenberg); ou une alguns ou tudo destes para afro-asiático, Dravidian, etc., e no final das contas para uma única família Proto-mundial (hoje em dia principalmente associado com Merritt Ruhlen). Várias propostas, com níveis variados de ceticismo, também existem isso una algum subconjunto das Eurasiatic idioma famílias putativas e/ou alguns das famílias de idioma Caucasianas, como Uralo-siberiano, Ural-Altaic (uma vez amplamente aceito mas agora em grande parte desacreditou), Proto-Pontic, e assim por diante.

1.6.2.Indo-Uralic são uma família de idioma hipotética que consiste em indo-europeu e Uralic (i.e. Uralo-altaico e Samoyedic). A maioria dos lingüistas ainda considera esta teoria especulativo e sua evidência insuficiente provar afiliação genética finalmente.

1.6.3. Lingüista holandês Frederik Kortlandt apóia um modelo de Indo-Uralic no qual os oradores de Indo-Uralic originais viveram norte do Mar Caspiano e os oradores proto-Indo-europeus começaram como um grupo que se ramificou para o oeste fora de lá entrar em proximidade geográfica com os idiomas Caucasianos Noroestes, enquanto absorvendo uma mistura léxica Caucasiana Noroeste antes de mover mais longe para o oeste a um norte de região do Mar Preto onde o idioma deles/delas resolveu em canônico proto-Indo-europeu.

1.6.4. Os argumentos mais comuns em favor de uma relação entre o indo-europeu e Uralic estão baseado em elementos aparentemente comuns de morfologia, como as raízes pronominais (* m - para primeira pessoa; * t - para segunda pessoa; * i-para terceira pessoa), caso marcações (acusativo * - m; ablativo / partitivo * - ta), pronomes interrogativo / relativo (* ^kw. - 'quem?, o qual?'; *j - 'quem, o qual' sinalizar cláusulas relativas) e um SOV comum formula ordem. São sugeridas outras, menos óbvias correspondências, como o marcador plural indo-europeu * - es (ou * - s no plural acusativo * -m.-s) e sua contraparte de Uralic * - t. Este mesmo assibilation palavra-final de * - t para * - smay também está presente em segundo-pessoa indo-europeu singular * - s comparado com segundo-pessoa de Uralic singular * - t. Compare, dentro do próprio indo-europeu, * - segundo-pessoa de s singular injuntivo, * - segundo-pessoa de si presente singular indicativo, * - segundo-pessoa de tHa singular perfeito, * - tesecond-pessoa presente plural indicativo, * tu 'você' (singular) nominativo, * tei 'para você' (singular) pronome de ênclise. Estas formas sugerem que o marcador de segundo-pessoa subjacente em indo-europeu possa ser * tand que o * u achou em formas como * tu era originalmente uma partícula fixa.

Um segundo tipo de evidência avançado a favor de uma família de Indo-Uralic é léxico. Numerosas palavras no indo-europeu e Uralic se assemelham a um ao outro. O problema é para urinado fora palavras devido a pedir emprestado. Idiomas de Uralic entraram em contato com uma sucessão de idiomas indo-europeus para millenia. Como resultado, foram pedidas emprestado muitas palavras entre eles, freqüentemente de idiomas indo-europeus em ones de Uralic.

Proto-Indo-europeu e Proto-Uralic lado a lado

A Fábula de Schleicher: De proto-Indo-europeu a inglês moderno

" As ovelhas e os cavalos. Uma ovelha que não teve nenhuma lã viu cavalos, um que puxa um vagão pesado, um que leva uma carga grande, e um que leva um homem depressa. As ovelhas disseram aos cavalos: "Meu coração me dói, enquanto vendo um homem cavalos motrizes." Os cavalos disseram: "Escute, ovelha, nossos corações nos doem quando nós vermos isto: um homem, o mestre, faz a lã da ovelha em um artigo de vestuário morno para ele. E a ovelha não tem nenhuma lã." Tendo ouvido isto, as ovelhas correram na planície. »

IE III, ca. 3000 BC:H3ou .is es-qe de h1éku.o. H3ou.is, kwesi.o h1est de u.l.Hneh2ne, spekét de h1éku.oms, h1óinom gwr.h3um wóghom wéghontm., bhórom de mégeh2m de h1óinom-kwe, dhHghmónm de h1óinom-kwe. bhérontm de h1oh1ku. Nu de H3owis h1éku.obhi.os u.eu.kwét: h2éghnutoi de kerd h.moí h2égontm de h1éku.oms. wiHrom wídn.tei. H1éku.o es tu u.eu.kwónt: Klúdhi, h3ówi! nsméi de h2éghnutoi de kerd wídntbhi.os: H2ner, pótis, h3ou.i.om-r. u.l.Hneh2m. gwhermóm de su.ébhi kwrnéuti de u.éstrom. Neghi h3ou.i.om h1ésti _{de u.l.Hneh2}. Tod kékluu.os h3ou.is h2égrom bhugét.

IE IIIb, ca. 2.000 AC (como MIE, com manuscrito latino): Ówis ékw.s-qe. Ówis, qésio wl..n. est de ne, spekét de ékwoms, óinom (ghe) crum wóghom wéghontm, óinom-qe bhórom de még.m, dhghmónm de óinom-qe bhérontm de .ku. Ówis nu ékwobh (i) os wewqét: moí de ághnutoi de krd, ágontm de ékwoms wídntei de w.rom. Ékw.s tu wewqónt: Klúdhi, ówi! krd ághnutoi nsméi wídntbh (i) os: anér, pótis, ówjom-r w.n.m sébhi chermóm wéstrom qrnéuti. Ówjom-qe wl..n. ésti de ne. Tod kékluwos ówis ágrom bhugét.

IE IIIa, ca. 1.500 AC (dialeto proto-Indo-iraniano): Ak'vasas-ka de Avis. Avis, varn de jasmin. na .st, ak'vans de dadark'a, tam, garum vaghantam de v.gham, tam, magham bh.ram, manum de tam bharantam de .ku. Avis ak'vabhjas avavakat; k'ard aghnutai mai vidanti manum ak'vans ag'antam. Avavakant de Ak'v.sas: avai de k'rudhi, vividvant-svas de aghnutai de kard: patis de manus varn.m avis.ns karnauti svabhjam gharmam vastram avibhjas-ka varn. asti de na. Tat k'uk'ruvants avis ag'ram abhugat.

1.2.1. Os idiomas germânicos formam um das filiais da família de idioma indo-européia. Os idiomas germânicos maiores são ingleses e alemães, com ca. 340 e uns 120 milhão oradores nativos, respectivamente. Outros idiomas significantes incluem uma Baixa de número dialetos germânicos (como o holandês) e os idiomas escandinavos, dinamarquês, norueguês e sueco.

O antepassado comum deles/delas é Protogermânico, provavelmente ainda falado dentro o ^meio-1st milênio B.C. em Idade Férrea a Europa Do norte, como sua separação do idioma proto-Indo-europeu ao redor 2.000 AC. Germânico e todos seus descendentes, é caracterizado por várias características lingüísticas sem igual, famosamente a mudança consoante conhecida como a Lei de Grimm. Dialetos germânicos cedo entram em história com os povos germânicos que se instalaram na Europa do norte ao longo das bordas do Império romano dos 2ndcentury.

NOTA. A lei de Grimm (também conhecido como a Primeira Troca de Som germânica) é um jogo de declarações que descrevem as paradas proto-Indo-européias herdadas como eles desenvolveram dentro Protogermânico algum tempo no ^1º milênio AC. Estabelece um jogo de correspondências regulares entre paradas germânicas cedo e fricativas e as consoantes de parada de certo outro indo-europeu idiomas (Grimm usou principalmente latino e grego para ilustração). Como é presentemente formulado, a Lei de Grimm consiste em três partes que devem ser pensadas de como três fases sucessivas no senso de uma troca de cadeia:

um. Paradas mudas proto-Indo-européias mudam em fricativas mudas.

b. Paradas expressas proto-Indo-européias ficam mudas.

c. Paradas aspiradas expressas proto-Indo-européias perdem a aspiração deles/delas e mudam em paradas sonoras claras.

O 'lei sã' foi descoberto por Friedrich von Schlegel em 1806 e Rasmus Rask cristão em 1818, e depois elaborou (i.e. se alongado para incluir o alemão standard) em 1822 por Jacob Grimm no livro dele Grammatik Alemão.

A evidência mais cedo da filial germânica é registrada de nomes nos 1stcentury por Tacitus, e em um único exemplo no ^2º século AC, no capacete de Negau. De asperamente o ^2º século DC, alguns oradores de dialetos germânicos cedo desenvolveram o Futhark Mais velho. Também são limitadas em grande parte inscrições rúnicas cedo a nomes pessoais e difícil interpretar. O idioma Gótico foi escrito no alfabeto Gótico desenvolvido por Bispo Ulfilas para a tradução dele da Bíblia nos 4thcentury. Os padres posteriores, cristãos e monges que falaram e leram o latim além da língua germânica nativa deles/delas começaram a escrever os idiomas germânicos com cartas latinas ligeiramente modificadas, mas na Escandinávia, alfabetos rúnicos permanecidos em comum usam ao longo da Idade Viquingue. Além do alfabeto latino standard, vários idiomas germânicos usam uma variedade de marcas de acento e cartas de extra, inclusive mutação vocálica, o ß (Eszett), IJ, Æ, Å, Ð e Þ, de letras rúnicas. Alemão impresso histórico é freqüentemente fixo em tipos de blackletter.

Efeitos da Lei do Grimm em exemplos:

Uma exceção conhecida é que as paradas mudas não se tornaram fricativas se eles fossem precedidos por IE s.

Semelhantemente, TORTA t não se tornou uma fricativa se fosse precedido por p, k ou ^kw.. Isto às vezes é tratado separadamente debaixo da lei de spirant germânica:

As leis sãs" germânicas", permita a pessoa para definir as correspondências sãs esperadas entre germânico e as outras filiais da família, como também para proto-Indo-europeu. Por exemplo, b germânico (palavra-inicial) - corresponde regularmente a f Itálico -, ^{ph grego} -, ^{bh Indo-ariano} -, b Balto-eslavo e Céltico -, etc., enquanto germânico * f - corresponde a p latino, grego, Sânscrito, eslavo e Báltico - e fazer mira (nenhuma consoante inicial) Céltico. O jogo anterior volta para TORTA [^bh] (refletido em Sânscrito e modificou em outro lugar de vários modos), e o jogo posterior para uma TORTA original [p]. trocou dentro germânico, perdido dentro Céltico, mas preservado nos outros grupos mencionou aqui.

Os idiomas de Romance, uma filial principal da família de idioma indo-européia, incluem todos os idiomas que desceram de latim, o idioma do Império romano. Idiomas de romance têm uns 800 milhão oradores nativos mundial, principalmente no Americas, Europa e África, como também em muitas regiões menores se espalhadas pelo mundo. Os idiomas maiores são espanhóis e portugueses, com aproximadamente 400 e 200 milhão oradores de língua materna respectivamente, a maioria deles fora da Europa. Dentro de Europa, o francês (com 80 milhão) e italiano (70 milhão) são o maior. Todos os idiomas de Romance descem de latim Vulgar, o idioma de soldados, colonos e escravos do Império romano que era substancialmente diferente do latino Clássico dos literatos romanos. Entre 200 AC e 100 DC, a expansão do Império, juntada com políticas administrativas e educacionais de Roma, o Vulgo latim feito o idioma nativo dominante em cima de uma área larga que atravessa da Península ibérica à costa Ocidental do Mar Preto. Durante a decadência do Império e depois de seu colapso e fragmentação nos 5thcentury, latim Vulgar evoluiu independentemente dentro de cada área local e eventualmente divergiu em dúzias de idiomas distintos. O além-mar impérios estabelecidos então pela Espanha, Portugal e França depois do ^15º século esparramaram Romance aos outros continentes. para tal uma extensão que aproximadamente 2/3 de todos os oradores de Romance estão agora fora da Europa.

Latim é normalmente classificado, junto com Faliscan, como outro dialeto Itálico. Os oradores Itálicos não eram nativos para a Itália, mas migraram na Península italiana no curso do ^2º milênio AC, e foi relacionado aparentemente às tribos Célticas que vagaram na ocasião em cima de uma parte grande de Europa Ocidental. Arqueologicamente, a cultura de Apennine de inumações entra na Península italiana de ca. 1350 AC, leste para oeste; a Idade Férrea chega à Itália de ca. 1100 AC, com a cultura de Villanovan (cremando), norte intrusivo para sul. Antes da chegada Itálica, Itália foi povoada principalmente através de grupos não-Indo-europeus (talvez inclusive os etrusco). A primeira determinação na colina Palatina data a ca. 750 AC, determinações no Quirinal para 720 AC, ambos relacionado ao Fundar de Roma.

O idioma de Venetic antigo, como revelado por suas inscrições (orações completas incluindo), também foi relacionado de perto aos idiomas Itálicos e às vezes é classificado até mesmo como Itálico. Porém, desde isto também compartilha semelhanças com outro indo-europeu Ocidental se ramifica (particularmente germânico), alguns lingüistas preferem considerar isto um idioma indo-europeu independente.

Itálico é normalmente dividido em:

v Sabellic, incluindo:

§ Oscan, falado na Itália sul-central.

§ Umbrian grupo:

o Umbrian

o Volscian

o Aequian

o Marsian,

O Sul Picene

v Latino-Faliscan, incluindo:

§ Faliscan que foi falado na área ao redor de Falerii Veteres (Civita Castellana moderno) norte da cidade de Roma e possivelmente a Sardenha

§ latim que foi falado na Itália oeste-central. As conquistas romanas esparramaram isto eventualmente ao longo do Império romano e além.

Mudanças fonéticas de TORTA para latim: ^bh > f, ^dh > f, ^gh > h/f, ^gw > v/g, ^kw. > /k de kw. (c) (qu), p > p / qu.

Os idiomas Itálicos são atestados primeiro por escrito de Umbrian e inscrições de Faliscan que datam ao ^7º século AC. Os alfabetos usados estão baseado no alfabeto Itálico Velho que se é baseado no alfabeto grego. Os idiomas Itálicos eles mostram influência secundária do Etrusco e um pouco mais dos idiomas gregos Antigos.

Oscan teve muito em comum com latim, entretanto também há algumas diferenças e muitos palavra-grupos comuns em latim foram representados através de formas diferentes; como, uolo latino, uelle, uolui, e outro tal forma de wel de TORTA, vá, foi representado por palavras derivadas de gher, desejo, cf. Herest de Oscan, "ele quer, desejos" ao invés de uult latino (id.). Lugar latino, "lugar" estava ausente e representou através de slaagid.

Em fonologia, Oscan mostra também uma evolução diferente, como Oscan 'p' em vez de latim 'qu' (cf. Osc. pi, Lat. quis); 'b' em vez de latim 'v'; mediano 'f' em contraste com latim 'b' ou 'd' (cf. Osc. mefiai, Lat. mediae), etc.

Até 8 casos é achado; além dos 6 casos de latim Clássico (i.e. N-V-um-G-D-Ab), havia um Locativo (cf. Lat. viciniae de proxumae, dom., carthagini, Osc. aasai 'em .r.' etc.) e um Instrumental (cf. Columna Rostrata Lat. pugnandod, marid, naualid, etc, amnud de Osc.cadeis, 'causae de inimicitiae', preiuatud'pr.u.t.', etc.). Sobre formas diferente de Genitivo originais e Dativos, compare Genitivo (Lapis Satricanus:) valesiosio de popliosio (o tipo em -. também é muito velho, Segomaros - i) e Dativo (Fíbula de Praeneste:) numasioi, quoiei (Lucius Cornelius Scipio Epitáfio:).

Como Roma estendeu seu domínio político em cima do todo da Península italiana, tão também fez o latim fique dominante em cima dos outros idiomas Itálicos que cessaram ser falado talvez algum dia no ^1º século DC.

Os idiomas eslavos (Slavoniclanguages também chamado), um grupo de idiomas próximo relacionados dos povos eslavos e um subgrupo da família de idioma indo-européia, têm os oradores em a maioria de Europa Oriental, em muito dos Bálcãs, em partes de Europa Central, e na parte do norte de Ásia. Os idiomas maiores são russos e polonês, com 165 e uns 47 milhão oradores, respectivamente. O idioma literário eslavo mais velho era Igreja Velha esloveno, que evoluiu depois em Igreja esloveno.

Há muito debate se pre-proto-eslavo se ramificou diretamente fora de proto-Indo-europeu, ou se atravessou um Proto-Balto-Slavicstage que dividiu separadamente antes das 1000BC.

A pátria original dos oradores de restos proto-eslavos controverso também. O mais antigo de um modo reconhecível hydronyms eslavo (nomes de rio) será achado na Ucrânia do norte e ocidental e Belarus sulista. Também foi notável que proto-eslavo aparentemente faltou um vocabulário marítimo.

O idioma proto-eslavo existiu aproximadamente ao meio do primeiro milênio DC. Antes do ^7º século, tinha arrombado zonas dialetais grandes separadamente. Diferenciação lingüística recebeu ímpeto da dispersão dos povos eslavos em cima de um território grande. o qual na Europa Central excedeu a extensão atual de Eslavo-falar territórios. Documentos escritos dos ^9º, ^10º & ^11º séculos já mostram algumas características lingüísticas locais.

NOTA. Por exemplo os monumentos de Freising mostram um idioma que contém alguns elementos fonéticos e léxicos estranho para dialetos de esloveno (por exemplo. rhotacism, o palavra krilatec).

Na segunda metade do nono século, o dialeto falado norte de Thessaloniki se tornou a base para o primeiro idioma eslavo escrito, criado pelo irmãos Cyril e Methodius que traduziram porções da Bíblia e outros livros de igreja. O idioma que eles registraram é conhecido como Igreja Velha esloveno. Igreja velha esloveno não é idêntico para proto-eslavo, tido sido registrado dois séculos pelo menos depois do colapso de proto-eslavo e mostra características que claramente distinguem isto de proto-eslavo. Porém, ainda é razoavelmente fim e a inteligibilidade mútua entre Igreja Velha dialetos eslavos esloveno e outros desses dias eram provados pela missão de Cyril e Methodius para Grande Moravia e Pannonia. Lá, o Sul cedo deles/delas dialeto eslavo usado para as traduções era claramente compreensível à população local que falou um dialeto eslavo Ocidental cedo.

Como parte da preparação para a missão, o alfabeto de Glagolitic foi criado em 862 e as orações mais importantes e livros litúrgicos, inclusive o Aprakos Evangeliar. um lectionary de Livro de Evangelho que contém só banquete-dia e leituras de domingo., o Salmos e Atos dos Apóstolos, foi traduzido. Foram ensinados o idioma e o alfabeto na Grande Academia de Moravian (O.C.S. Ve.komoravské u.ili.te) e era usado para o governo e documentos de religioso e livros. Em 885, o uso da Igreja Velha esloveno em Grande Moravia foi proibido pelo Papa em favor de latim. Os estudantes dos dois apóstolos que foram expelidos de Grande Moravia em 886 trouxeram o alfabeto de Glagolitic e a Igreja Velha idioma esloveno para o Império Búlgaro onde foi ensinado e alfabeto Cirílico desenvolveu no Preslav Escola Literária.

Mudanças vocálicas de TORTA para proto-eslavo:

I1 de Ø < TORTA., ei;

I2 de Ø < reduzido * ai (* .i / * ui) < ai de TORTA, oi;

Ø. < * I < TORTA I;

Ø E < TORTA E;

Ø. < en de TORTA, em;

Ø _.1 < TORTA *.,

Ø _.2 < * ai < ai de TORTA, oi;

Ø UM < *. < TORTA.;

Ø O < * UM < TORTA UM, O, *.;

Ø. < * um, * é < TORTA um, em, é, om;

Ø. < * U < TORTA U;

Ø Y < TORTA.;

Ø u < * au < au de TORTA, ou.

NOTE 1. Além disto simplificou equivalências, outras evoluções se aparecem:

o O _{i2 de vogais}, .2developed depois que _{i1, .1}. Em Recente proto-eslavo não havia bem nenhuma diferença em pronúncia entre _i1 e i2as como entre _.1 e _.2. Porém, eles tinham causado mudanças diferentes de velars precedente, veja abaixo.

o Recente yers proto-eslavo. < i mais cedo, u também desenvolveu de TORTA reduzida e, orespectively. A redução provavelmente era um processo morfológico em lugar de fonético.

o Nós podemos observar redução semelhante de * .into *. (e finalmente y) em alguns fins, especialmente em sílabas fechadas.

o O desenvolvimento do Sla. _i2 também era um fenômeno morfológico, enquanto só originando em alguns fins.

o Outra fonte do y proto-eslavo é * .in empréstimos germânicos. os empréstimos aconteceram quando proto-eslavo já não teve. em palavras nativas, como TORTA. já tinha mudado em *..

TORTA do *. desapareceu sem rastros quando em uma sílaba não-inicial.

o TORTA eu provavelmente desenvolveram em * jau em Cedo proto-eslavo (ou: durante a época Balto-eslava), e eventualmente em proto-eslavo * ju.

o de acordo com alguns autores, TORTA ditongos longos .i, .i, .i, .u, .u, .u teve desenvolvimento dobro dentro Cedo proto-eslavo, isto é eles encurtaram em fins em simples * ei, * ai, * oi, * eu, * au, * ou mas eles perderam o segundo elemento deles/delas em outro lugar e mudaram em *., *., *. com desenvolvimento adicional como acima.

NOTE 2. Outras mudanças vocálicas de proto-eslavo inclua * jo, * j., * jy mudaram em * je, * j., * ji; * o, *., * y também mudou em * e, *., * i depois de * c, *., * s' que desenvolveu como o resultado do ^3º palatalization; * e, *. mudou em * o, * um depois que *., *., *., *. em alguns contextos ou palavras; uma mudança semelhante de *. em * um depois que * j parece ter acontecido dentro proto-eslavo mas próximo pode ter sido modificado por analogia.

Na origem de consoantes proto-eslavas, são achadas as relações seguintes regularmente:

Ø P < TORTA P;

Ø b < TORTA b, ^bh;

Ø T < TORTA T;

Ø d < TORTA d, ^dh;

Ø k < TORTA k, ^kw.;

o s < TORTA * ^kj;

Ø g < TORTA g, ^{gh, gw, gwh};

z do < TORTA * ^gj, * ^gjh;

Ø S < TORTA S;

z do < TORTA s [z] antes de uma consoante sonora;

o x < sbefore de TORTA uma vogal quando depois de r, u, k, i, provavelmente também depois de l;

M DE Ø < M DE TORTA;

Ø N < TORTA N;

Ø L < TORTA L;

Ø R < TORTA R;

Ø V < TORTA W;

Ø J < TORTA J.

Em algumas palavras o x proto-eslavo desenvolveu de outros fonemas de TORTA, como kH, ks, sk.

Sobre as mudanças comuns de dialetos eslavos, compare:

1) no ^1º palatalization,

· * k, * g, * x > *., *., *. antes de * i1, * .1, * e, *., *.;

· próximo. mudou em. em todos lugares exclua depois de z;

· * kt, * gt > * tj antes de * i1, * .1, * e, *., *. (há só exemplos para * kti).

2) no ^2º palatalization (que não aconteceu aparentemente em dialetos de russo do norte velhos)

· * k, * g, * x > * c, *., * s' antes de * i2_, * .2;

· * s' misturado com s ou. em dialetos eslavos individuais;

· * .simplified em z, menos polonês;

· também * kv, * gv, * xv > * cv, * .v, * s'v antes de * i2_, * .2 _em alguns dialetos (não em Oeste eslavo e provavelmente não em Oriente eslavo. exemplos russos podem ser de Sul origem eslava);

3) o terceiro palatalization

· * k, * g, * x > * c, *., * s' depois de vogais dianteiras (* i, *., *., * e, *.) e * .r (= *..), antes de uma vogal;

· era progressivo ao contrário dos 1º ^e os 2ndpalatalization;

· que ocorreu incompativelmente, só em certas palavras, e às vezes foi limitado a alguns dialetos proto-eslavos;

às vezes uma forma palatalizada e um não-palatalizado existiu vizinho até mesmo dentro do mesmo dialeto (por exemplo. O.C.S. sik. || assim. 'tal');

Na realidade, nenhum exemplo é conhecido para os 3rdpalatalization depois *., * e e (poucos) exemplos depois de *.. é limitado a Igreja Velha esloveno.

Em Consoantes + j

o * sj, * zj > *., *.;

o * stj, * zdj > *.., *..;

o * kj, * gj, * xj > *., *., *. (logo *. > *.);

o * skj, * zgj > *.., *..;

o * tj, * dj tinham sido preservados e tinham desenvolvido diferentemente em dialetos eslavos individuais;

o * rj, * lj, * nj eram preservados até o fim de proto-eslavo, próximo desenvolveu em palatalizou *., *., *.;

o * pj, * bj, * vj, * mj tinham sido preservados até o fim da época proto-eslava, próximo desenvolveu em * p., * b., * v., * m. em a maioria dialetos eslavos, exclua Ocidental eslavo.

Os idiomas Báltico são um grupo de idiomas relacionados que pertencem à família de idioma indo-européia e falados principalmente em áreas que estendem leste e sudeste do Mar Báltico na Europa Do norte.

O grupo de idioma às vezes é dividido em dois substituto-grupos: Ocidental Báltico, contendo só idiomas extintos como prussiano ou Galindan e Oriental Báltico, contendo ambos extinto e os dois idiomas vivos no grupo, lituano e letão. incluindo letão literário e Latgalian. Enquanto relacionado, o lituano, o letão, e particularmente os vocabulários prussianos Velhos diferem substancialmente de um ao outro e não são mutuamente inteligível. O agora prussiano Velho extinto idioma foi considerado o mais arcaico dos idiomas Báltico.

Parte Báltico e eslava mais semelhanças de fim, fonológico, léxico e morpho-sintático, que qualquer outro idioma se agrupa dentro da família de idioma indo-européia. Muitos lingüistas, enquanto seguindo a dianteira de tal Indo-Europeanists notável como agosto Schleicher e Oswald Szemerényi, leve estes para indicar que os dois grupos separaram de um antepassado comum, o Proto-Balto-Slaviclanguage, só bem depois do colapso de indo-europeu.

A primeira evidência era que muitas palavras são comuns na forma deles/delas e significando para Báltico e eslavo, como "corrida" (cf. Lith. b.gu, O.Pruss. b.gtwei, Sla. b.g., Russ. begu, Pol. biegn.), "tilia" (cf. Lith. liepa, Ltv. liepa, O.Pruss. l.pa, Sla. lipa, Russ. lipa, Pol. lipa), etc.

NOTA. A quantia de palavras compartilhadas ou poderia ser explicada por existência de idioma Balto-eslavo comum no passado ou pelo fim deles/delas contato geográfico, político e cultural ao longo de história.

Até o indo-européens de Dialectes de Meillet de 1908, unidade Balto-eslava era indisputada entre lingüistas. como ele se nota no começo do Le Balto-escravo capítulo, "L'unité linguistique balto-escravo est l'une de celles que personne ne conteste (unidade lingüística Balto-eslava" é um desses que ninguém compete")." A crítica de Meillet de Balto-eslavo se limitou às sete características listadas por Karl Brugmann em 1903, enquanto tentando mostrar que nenhum único um destes é suficiente para provar unidade genética.

Szemerényi no 1957 reexame dele dos resultados de Meillet conclui que os Balt e eslavos fizeram, na realidade, compartilhe um "período de idioma comum e vida" e estava asperamente provavelmente separado devido à incursão de tribos germânicas ao longo do Vistula e o Dnepr no começo da Era Comum. Szemerényi nota não podem ser designados quatorze pontos que ele julga a chance ou inovação paralela:

o palatalization fonológico

o o desenvolvimento de iand u antes de resonants de TORTA

ruki do lei Sã (v.i.)

o accentual inovações

o o adjetivo definido

o particípio inflexão em - yo-

o o genitivo singular de talos temáticos em -. (t)-

o a formação comparativa

o os 1stsingular homens oblíquos -, ^1º n.som plural

o tos / t. para TORTA assim / s. pronome

o o acordo do verbo atemático irregular (dúoti lituano, dat eslavo.)

o o pretérito em. /.

verbos do em Báltico - áuju, Sla. -uj.

o que a correspondência forte de vocabulário não observou entre qualquer outro par de filiais dos idiomas indo-europeus.

o que alonga de uma vogal curta antes de uma consoante explosiva sonora (Inverno)

NOTA. 'Ruki' é o termo para uma lei sã que especialmente é seguida em dialetos Balto-eslavos e Indo-iranianos. O nome do termo vem dos sons que causam a mudança fonética, i.e. TORTA s >. / r, u, K, i (associa com uma palavra eslava que significa 'mãos ou 'braços) .A sibilante [s] é retratado [.] depois de i, u, r, e depois de velars (i.e. k que pode ter desenvolvido de k mais cedo, g, gh). Devido ao caráter da retração, era provavelmente um apical sibilante (como em espanhol), em lugar de o dorsal de inglês. A primeira fase (s >.) parece ser universal, o retroflexion posterior (em Sânscrito e provavelmente em proto-eslavo como bem) está devido a nivelamento do sistema sibilante, e assim é a terceira fase - a retração para velar [x] em eslavo e também em alguns idiomas índios Medianos, com paralelo em por exemplo. Espanhol. Esta regra era primeiro formulada para o indo-europeu por Holger Pedersen e às vezes é conhecido como a "lei de Pedersen."

Os idiomas Célticos são os idiomas descidos de Proto-céltico ou "Comum Céltico", um dialeto de proto-Indo-europeu.

Durante os 1stmillennium AC, especialmente entre os ^5º e ^2º séculos AC eles foram falados por Europa, do sudoeste da Península ibérica e o Mar de Norte, para cima a Reno e abaixo o Danúbio para o Mar Preto e a Península balcânica Superior, e em Matéria secundária de Ásia (Galatia). Hoje, são limitados idiomas Célticos agora para alguns enclaves nas Ilhas britânicas e na península de Brittany na França.

A distinção de Céltico em substituto-família diferentes provavelmente ocorreu aproximadamente 1000 AC. Os celta cedo são geralmente associados com a cultura de Urnfield arqueológica, o La Tène cultivam e a cultura de Hallstatt.

Manipulação escolar dos idiomas Célticos foi bastante argumentativa devido a falta de dados de fonte primários. Alguns estudantes distinguem Continental e Insular Céltico, enquanto discutindo que as diferenças entre o Goidelic e idiomas de Brythonic surgiram depois destes divididas fora dos idiomas Célticos Continentais. Outros estudantes distinguem P-céltico de Q-céltico, pondo a maioria dos idiomas Célticos Continentais no grupo anterior. com exceção de celtibero que é Q-céltico.

Há dois esquemas competitivos de categorização. Um esquema, discutido para por Schmidt (1988) entre outros, ligações o gaulês com Brythonic em um nodo P-céltico, deixando Goidelic como Q-céltico. A diferença entre P e idiomas de Q são o tratamento de ^{kw. de TORTA} que se tornou * p nos idiomas P-célticos mas * k em Goidelic. Um exemplo é a raiz verbal Proto-céltica * kwrin - comprar" que se tornou pryn - no galês mas cren - em irlandês Velho.

O outro esquema une Goidelic e Brythonic junto como uma filial Céltica Insular, enquanto o gaulês e celtibero é chamado Continental Céltico. De acordo com esta teoria, o 'P-céltico' mudança sã de [^kw.] para [p] aconteceu independentemente ou areally. Os proponentes do ponto de hipótese Céltico Insular para outras inovações compartilhadas entre idiomas Célticos Insulares, incluindo preposições declinadas, VSO formulam ordem e o lenition de intervocal [m] para [..], uma fricativa bilabial sonora nasalizada (um som extremamente raro), etc. Porém, há nenhuma suposição que os idiomas Célticos Continentais descem de um antepassado Céltico" Proto-continental" comum. Bastante, os esquemas Insular / Continental normalmente consideram celtiberos a primeira filial para dividir de Proto-céltico e o grupo restante teria dividido depois em gaulês e Insular Céltico. Evoluções de TORTA conhecidas em Proto-céltico:

· p > Ø em inicial e posições intervocais

· l. > / li/

· r. > / ri/

Gwh de · > /g/

Gw de · > /b/

·. > /. /, /./

NOTA. Depois evolução de idiomas Célticos: . > /. /; Genitivo temático * .d / *.; Aspirado sonoro > sonoro; Especializado Passivo dentro - r.

Italo-céltico recorre à hipótese que são descidos Itálico e dialetos Célticos de um antepassado comum, Proto-Italo-céltico, em uma fase que pós-data proto-Indo-europeu. Desde ambos Proto-céltico e data de Proto-itálico para a Idade Férrea cedo (diga, os séculos em ou lado de 1000 AC), um prazo provável para o período simulado de contato de idioma seria a recente Idade de Bronze, o cedo para ^2º milênio meio AC. Tal agrupamento é apoiado entre outros por Meillet (1890) e Kortlandt (2007).

Um argumento para Italo-céltico era o Genitivo temático em i (dominus, domini). Ambos em Itálico (Popliosio Valesiosio, Lapis Satricanus) e em Céltico (Lepontic, celtibero - o), porém, rastros do - Genitivo de osyo de proto-Indo-europeu foi descoberto, de forma que a expansão do i-genitivo poderia ter acontecido independentemente nos dois grupos, ou por difusão de areal. A comunidade de Itálico de -.in e Céltico pode ser então atribuível a contato cedo, em lugar de para uma unidade original. O i-genitivo foi comparado à formação de Cvi denominada em Sânscrito, mas isso também é provavelmente um comparativamente recente desenvolvimento. O fenômeno provavelmente é relacionado ao feminino indo-europeu i longo origina de e a i-mutação de Luwian.

Outro argumento era o .-subjuntivo. Itálico e Céltico tenha um subjuntivo descido de uma forma optativa mais cedo dentro -.-. Tal uma forma optativa não é conhecida de outros idiomas, mas o sufixo acontece dentro Balto-eslavo e Tocharian formações tensas passadas, e possivelmente em Hittite - ahh -.

Céltico e Itálico dobrou a TORTA Aorist e Aperfeiçoou em um único tempo passado.

Messapian

Messapian (também conhecido como Messapic) é um idioma indo-europeu extinto de Itália do sudeste, uma vez falado nas regiões de Apulia e Calábria. Foi falado pelas três tribos de Iapygian da região: o Messapians, o Daunii e o Peucetii. O idioma, um dialeto de centum, foi preservado em aproximadamente 260 inscrições que datam dos ^6º ao ^1º século AC.

Há uma hipótese que Messapian era um idioma Ilírico. Os idiomas Ilíricos foram falados principalmente no outro lado do Mar adriático. A ligação entre Messapian e ilírico é principalmente baseado em nomes pessoais achados em inscrições de tumba e em referências clássicas, desde quase não qualquer rastro do idioma Ilírico é esquerdo.

O idioma de Messapian ficou extinto depois que o Império romano conquistasse a região e assimilou os habitantes.

Algumas características fonéticas do idioma podem ser consideradas bastante certo:

· a mudança de TORTA curto - o - para - um -, como na última sílaba do kalatoras de genitivo.

· de final - m para - n, como em aran.

· de - ni - para - nn -, como no praenomen de Messapian Dazohonnes contra. o praenomen Ilírico Dazonius; o genitivo de Messapian Dazohonnihi contra. Genitivo Ilírico Dasonii, etc.

· de - ti - para - tth -, como no praenomen de Messapian Dazetthes contra. Dazetius Ilírico; o genitivo de Messapian Dazetthihi contra. o genitivo Ilírico Dazetii; de um Dazet - talo comum em ilírico e Messapian.

· de - si - para - ss -, como em Messapian Vallasso para Vallasio, um derivado do nome mais curto Valla.

· a perda de final - d, como em tepise, e provavelmente de final - t, como em - des, significando "jogo" talvez, de dhe de TORTA -, "fixe, ponha."

· a mudança de sonoro aspira dentro proto-Indo-europeu para consoantes sonoras claras: Dh de TORTA - ou-dh - para d - ou - d -, como Mes. anda (< en-dha de TORTA - < en de TORTA -, "em", compare Gk. entha), e bh de TORTA - ou - bh - para b - ou - b -, como Mes. beran (< bher de TORTA -, agüentar").

· - au - antes de (pelo menos alguns) consoantes se torna -.-: B.sta, de Bausta

· o penkaheh de forma. o qual Torp muito provavelmente identifica com o Oscan talo pompaio. um derivado do penqe numeral proto-Indo-europeu -, "cinco."

Se esta última identificação está correta que mostraria, que em Messapian (da mesma maneira que em Venetic e Ligurian) o labiovelars original (^{kw., gw, gwh}) foram retidos como gutturals e não converteram em labials. A mudança do para um é sumamente interessante, enquanto sendo associado com as filiais do norte de indo-europeu como Estilo gótico, albanês e lituano e não se aparecendo até aqui em qualquer outro dialeto sulista conhecido. A Afrodite grega se aparece na forma Aprodita (Dat. Sg., fem.).

O uso de consoantes dobro que já estiveram fora pontudo nas inscrições de Messapian foi muito intensamente conectado por Deecke com a tradição que a mesma prática foi introduzida em Roma pelo poeta Ennius que veio da cidade de Messapian Rudiae (Festus, p. 293 m).

Venetic

Venetic é um idioma indo-europeu que foi falado antigamente na região de Veneto de Itália, entre o Po Rio delta e a franja sulista dos Alpes.

O idioma é atestado por mais de 300 inscrições curtas que datam entre os 6thcentury AC e ^1º século. Seus oradores são identificados com as pessoas antigas chamado Veneti pelos romanos e Enetoi pelo grego. Ficou extinto ao redor do ^1º século quando os habitantes locais forem assimilados na esfera romana.

Venetic era um dialeto de centum. As inscrições usam uma variedade do alfabeto Itálico Do norte, semelhante ao alfabeto Itálico Velho.

A relação exata de Venetic para outros idiomas indo-europeus ainda está sendo investigada, mas a maioria de estudantes concorda aquele Venetic, aparte de Liburnian, era mais íntimo aos idiomas Itálicos. Venetic também pode ter sido relacionado aos idiomas Ilíricos, entretanto a teoria que Ilírico e Venetic esteja próximo relacionado é debatido através de bolsa de estudos atual.

Alguns paralelo importantes com os idiomas germânicos também foram notáveis, especialmente em formas pronominais:

Ven. ego, "eu", acc. mego, "eu"; Gótico. ik, acc. mik; Lat. ego, acc. eu.

Ven. sselboisselboi, "para a si mesmo"; O.H.G. selbo de selb; Lat. ipsi de sibi.

Venetic teve aproximadamente seis ou até mesmo sete casos de substantivo e quatro conjugações (semelhante a latim). Aproximadamente 60 palavras são conhecidas, mas alguns foram pedidas emprestado de latim (liber.tos.< libertus) ou Etrusco. Muitos deles mostram uma origem indo-européia clara, como Ven. vhraterei < bhraterei de TORTA, "para o irmão."

Em Venetic, TORTA pára bh, dh e gh desenvolvidos / f /, / f / e / h /, respectivamente, em posição palavra-inicial (como no latim e Osco-Umbrian), mas para / b /, / d / e / g /, respectivamente, em posição intervocal palavra-interna, como em latim. Pelo menos para Venetic, são atestados os desenvolvimentos de dh de bhand claramente. Faliscan e Osco-Umbrian preservam interno / f /, / f / e / h /.

Também há indicações dos desenvolvimentos de ^{gw de TORTA} - > w -, ^kw. de TORTA > * kv e TORTA * ^gwh - > f - em Venetic tudo dos quais é paralelo a latim como também a assimilação regressiva de sucessão de TORTA p... ^kw....> ^kw.... ^kw...., uma característica também achou em Itálico e Céltico (Lejeune 1974).

Ligurian

O idioma de Ligurian foi falado em tempos pré-romanos e na era romana por umas pessoas antigas de Itália norte-ocidental e a França do sudeste conhecidas como o Ligures. Muito pouco é conhecido sobre este idioma (principalmente nomes de lugar e nomes pessoais permanecem) que geralmente é acreditado que tem sido indo-europeu; se aparece ter adotado significativamente de outros idiomas indo-europeus, principalmente Céltico (gaulês) e Itálico (latim).

Strabo declara "Como para os Alpes... Muitas tribos (éthnê) ocupam estas montanhas, todo Céltico (Keltikà) menos o Ligurians; mas enquanto este Ligurians pertencerem a umas pessoas diferentes (hetero-ethneis), ainda eles são semelhantes aos celta nos modos deles/delas de vida (bíois)."

Liburnian

O idioma de Liburnian é um idioma extinto que foi falado pelo Liburnians antigo que ocupou Liburnia em tempos clássicos. O idioma de Liburnian é considerado como um idioma indo-europeu, normalmente classificado dentro do grupo de Centum. Parece ter estado na mesma filial indo-européia como o idioma de Venetic; realmente, a língua de Liburnian pode ter sido bem um dialeto de Venetic.

Nenhuma escrita em Liburnian é porém conhecida. O agrupamento de Liburnian com Venetic está baseado nos onomástica de Liburnian. Em particular, anthroponyms de Liburnian mostram afinidades de Venetic fortes, com muitos nomes comuns ou semelhantes e várias raízes comuns, como Vols -, Volt -, e Anfitrião - (< ghos-ti de TORTA -, "estranho, convidado, anfitrião"). Liburnian e nomes de Venetic também compartilham em comum sufixos, como - icus e - ocus.

Estas características fixaram Liburnian e Venetic além da província onomástica Ilírica, entretanto isto não impede a possibilidade que Venetic-Liburnian e ilírico podem ter estado próximo relacionados, enquanto pertencendo à mesma filial indo-européia. Na realidade, vários lingüistas discutem que este é o caso, baseado em características fonéticas semelhantes e nomeia em comum por um lado entre Venetic-Liburnian e Ilírico no outro.

O Liburnians foram conquistados pelos romanos em 35 AC. O idioma de Liburnian foi substituído eventualmente por latim, enquanto provavelmente sofrendo muito cedo morte de idioma na era Comum.

Lusitanian

Lusitanian (assim nomeou depois do Lusitani ou Lusitanians) era um idioma indo-europeu paleo-ibérico conhecido por só cinco inscrições e numerosos topônimos e theonyms. O idioma foi falado antes da conquista romana de Lusitania, no território habitado por tribos de Lusitanian, de Douro para os rios de Tagus na Península ibérica.

O Lusitanians seja as mais numerosas pessoas na área ocidental da península ibérica e há esses que consideram que eles vieram dos Alpes; outros acreditam que o Lusitanians seja uma tribo ibérica nativa. Em todo caso, é conhecido que eles eram estabelecidos na área antes do ^6º século AC.

Lusitanian parece ter sido um idioma indo-europeu que era bastante diferente dos idiomas falado no centro da Península ibérica. Seria mais arcaico que o idioma celtibero.

A afiliação do idioma de Lusitanian ainda está em debate. Há esses que endossam que é um idioma Céltico. Esta teoria Céltica é largamente baseada no fato histórico que as únicas tribos indo-européias que são conhecidas para ter existido em Portugal naquele momento eram tribos Célticas. O caráter Céltico aparente da maioria do léxico .anthroponyms e topônimos. também pode apoiar uma afiliação Céltica.

Há um problema significativo porém na teoria Céltica: A preservação de inicial / p /, como em pater de Lusitanian ou porcom, significando o "pai" e "porco", respectivamente. Os idiomas Célticos tinham perdido aquela inicial / p / na evolução deles/delas; compare Lat. pater, gaulês. ater e Lat. porcum, O.Ir. orc. Porém, a presença disto / p / necessariamente não impede a possibilidade de Lusitanian que é Céltico, porque pudesse ter dividido fora de Proto-céltico antes da perda de / p /, ou quando / p / tinha se tornado /. / (antes de trocar / h / e estando então perdido); a carta p poderia ter sido usado para representar qualquer um soe.

Uma segunda teoria, defendida por Francisco Villar e Rosa Pedrero, relaciona Lusitanian com os idiomas Itálicos. A teoria está baseado em paralelo nos nomes de deidades, como Lat. Consus, Lus. Cossue, Lat. Seia, Lus. Segia ou Marrucinian Iovia, Lus. Iovea (i), etc. e outros artigos léxicos, como Umb. gomia, Lus. comaiam, com alguns outros elementos gramaticais.

Foram achadas inscrições na Espanha em Arroyo de la Luz (Cáceres), e em Portugal em das de Cabeço Fragas (Guarda) e em Moledo (Viseu).

Tocharian ou Tokharianis um das filiais mais obscuras do grupo de idiomas indo-europeus. O nome do idioma é levado de pessoas conhecidas aos historiadores gregos (Ptolomeu VI, 11, 6) como o Tocharians (grego ......., "Tokharoi"). Estes às vezes são identificados com o Yuezhi e o Kushans, enquanto o termo que Tokharistanusually recorre a Bactria ^{de 1º} milênio. Um texto de Turkic recorre ao idioma de Turfanian (Tocharian UM) como twqry. Interpretação é difícil, mas F. W. K. Müller associou isto com o nome do Bactrian Tokharoi. Em Tocharian, o idioma está chamado arish-känaand o Tocharians como arya.

Tocharian consistiu em dois idiomas; Tocharian um (Turfanian, Arsi ou Tocharian oriental) e Tocharian B (Kuchean ou oeste Tocharian). Estes idiomas foram falados asperamente dos ^6º a ^9º séculos de século; antes de eles ficaram extintos, os oradores deles/delas eram absorvidos nas tribos de Uyghur expansíveis. Foram falados ambos os idiomas uma vez na Bacia de Tarim na Ásia Central, agora o Xinjiang Região Autônoma de China.

Tocharian é documentado em fragmentos manuscritos, principalmente do ^8º século (com alguns mais cedo) que foi escrito em folhas de palma, tabletes de madeira e papel de chinês, preservados pelo clima extremamente seco da Bacia de Tarim. Foram descobertas amostras do idioma em locais em Kucha e Karasahr, enquanto incluindo muitas inscrições mural.

Tocharian A e B não são intercomprehensible. Falando corretamente, baseado na interpretação tentativa de twqry como relacionado a Tokharoi, só Tocharian UM pode estar chamado Tocharian, enquanto Tocharian B pudesse ser chamado Kuchean (seu nome nativo pode ter sido ku.iññe), mas desde que as gramáticas deles/delas normalmente são tratadas junto nos trabalhos escolares, as condições A e B provaram útil. A terra comum Proto-Tocharian idioma tem que preceder os idiomas atestados antes de vários séculos, enquanto provavelmente datando ao ^1º milênio AC.

Grego (Gk. ........, "Heleno") é uma filial indo-européia com uma história documentada de 3,500 anos. Hoje, o grego Moderno é falado por 15 milhão pessoas em Grécia, Chipre, a Iugoslávia anterior, particularmente a iugoslavo Republic anterior de Macedônia, Bulgária, Albânia e Turquia.

Grego foi escrito no alfabeto grego, o primeiro verdadeiro alfabeto, desde o 9thcentury B.C. e adiante isso, em B Linear e o syllabaries de cipriota. Literatura grega tem uma tradição longa e rica.

Grego foi falado na Península balcânica desde o ^2º milênio AC. A evidência mais cedo disto é achada no B Linear tabletes que datam de 1500 AC. O alfabeto grego posterior é sem conexão a B Linear e foi derivado do alfabeto fenício; com modificações secundárias, é ainda usado hoje.

Mycenaean é a forma atestada mais antiga da filial grega, falada em continente a Grécia e em Creta nos ^16º a 11thcenturies AC, antes da invasão Dórica. É preservado em inscrições em B Linear, um manuscrito inventou em Creta antes do ^14º século AC. A maioria dos exemplos destas inscrições está em tabletes de barro achadas em Knossos e em Pylos. O idioma é nomeado depois de Mycenae, o primeiro dos palácios ser escavado.

As tabletes permaneceram undeciphered longo e todo idioma concebível foi sugerido para eles, até que Michael Ventris decifrou o manuscrito em 1952 e provado o idioma para ser uma forma cedo de grego ou próximo relacionado à filial grega de indo-europeu.

Os textos nas tabletes são principalmente listas e inventários. Nenhuma narrativa prosaica sobrevive, muito menos mito ou poesia. Ainda, muito pode ser olhado brevemente destes registros sobre as pessoas que os produziram, e sobre o período de Mycenaean à véspera dos Idade Média gregos denominados.

Ao contrário variedades posteriores de grego, Mycenaean Greek teve sete casos gramaticais, o nominativo, o genitivo, o acusativo, o dativo, o instrumental, o locativo e o vocativo provavelmente. O instrumental e o locativo caiu porém gradualmente de uso.

NOTA. Para o Locativo em - ei, compare di-da-ka-re, 'didaskalei', e-pi-ko-e, 'Epikóhei', etc (em grego há combinações sintáticas como puloi-gen.s, 'nascido em Pylos); também, para restos de um caso Ablativo em -.d, compare (os nomes de meses) ka-ra-e-ri-jo-eu-não, wo-de-wi-jo-eu-não, etc.

Proto-grego, um dialeto de Centum dentro do IE sulista grupo dialetal (muito perto de Mycenaean), pareça ter sido afetado pela tendência geral de característica de palatalization do grupo de Satem, comprovou por exemplo pela (poste-Mycenaean) mudança de labiovelars em dentals antes de e (por exemplo. kwe > te "e").

As mudanças sãs primárias de TORTA para proto-grego incluem

Aspiração de · de / s / - > / h / intervocal

· De-voicing de sonoro aspira.

· Dissimilation de aspira (a lei de Grassmann), possivelmente poste-Mycenaean.

· j palavra-inicial - (não Hj -) é fortalecido a dj - (depois .-)

A perda de prevocalic * s não foi completado completamente, famosamente comprovou através de sus "porca", dasus "denso"; ponha ao sol "com" é outro exemplo, às vezes considerou contaminado com kom de TORTA (cum latino, proto-grego * kon) para Sótão homérico / Velho ksun, embora provavelmente conseqüência de Gk. psi-substrate (Villar).

Mudanças de som entre proto-grego e Mycenaean incluem:

Perda de · de consoantes de parada finais; Final / m / - > / n /.

· Silábico / m / e / n / - > / é /, / um / antes de resonants; Caso contrário / um /.

Vocalização de · de laryngeals entre vogais e inicialmente antes de consoantes para / e /, / um /, / o / de h1, h2, h3 respectivamente.

· A sucessão CRHC (C = consoante, R = ressonante, H = laríngeo) se torna CR.C, CR.C, CR.C de H = * h1_, * h2_, * h3_, respectivamente.

· A sucessão CRHV (C = consoante, R = ressonante, H = laríngeo, V = vogal) se torna CaRV.

Perda de · de s em agrupamentos consoante, com alongamento adicional, esmi - > .mi

Criação de · de s secundário de agrupamentos, ntia - > nsa. Ti de Assibilation - > si só em dialetos sulistas.

O dativo de TORTA, instrumental e casos de locativo são syncretized em um único caso de dativo. Algumas desinências são inovadas, como por exemplo. plural de dativo - si de plural de locativo - su.

Plural nominativo - oi, - ai substitui recente TORTA -.s, -.s.

O superlativo em - tatos (TORTA - tm-para-s) fica produtivo.

O gunaik de talo oblíquo estranho - as "mulheres", atestou das tabletes de Thebes é provavelmente proto-grego; se aparece, pelo menos como gunai - também em armênio.

São criados o houtos de pronomes, ekeinos e autos. Uso de ho, h., tonelada como artigos é poste-Mycenaean.

Um isogloss entre grego e o Phrygian próximo relacionado é a ausência de r-fins no Meio em grego, aparentemente já perdido dentro proto-grego.

Proto-grego herdou o aumente, um prefixo é - para formas verbais que expressam tempo passado. Esta característica só compartilha com Indo-iraniano e Phrygian (e até certo ponto, armênio), apoio emprestador para um Dialeto Do Sul ou Graeco-ariano.

A primeira pessoa em desinências verbais medianas - mai, -m.n substituem - ai, - um. O terço pherei singular é uma inovação analógica, enquanto substituindo esperou Dórico * phereti, Iônico * pheresi (de bhéreti de TORTA).

O tempo futuro é criado, inclusive um futuro passivo, como também um aorist passivo.

O sufixo - ka - é prendido a alguns aperfeiçoa e aorists.

Infinitivos em - ehen, - enai e - são criados os homens.

O armênio é um idioma indo-europeu falado na República armênia e também usou por armênios no Diáspora. Constitui uma filial independente da família de idioma indo-européia.

Armênio é considerado como um parente íntimo de Phrygian. Dos idiomas modernos o grego parece ser o de perto relacionado a armênio, compartilhando isoglosses principal com isto. Alguns lingüistas propuseram que os antepassados lingüísticos dos armênios e gregos ou fossem idênticos ou em uma relação de contato íntima.

O testemunho mais cedo do idioma armênio data ao ^5º século DC, a tradução de Bíblia de Mesrob Mashtots. A história mais cedo do idioma está obscura e o assunto de muita especulação. Está claro que o armênio é um idioma indo-europeu, mas seu desenvolvimento é opaco. A hipótese Graeco-armênia propõe uma relação íntima ao idioma grego, enquanto pondo ambos no contexto maior de idiomas de Paleo-Bálcãs .notably inclusive Phrygian que é aceitado amplamente particularmente como um idioma indo-europeu perto de grego e às vezes Antigo macedônio., consistente com a gravação de Herodotus dos armênios como descendo de colonos do Phrygians.

Em todo caso, armênio tem muitas camadas de empréstimos e rastros de espetáculos de contato de idioma longo com Hurro-Urartian, grego e iraniano.

Os som-lei proto-armênios são variados e excêntricos, como * erk dw-dócil -, e em muitos casos acalme incerto.

TORTA que paradas mudas são aspiradas dentro proto-armênio, uma circunstância que deu origem à teoria de Glottalic que postulados que esta aspiração pode ter sido substituto-phonematic já em TORTA. Em certos contextos, estas paradas aspiradas são reduzidas mais adiante a w, h ou zero em armênio (como vagens de IE, TORTA suposta * panelas, em otn armênio, pous grego "pé"; Treis de TORTA, erek armênio', treis "três" grego).

A reconstrução de ser proto-armênio muito incerto, não há nenhum consenso geral na gama de data quando poderia ter estado vivo. Se Herodotus está correto derivando os armênios de Phrygian provêem, o Armênio-Phrygian divisão provavelmente dataria para entre asperamente os ^12º e 7thcenturies AC, mas os som-lei individuais que conduzem a proto-armênio podem ter acontecido a preceder o ^5º século qualquer hora DC. As várias camadas de persiano e empréstimos gregos eram provavelmente adquiridas em cima do curso de séculos, durante Urartian (^pre-6th século AC) Achaemenid (^6º a ^4º c. AC; Persiano velho), helenístico (4thto ^2º c. AC Koine Greek) e Parthian (^2º c. AC para 3rdc. DC; Persiano mediano) tempos.

Os armênios de acordo com Diakonoff, é então uma amálgama do Hurrian (e Urartians), Luvians e o Mushki proto-armênio que levaram o idioma de IE deles/delas para o leste pela Anatólia. Depois de chegar em seu território histórico, proto-armênio pareceria ter sofrido influência volumosa eventualmente em parte os idiomas isto substituído. Por exemplo, fonologia armênia parece ter sido muito afetado por Urartian que pode sugestionar um período longo de bilingualismo.

Gramaticalmente, formas cedo de armênio tiveram muito em comum com o grego clássico e latim, mas o idioma moderno (como o grego Moderno) sofreu muitas transformações. De forma interessante bastante, compartilha com dialetos Itálicos o sufixo de IE secundário .tio (n), estendido de - ti, cf. Braço ..... (t'youn).

O grupo de idioma Indo-iraniano constitui a filial existente o mais oriental da família indo-européia de idiomas. Consiste em quatro grupos de idioma: o Indo-ariano, iraniano, Nuristani e Dardic. às vezes classificou dentro do subgrupo de Indic. O termo também são usados tradicionalmente idiomas arianos para recorrer aos idiomas Indo-iranianos.

Os idiomas Indo-iranianos contemporâneos formam o substituto-filial maior de indo-europeu, com mais de um bilhão oradores em total, estirando da Europa (Romani) e o Cáucaso (Ossetian) para Oriente Índia (o bengali e Assamese). Umas 2005 contas de estimativa um total de 308 variedades, o maior em termos de oradores nativos que são Hindustani (hindi e urdu, ca. 540 milhão), bengali (ca. 200 milhão), panjabi (ca. 100 milhão), Marathi e persiano (ca. 70 milhão cada), Gujarati (ca. 45 milhão), Pashto (40 milhão), Oriya (ca. 30 milhão), curdo e Sindhi (ca. 20 milhão cada).

Os oradores do idioma proto-Indo-iraniano, os proto-Indo-iranianos, são normalmente associados com os recentes 3rdmillennium AC cultura de Sintashta-Petrovka de Ásia Central. É acreditado que a expansão deles/delas tem estado conectado com a invenção da carruagem.

A mudança fonológica principal de separação proto-Indo-iraniano de Recente TORTA, além do satemization, é o colapso das vogais de ablauting e, o, um em uma única vogal, Ind.-Ira. *um (mas vê a lei de Brugmann em Apêndice II). A lei de Grassmann, a lei de Bartholomae e o Ruki lei sã também esteja completa dentro proto-Indo-iraniano. Entre as mudanças sãs de proto-Indo-iraniano a Indo-ariano é a perda do sonoro sibilante * z, entre esses para iraniano é o de-aspiração da TORTA expresso aspira.

EU.

IranianKurdish

O idioma curdo (Kurdî em curdo) é falado livremente na região chamou Kurdistan, enquanto incluindo populações curdas em partes de Irã, Iraque, Síria e Turquia. Curdo é um idioma oficial no Iraque enquanto é proibido na Síria. O número de oradores na Turquia é julgado para ser mais que 15 milhão.

O idioma original das pessoas na área de Kurdistan era Hurrian, um não-IE idioma que pertence à família Caucasiana. Este idioma mais velho foi substituído ao redor por um dialeto iraniano 850 AC, com a chegada do Medes. Não obstante, Hurrian influenciam em curdo ainda é evidente em seu ergativic estrutura gramatical e em seus topônimos.

Ossetic

Ossetic ou Ossetian (Ossetic .... æ...., ævzhag Férreo ou ......, Ironau) é um idioma iraniano falado em Ossetia, uma região nos declives das Caucasus Mountains, nas bordas da Federação russa e Geórgia.

A área russa é conhecida como Norte Ossetia-Alania, enquanto a área na Geórgia é chamada Sul Ossetia ou Samachablo. Oradores de Ossetian numeram aproximadamente 700.000, sessenta por cento de quem vivem em Alania e vinte por cento em Sul Ossetia

Ossetian, junto com curdo, Tati e Talyshi, é um dos idiomas iranianos principais com uma comunidade considerável de oradores no Cáucaso. É descido de Alanic, o idioma do Alans, tribos medievais que emergem do Sarmatians mais cedo. É acreditado que é o único descendente sobrevivente de um idioma de Sarmatian. O idioma geneticamente relacionado mais íntimo é o idioma de Yaghnobi de Tadjiquistão, o único outro sócio de sustento da filial iraniana Nordeste. Ossetic tem um plural formado pelo sufixo - ta, uma característica que compartilha com Yaghnobi, Sarmatian e o Sogdian agora-extinto; isto é levado como evidência de um antigamente quantidade contínua de dialeto de Iraniano-idioma de grande alcance na estepe asiática Central. Os nomes Grego-derivados de tribos iranianas antigas refletem este plural especial na realidade, por exemplo. Saromatae (.........) e Masagetae (.........).

II. Idiomas

de Indo-AryanRomany

Romany (ou Romani) é o termo usado para os idiomas indo-europeus da Roma européia e Sinti. Estes idiomas Indo-arianos ou não deveriam ser confundidos com romano ou romanche ambos de que é idiomas de Romance.

O Romapeople, freqüentemente chamado Ciganos, são um grupo étnico que mora principalmente na Europa. É acreditado que eles são descidos de povos nômades da Índia noroeste e Paquistão que começaram um Diáspora aproximadamente 1.000 anos atrás do fim oriental do Planalto iraniano na Europa e Norte a África. Sinteor Sinti normalmente é o nome que algumas comunidades das pessoas nômades chamadas os Ciganos em inglês preferem para eles. Isto inclui comunidades conhecidas no alemão e holandês como Zigeuner e em italiano como Zingari. Eles são relacionados de perto para e normalmente é considerado que são um subgrupo de, as pessoas de Roma. Roma e Sinte não formam uma maioria em qualquer estado.

Os dialetos de hoje de Romany são diferenciados pelo vocabulário acumulado desde a partida deles/delas da Anatólia, como também por evoluções fonêmicas divergentes e características gramaticais. Muitas Roma já não falam o idioma ou falam vários idiomas de contato novos do idioma local com a adição de vocabulário de Romany.

Há grupos independentes que trabalham atualmente para unificar o idioma, inclusive grupos na Romênia, Sérvia, Montenegro, os Estados Unidos e Suécia. Uma forma unificada de Romani é usada na Sérvia, e na província autônoma de Sérvia de Vojvodina Romani é um dos idiomas oficialmente reconhecidos de minorias que têm seu próprio rádio estaciona e radiodifusões de notícias.

Uma categorização comum existente há muito era uma divisão entre o Vlax (de Vlach) de não-Vlax dialetos. Vlax são essa Roma que viveram muitos séculos no território de Romênia. A distinção principal entre os dois grupos é o grau para o qual o vocabulário deles/delas é pedido emprestado de romeno. Grupos Vlax-falando incluem o grande número de oradores, entre metade e dois terços de todos os oradores de Romani. Bernard Gillad Smith fez esta distinção primeiro e cunhou o termo Vlax em 1915 no livro O Relatório nas tribos Ciganas de North Oriente Bulgária. Subseqüentemente, outros grupos de dialetos eram reconhecidos, principalmente baseado em geográfico e critérios de vocabulário, incluindo:

· Romani balcânico: na Albânia, Bulgária, Grécia, Macedônia, Moldávia, Montenegro, Sérvia, Romênia, Turquia e Ucrânia.

· Romani de Gales.

· Romani de Finlândia.

· Sinte: na Áustria, Croácia, a República Tcheca, França, Alemanha, Itália, os Países Baixos, Polônia, Sérvia, Montenegro, Eslovênia e Suíça.

· Romani cárpato: na República Tcheca, Polônia (particularmente no sul), Eslováquia, Hungria, Romênia e Ucrânia.

· Romani Báltico: na Estônia, Latvia, Lituânia, Polônia, Belarus, Ucrânia e Rússia.

· dialetos turcos:

o Rumeli (Thrace) dialeto (Thrace, Uskudar, um distrito no lado de Anatolian do Bosphorus): a maioria dos empréstimos é de grego.

o Anatolian dialeto. A maioria dos empréstimos é de turco, curdo e Persa.

o Posha dialeto, Ciganos armênios da Anatólia oriental principalmente os nômades embora alguns se instalaram a região de Van, Turquia. Os curdos os chamam Mytryp (estabelecido).

Alguma Roma desenvolveram idiomas Crioulos ou idiomas misturados, enquanto incluindo:

§ Caló ou Ibérico-Romani que usa o léxico de Romani e gramática espanhola (o Calé).

§ Romungro.

§ Lomavren ou Armênio-Romani.

§ Angloromani ou Inglês-Romani.

§ Scandoromani (Norueguês-viajante Romani ou Sueco-viajante Romani).

§ Romano-Greek ou Grego-Romani.

Romano-sérvio de § ou Sérvio-Romani.

§ Boyash, um dialeto de romeno com o húngaro e empréstimos de Romani.

§ Sinti-Manouche-Sinti (Romani com gramática alemã).

Albanês (shqipe de gjuha) é um idioma falado principalmente por mais de 8 milhão pessoas na Albânia, Kosovo e a iugoslavo Republic Anterior de Macedônia, mas também por números menores de albaneses étnicos em outras partes dos Bálcãs, ao longo da costa oriental de Itália e na Sicília, como bem outros grupos de emigrante. O idioma forma sua própria filial distinta dos idiomas indo-europeus.

O idioma albanês não tem nenhum parente íntimo vivo entre os idiomas modernos. Não há nenhum consenso escolar em cima de sua origem e classificação dialetal. Alguns estudantes mantêm que deriva do idioma Ilírico, e outros reivindicação que deriva de trácio.

Enquanto é considerado estabelecido que os albaneses tiveram origem nos Bálcãs, o local exato do qual eles esparramaram fora é duro definir. Apesar de reivindicações variadas, os albaneses vieram provavelmente de mais distante norte e no interior que sugestionaria as bordas presentes de Albânia, com uma pátria concentrada nas montanhas.

Dada a quantia opressiva de pastorear e vocabulário de alpinismo como também a influência extensa de latim, é mais provável os albaneses de norte da linha de Jire.ek, no lado Latino-que fala, talvez em parte da recente província romana de Dardania dos Bálcãs ocidentais. Porém, arqueologia apontou mais convincentemente para a província bizantina cedo de Praevitana (Albânia do norte moderna) que mostra uma área onde um pastoreando principalmente, população de transhumance de ilírico reteve a cultura deles/delas.

O período em qual proto-albanês e o latim interagiu era demorado e tirado fora mais de seis séculos, ^1º c. DC para ^6º ou 7thc. DC. Isto está fora em asperamente três camadas de empréstimos, o pertence de número maior para a segunda camada. O primeiro, com os o menos empréstimos, era um tempo de interação menos importante. O período final, precedendo as invasões eslavas ou germânicas provavelmente, também tem uma quantia notavelmente menor de empréstimos. Cada camada é caracterizada por um tratamento diferente da maioria das vogais, a primeira camada em tendo vários isso segue a evolução de Cedo proto-albanês em albanês; camadas posteriores refletem mudanças vocálicas endêmico para Recente latim e presumivelmente Proto-romance. Outras mudanças formativas incluem o sincretismo de vários caso de substantivo fins, especialmente no plural, como também um palatalization de balança grande.

Um período breve seguiu, entre ^7º c. DC e ^9º c. DC, isso era marcado através de empréstimos pesados de Do Sul eslavo alguns dos quais antedata o "o-uma" troca comum às formas modernas deste grupo de idioma. Começando no ^{9º c posterior}. DC, um período seguiu de contato demorado com os proto-romenos ou Vlachs, entretanto empréstimo léxico parece ter sido principalmente a pessoa apoiou. de albanês em romeno. Tal um empréstimo indica que os romenos migraram de uma área onde a maioria era eslava (i.e. Búlgaro mediano) para uma área com uma maioria de oradores albaneses, i.e. Dardania onde são registrados Vlachs no ^10º c. DC. Este fato coloca os albaneses a uma data bastante cedo nos Bálcãs Ocidentais ou Centrais, provável na região de Kosovo e a Albânia Do norte.

Referências para a existência de albanês como um idioma distinto sobrevivem dos 1300s, mas sem registrar qualquer palavra específica. Os documentos sobreviventes mais velhos escritos em albanês são a Fórmula e Pagëzimit (fórmula Batismal), U não paghesont' t'Atit de pr'emenit t'Birit de e t'Spirit de e Senit, "eu o batizo no nome do Pai e o Filho e o Espírito santo", registrado por Camarada Engjelli, o Bispo de Durer em 1462 no dialeto de Gheg e algum Testamento Novo versos daquele período.

Phrygian

O idioma de Phrygian era o idioma indo-europeu falado pelo Phrygians, umas pessoas que se instalaram Matéria secundária de Ásia durante a Idade de Bronze.

Phrygian é atestado por dois corpos, um, Paleo-Phrygian, de ao redor 800 AC e depois, e outro depois de um período de vários séculos, Neo-Phrygian, de ao redor do começo da Era Comum. O corpo de Palaeo-Phrygian mais adiante é dividido (geograficamente) em inscrições de Midas-cidade, Gordion, Central telefônica, Bithynia, Pteria, Tyana, Daskyleion, Bayindir, e "vário (documentos vários)." As inscrições de Mysian mostram um idioma classificado como um dialeto de Phrygian separado, escrito em um alfabeto com uma carta adicional, o "Mysian s." Nós podemos reconstruir algumas palavras com ajuda de algumas inscrições escritas com um manuscrito semelhante para o grego.

O idioma provavelmente sobreviveu no sexto século DC, quando for substituído por grego.

Os historiadores antigos e mitos às vezes associaram Phrygian com trácio e talvez até mesmo armênio, por razões de fontes clássicas. Herodotus registrou a conta macedônia que Phrygians emigrou em Matéria secundária de Ásia de Thrace (7.73). Depois no texto (7.73), Herodotus declara que os armênios eram os colonos do Phrygians, ainda considerou o mesmo no tempo de Xerxes eu. A menção mais cedo de Phrygian em fontes gregas, no Hino homérico para Afrodite, descreve isto como diferente de Troiano: no hino, Afrodite, enquanto se disfarçando como um mortal seduzir o príncipe Anchises Troiano, lhe fala

"Otreus de nome famoso é meu pai, nesse caso seja você ouviu falar dele e ele reina em cima de todos os ricos de Phrygia em fortalezas. Mas eu sei bem sua fala ao lado de meu próprio, porque um enfermeira Troiano me trouxe em casa." De Troiano, infelizmente, nada é conhecido.

Sua estrutura, o que pode ser recuperado disto, era tipicamente indo-europeu, com substantivos recusados para caso (pelo menos quatro), gênero (três) e número (singular e plural), enquanto os verbos são conjugados para tempo, voz, humor, pessoa e número. Nenhuma única palavra é atestada em todas suas formas flexivas.

Muitas palavras em Phrygian são bem parecido às formas proto-Indo-européias reconstruídas. Phrygian parece exibir um aumente, como grego e armênio, c.f. eberet, provavelmente correspondendo a TORTA * é-bher-e-t (epheret grego).

Um corpo considerável de palavras de Phrygian é teoricamente conhecido; porém, o significado e etimologias e até mesmo ainda estão sendo debatidas formas corretas de muitas palavras de Phrygian (principalmente extraído de inscrições).

Uma palavra de Phrygian famosa é bekos, enquanto significando "pão." De acordo com Herodotus (Histórias 2.9) Faraó Psammetichus eu quis estabelecer o idioma original. Para este propósito, ele ordenou duas crianças ser criado por um pastor, enquanto lhe proibindo que os deixasse ouve uma única palavra, e o carregando informar a primeira expressão vocal das crianças. Depois de dois anos, o pastor informou isso em entrar na câmara deles/delas, as crianças ascenderam para ele, enquanto estendendo as mãos deles/delas, chamando bekos. Em inquirição, descobriram o pharaoh que isto era que o Phrygian formulam para "pão de trigo" depois do qual os egípcios concederam que a nação de Phrygian era mais velha que seu. O palavra bekos também é atestado várias vezes em inscrições de Palaeo-Phrygian em stelae funerário. Foi sugerido que seja cognato a cozedura inglesa, de TORTA * bheh3g; cf. Ph.g grego., assar", foco latino, "lareira", bosor armênio, "vermelho" e bots "chama", "ferreiro" de goba irlandês, e assim por diante.

Bedu de acordo com Clemente do Stromata de Alexandria, citando "água (TORTA * se case)" para um Neanthus de meios de Cyzicus. É dito que o Macedonians têm worshiped um deus chamado Bedu que eles interpretaram como "ar." O deus também se aparece em ritual de Orphic.

Outras palavras de Phrygian incluem:

Anar de ·, 'o marido', de TORTA * ner - 'o homem'; cf. Gk. "an.r (....) tripulam, marido", O.Ind. nara, n., Av. N. / nar-, Osc. ner-um, Lat. Nero, ner galês, Alva. "njeri tripulam, pessoa."

Attagos de ·, 'cabra'; cf. Gk. "cabra" de tragos (......), Ger. "Cabra" de Ziege, Alva. "cabra" de dhi.

Balaios de ·, 'grande, rápido', de TORTA * bel - 'forte'; cognato para Gk. belteros (........) melhor, Rus. bol'shói balch grande", grande", galês "orgulhoso."

Belte de ·, 'pântano', de TORTA * bhel -, 'vislumbrar'; cf. Gk. baltos (......) "submergem", Alva. baltë, "lodo, lama", Bulg. blato (O.Bulg. balta) "pântano", Lith. "branco" de baltas, Russ. bledny, Bulg. bleden "empalidecem."

Brater de ·, 'o irmão', de TORTA * bhrater -, 'o irmão';

Daket de ·, 'faz, causas, TORTA * dhe-k -, 'fixar, ponha';

Germe de ·, 'morno', TORTA * gwher -, 'morno'; cf. Gk. termo (......) "esquenta", Pers. garme "esquentam", Braço. .erm "esquentam", Alva. zjarm "esquentam."

Kakon de ·, 'dano, doente', TORTA * kaka -, 'dano'; cf. Gk. kakós (.....) "ruim", Alva. keq "ruim, mal", Lith. keñti para ser mau."

Knoumane de ·, 'sério', talvez de TORTA * knu -, 'arranhar'; cf.  Gk. kna. (....) arranhar", Alva. krromë "caspa, sarna", O.H.G. "hnuo entalham, entalhe", nuoen para alisar fora com um raspador", Lith. knisti para cavar."

Manka de ·, 'estela.'

Mãe de ·, 'a mãe', de TORTA * a mãe -, 'a mãe';

Meka de ·, 'grande', de TORTA * meg -, 'grande';

Zamelon de ·, 'o escravo', TORTA * dhghom -, 'terra'; cf. Gk. chamelos (.......) "adj. no chão, baixa", Sr.-Cr. zèmlja e Bul. zèmya / "terra de zèmlishte / terra", Lat. humilis "mogem."

Trácio

Dacian excluindo cujo estado como é disputado um idioma trácio, trácio foi falado em números significativos em o que é agora a Bulgária sulista, partes de Sérvia, a República de Macedônia, a Grécia Do norte. especialmente antes de expansão macedônia Antiga., ao longo de Thrace (inclusive a Turquia européia) e em partes de Bithynia (Turquia asiática Norte-ocidental).

Como um idioma extinto com só alguns inscrições curtas atribuído a isto (v.i.), há conhecido pouco sobre o idioma trácio, mas várias características são de acordo em. Várias palavras trácias prováveis são achadas em inscrições. a maioria deles escrita com manuscrito grego. em edifícios, moedas e outros artefatos.

Também são propostas palavras trácias no léxico grego Antigo. Elementos léxicos gregos podem derivar de trácio, como balios, "manchado", (< TORTA * bhel -, lustrar", Pokorny cita também ilírico como uma possível fonte) bounos, "colina, montículo", etc.

A maioria dos trácio foi Helenizado eventualmente. na província de Thrace. ou Romanizou. em Moesia, Dacia, etc. ., com as últimas sobras em sobrevivendo em áreas remotas até o ^5º século.

Dacian

O idioma de Dacian era um idioma indo-europeu falado pelas pessoas antigas de Dacia. É considerado freqüentemente que tem sido uma variante do norte do idioma trácio ou próximo relacionado a isto.

Não há quase nenhum documento escrito em Dacian. Dacian era um dos idiomas principais de Europa Do sudeste, enquanto estirando do que é agora a Hungria Oriental para o Mar Preto costa. É acreditado que as origens da cultura de Dacian estão na Moldávia, sendo identificada como uma evolução da Idade Férrea cultura de Basarabi, baseado em resultados arqueológicos.

Está exatamente obscuro quando o idioma de Dacian ficar extinto, ou até mesmo se tem um descendente vivo. A conquista romana inicial de parte de Dacia não acabou com o idioma, como Dacian Grátis tribos como o Carpi podem ter continuado falando Dacian tão tarde quanto o 6thor ^7º século na Moldávia e regiões adjacentes DC, ainda capaz de deixar um pouco de influências na formação idiomas eslavos.

· de acordo com uma hipótese, uma filial de Dacian continuou como o idioma albanês (Hasdeu, 1901);

· Outra hipótese considera que albanês é um Dialeto de Daco-Moesian que dividiu fora de Dacian antes das 300 AC e aquele Dacian isto ficou extinto;

O argumento para isto cedo dividida (adiante 300 AC) é o seguinte: herdado palavras albanesas (por exemplo. Alva. motër 'a irmã' < Recente TORTA m.ter 'a mãe') mostra a transformação Recente TORTA. > Alva. /o /, mas todos os empréstimos latinos em albanês que tem um /a: / mostra Lat. /um: / > Alva. /a/. Isto indica que a P-alva de transformação. /um: / > P-alva. /o / aconteceu e terminou antes da chegada romana nos Bálcãs. Por outro lado, palavras de substrato romanas compartilharam com espetáculo albanês um romeno / um / isso corresponde a um albanês / o / quando ambos fonte de sons é um /a comum original: / (mazãre / modhull < * m.dzula 'ervilha'; ra.ã/rosë < * r.tja: 'pato') indicando que quando estas palavras tiveram a mesma forma Comum dentro pre-romano e proto-albanês a P-alva de transformação. /um: / > P-alva. /o / ainda não tinha começado. A correlação entre estes dois fatos indica que a divisão entre pre-romano (o Dacians que foi Romanizado depois) e proto-albanês aconteceu antes da chegada romana nos Bálcãs.

Ilírico

Os idiomas Ilíricos são um grupo de idiomas indo-europeus que foram falados na parte ocidental dos Bálcãs em tempos anteriores através de grupos étnicos identificado como ilírico: Delmatae, Pannoni, Illyrioi, Autariates, Taulanti. Os idiomas Ilíricos geralmente são, mas não por unanimidade, pensou como dialetos de centum.

São deduzidas alguns som-mudança e outras características de idioma de que restos dos idiomas Ilíricos, mas porque nenhuma escrita em ilírico é conhecida, não há nenhuma evidência suficiente para clarificar seu lugar dentro da família de idioma indo-européia aparte de sua natureza de centum provável. Por causa da incerteza, a maioria das fontes coloca Ilírico provisionalmente em sua própria filial de indo-europeu, entretanto sua relação para outros idiomas, antigo e moderno, continua sendo estudado e debateu.

Hoje, a fonte principal de informação autorizada sobre o idioma Ilírico consiste em um punhado de palavras Ilíricas citado em fontes clássicas e numerosos exemplos de anthroponyms Ilírico, ethnonyms, topônimos e hydronyms.

Um agrupamento de ilírico com o idioma de Messapian foi proposto para sobre um século, mas restos uma hipótese não provada. A teoria está baseado em fontes clássicas, arqueologia, como também considerações onomásticas. Messapian cultura material agüenta várias semelhanças a cultura de material Ilírica. Algum anthroponyms de Messapian têm equivalents Ilírico íntimo.

Uma relação para o idioma de Venetic e idioma de Liburnian, uma vez falado respectivamente na Itália nordeste e Liburnia, também é proposto.

Um agrupamento de ilírico com o trácio e idioma de Dacian em um grupo "Thraco-ilírico" ou se ramifica, uma idéia popular na primeira metade do ^20º século, é rejeitado agora geralmente devido a uma falta de sustentar evidência, e devido ao que pode ser evidência ao contrário.

Uma hipótese que o idioma albanês moderno é um idioma Ilírico sobrevivente permanece muito controverso entre lingüistas. A identificação de ilírico como um idioma de centum é amplamente mas não por unanimidade aceita, embora geralmente é admitido que de que restos do idioma, exemplos de centum parecem grandemente exceder em número exemplos de Satem. Um dos poucos exemplos de Satem em ilírico parece ser Osseriates, provavelmente de TORTA * eghero -, "lago." Foram unidos só alguns artigos Ilíricos a albanês e estes permanecem tentativos ou inconclusos com a finalidade de determinar uma relação íntima.

São citadas só alguns palavras Ilíricas em fontes Clássicas por romano ou escritores gregos, mas estes lustros, contanto com traduções, proveja um vocabulário de caroço. Só quatro identificaram com um ethnonym Illyrii ou Illurioí; outros devem ser identificados através de meios indiretos:

Brisa de ·, "casca de uvas"; cf. Alva. bërsi.

Mantía de ·, "arbusto de amoreira-preta"; cf. Alva. (Tosk) mën "arbusto de amora", mandë (Gheg).

Oseriates de ·, "lagos"; consangüíneo a O.C.S. ozero (Sr.-Cr. jezero), Lith. .. eras, O.Pruss. assaran, Gk. Akéroun "rio no mundo dos criminosos."

Rinocerontes de ·, "névoa, nuvem"; cf. O.Alb. ren, mod. Alva. re "nuvem."

Sabaia de ·, sabaium, sabaius, "um tipo de cerveja"; consangüíneo a Eng solape, Lat. sapere para provar", Skr. "seiva de sabar, suco, nektar", Av. vi..pa que "tem sucos venenosos", Braço. presunto, "oferta de apalós grega, delicado", O.C.S. svept. o "mel de abelha."

· Lat. sibina, sibyna, sybina; Gk. ......, ......., ......, ......: "uma lança de caça", "uma lança", "pique"; uma palavra Ilírica de acordo com Festius, citando Ennius; é comparado a Gk. ......, "caso de flauta", achado no Thesmophoriazusai de Aristófanes; a palavra se aparece no contexto de uma oração de bárbaro. Consangüíneo a zôpîn Persa, s.v.n armênio "cuspe."

Tertigio de ·, "comerciante"; O.C.S. tr.g. (Sr.-Cr. trg), Lith. tirgus (Alva. treg "mercado" é um empréstimo de arcaico eslavo * tr.g.)

Algumas palavras adicionais foram de topônimos, hydronyms, anthroponyms, etc.:

Loúgeon de ·, "uma piscina"; cf. Alva. se retarde para molhar, sature, tome banho, lave", (< o PAI * lauga) lëgatë "agrupam" (< o PAI. *leugatâ), lakshte "orvalho (< o PAI * laugista)"; consangüíneo a Lith. "pântano" de li.gas, O. Sla. lu.a "agrupam"

Teuta de · < do nome pessoal Ilírico Teuta < TORTA * teuta -, as "pessoas"

· Bosona, "correndo água (Possível origem do nome "Bósnia", Bosnain bosniano)"

Paionian

O idioma de Paionian é o idioma atestado mal do Paionians antigo cujo reino uma vez norte esticado de Macedon em Dardania e em tempos mais cedo em Thrace do sudoeste.

Várias palavras de Paionian são conhecidas de fontes clássicas:

Monapos de ·, monaipos, um touro selvagem.

Tilôn de ·, uma espécie de peixe achou uma vez em Lago Prasias (República de Macedônia).

Paprax de ·, uma espécie de peixe achou uma vez em Lago Prasias; masc. acc. pl. paprakas,

Vários anthroponyms (algum conhecido só de cunhagem de Paionian) são atestados, vários topônimos (Bylazora, Astibos) e alguns theonyms (Dryalus, Dyalus, o Paionian Dionysus), como também:

· Pontos, abundante do Rio de Strumica, talvez de * ponktos, "molhado" (cf. Ger. feucht, "molhado");

· Stoboi (hoje em dia Gradsko), nome de uma cidade, de * stob (h) (cf. O.Pruss. stabis "balançam", O.C.S. stoboru, "pilar", O.Eng. stapol, "poste", O.Gk. stobos, "ralhando, idioma ruim");

· Dóberos, outra cidade de Paionian, de * dheubh - "fundo" (cf. Lith. dubùs, Eng. profundamente);

· Agrianes, nome de uma tribo, de * agro - "campo" (cf. Lat. ager, Gk. agros, Eng. acre).

Fontes clássicas normalmente consideraram o Paionians distinto de trácio ou ilírico, incluindo o próprio etnicidade deles/delas e idioma. Athenaeus aparentemente conectado a língua de Paionian para o idioma de Mysian, apenas atestou. Se correto, isto poderia significar aquele Paionian era um idioma de Anatolian.

Por outro lado, o Paionians às vezes foram considerados como descendentes de Phrygians que pode pôr Paionian na mesma filial lingüística como o idioma de Phrygian.

Lingüistas modernos são incertos na classificação de Paionian, devido à escassez extrema de materiais nós estamos usando este idioma. Porém, parece aquele Paionian era um dialeto de IE independente. Mostra distinctiveness de a/o e faz não parece ter sofrido Satemization. O indo-europeu expressou aspira bh, dh, etc., Se tornado consoantes sonoras claras, / b /, / d /, etc.,  há pouco igual em ilírico, trácio, macedônio e Phrygian (mas o grego distinto).

Antigo macedônio

O idioma macedônio Antigo era a língua do Macedonians Antigo. Foi falado em Macedon durante o ^1º milênio AC. Marginalizado do ^5º século AC, foi substituído gradualmente pelo dialeto grego comum da Era helenística. Provavelmente foi falado predominantemente nas regiões interiores longe da costa. Ainda é como indeterminado se o idioma era um dialeto de grego, um idioma de irmão para grego, ou um idioma indo-europeu que é um primo íntimo a grego e também relacionou a trácio e idiomas de Phrygian.

Conhecimento do idioma está muito limitado porque há nenhum texto sobrevivente que é escrito indiscutivelmente no idioma, entretanto um corpo de palavras macedônias autênticas foi ajuntado de fontes antigas, principalmente de inscrições de moeda, e do ^5º léxico de século de Hesychius de Alexandria, chegando a aproximadamente 150 palavras e 200 próprios nomes. A maioria destes são confiantemente identificáveis como grego, mas alguns deles não são reconciliados facilmente com fonologia grega standard. O 6,000 surving que inscrições macedônias estão no Sótão grego dialeto.

O Pella amaldiçoam tablete, um texto escrito em um grego Dórico distinto idioma, achado em Pella em 1986, datado para entre meio a ^4º século cedo AC, foi remetido como um argumento que o idioma macedônio Antigo era um dialeto de grego Norte-ocidental. Antes da descoberta foi proposto que o dialeto macedônio fosse uma forma cedo de grego, falada ao lado de Dórico próprio naquele momento.

NOTA. Olivier Masson pensa que "em contraste com visões mais cedo que fizeram disto um dialeto de Aeolic (O.Hoffmann comparou Thessalian) nós temos que pensar até agora em uma ligação com Noroeste o grego (Locrian, Aetolian, Phocidian, Epirote). Esta visão é apoiada pela recente descoberta a Pella de uma tablete de maldição que pode ser bem o primeiro 'macedônio' texto atestou (...); o texto inclui um "opoka" de advérbio que não é Thessalian." Também, James L. Estados de O'Neil que a tablete de maldição" de Pella mostra palavra formas que são claramente Dóricas, mas uma forma diferente de Dórico de quaisquer dos dialetos gregos ocidentais de áreas Macedon adjacente. Três outras, muito breves quartas inscrições de século também são indubitavelmente Dóricas. Estes espetáculo que um dialeto Dórico foi falado em Macedon, como nós esperaríamos das formas gregas Ocidentais de nomes gregos achadas em Macedon. E ainda inscrições macedônias posteriores estão em Koine que evita forma Dórica e o expressar macedônio de consoantes. O dialeto macedônio nativo tinha ficado inadequado para documentos escritos."

Das poucas palavras que sobrevivem, pode ser averiguado um som-lei notável, que TORTA expressou aspira se apareça como paradas sonoras, escrita. em contraste com dialetos gregos que surdo eles para.,..

· Mac. ..... danós ('morte', de TORTA * _dhenh2 - 'partir'), compare Sótão ....... thánatos.

· Mac. ........ abroûtes ou ........ abroûwesas opuseram para Sótão ..... ophrûs para 'sobrancelhas

· Mac. ........ Bereník. contra Sótão ........ Phereník., 'agüentando vitória' * ...... adraia ('tempo luminoso'), compare Sótão ...... aithría, de TORTA * ^h2aidh -.

· ....... báskioi ('fasces'), de TORTA * bhasko.

· de acordo com Hdt. 7.73 (ca. 440 AC), o Macedonians reivindicou que o Phryges foram chamados Brygoi antes de eles migrassem de Thrace a ca de Anatólia. 1200 AC.

· ........ mágeiros ('o açougueiro') era um empréstimo de Dórico em Sótão. Vittore Pisani sugestionou uma origem no final das contas macedônia, cognato para ....... mákhaira ('faca', < TORTA * ^magh -, 'lutar').

O mesmo tratamento é conhecido de outros idiomas paleo-balcânicos, por exemplo. Bekos de Phrygian, "pão", Illyrianbagaron, "esquenta", mas Gk. .... (ph.g.), "asse", tudo de IE * _bheh3g -. Considerando que estes idiomas são todo conhecidos pelo alfabeto grego que não tem nenhum sinal para sonoro aspira, está obscuro se de-aspiração realmente tinha acontecido, ou se. há pouco foi escolhido como as partidas mais íntimas para expressar sonoro aspira.

Se ..... (gotán), "porco", é relacionado a IE * gwou ('gados), isto indicaria que o labiovelars ou estavam intatos, ou se fundiria com o velars, distinto o Gk habitual. .... (boûs). Porém, tais divergências não são desconhecidas em dialetos gregos; compare Dórico Espartano .... - (glep -) para grego comum .... - (blep -), como também Dórico ...... (glách.n) e Iônico ...... (gl.ch.n) para grego comum ...... (bl.ch.n).

Vários exemplos sugerem que paradas velar sonoras fossem devoiced, especialmente palavra-inicialmente; como em ....... (kánadoi, de TORTA * genu -), "mandíbulas"; ....... (kómbous, de TORTA * gombh -), "molares"; dentro de palavras, como em ..... (arkón) contra Sótão ..... (argós); o topônimo macedônio Akesamenai, do nome de Pierian Akesamenos. se Akesa - é cognato a agassomai grego, agamai, surpreender"; cf o nome trácio Agassamenos.

Em Aristófanes Os Pássaros, a forma .......... (kebl.pyris), "pássaro de vermelho-boné", mostra uma parada sonora em vez de um grego standard surdo aspire, i.e. Macedônio... (.).. (kebal.) contra. Grego ...... (kephal.), "cabeça."

Os idiomas de Anatolian são um grupo de idiomas indo-europeus extintos que foram falados em Matéria secundária de Ásia, os melhor atestaram deles que são o idioma de Hittite.

A filial de Anatolian é geralmente considerada os cedo dividir fora o idioma proto-Indo-europeu, de uma fase ou se referida para como TORTA Mediana (também IE II) ou "Indo-Hittite", tipicamente uma data no ^meio-4th milênio AC é simulado. Em um vigamento de Kurgan, há duas possibilidades de como os oradores de Anatolian cedo pudessem ter chegado à Anatólia: do norte pelo Cáucaso, e do oeste, pelos Bálcãs.

Dialetos atestados da filial de Anatolian são:

· Hittite (nesili), atestado de ca. 1900 AC para 1100 AC, idioma oficial do Império de Hittite.

· Luwian (luwili), parente íntimo de Hittite falado em regiões adjacentes, às vezes debaixo de controle de Hittite.

o Luwian Cuneiforme, lustros e passagens curtas em textos de Hittite escritos em manuscrito Cuneiforme.

o Luwian Hieroglífico, escrito em hieróglifos de Anatolian em selos e em inscrições de pedra.

· Palaic, falado na Anatólia norte-central, extinto ao redor do 13º século AC, só conhecido fragmentariamente de orações citadas em textos de Hittite.

· Lycian, falado em Lycia na Idade Férrea, um descendente de Luwian, extinto em ca. os 1stcentury AC, idioma fragmentário.

· Lydian, falado em Lydia, extinto em ca. o ^1º século AC, fragmentário.

· Carian, falado em Caria, fragmentariamente atestado de grafitos por mercenários de Carian no Egito de ca. o ^7º século AC, ca extinto. nos 3rdcentury AC.

· Pisidianand Sidetic (Pamphylian), fragmentário.

· Milyan, conhecido de uma única inscrição.

Havia provavelmente outros idiomas da família que não deixou nenhum registros escrita, como os idiomas de Mysia, Cappadocia e Paphlagonia.

A Anatólia foi Helenizada o partidário pesadamente as conquistas de Alexander o Grande e geralmente é pensado que antes do ^1º século AC os idiomas nativos da área estavam extintos.

Hittite próprio é conhecido de tabletes cuneiformes e inscrições erguidas pelos reis de Hittite. O manuscrito conhecido como "Hittite Hieroglífico" foi mostrado para ter sido usado para escrever o idioma de Luwian próximo relacionado agora, em lugar de Hittite próprio. Os idiomas posteriores que também são atestados Lycian e Lydian em território de Hittite. Palaic, também falado em território de Hittite, só é atestado em textos rituais citados em documentos de Hittite.

No Hittite e idiomas de Luwian há muitas palavras de empréstimo, vocabulário particularmente religioso, do Hurrian não-Indo-europeu e idiomas de Hattic. Hattic era o idioma do Hattians, os habitantes locais da terra de Hatti antes de eles fossem absorvidos ou deslocaram pelas invasões de Hittite. Foram escritos freqüentemente textos de Hittite sagrados e mágicos em Hattic, Hurrian e Akkadian, até mesmo depois que Hittite se tornasse a norma para outras escritas.

O idioma de Hittite foi tradicionalmente em stratos em Hittite Velho (OH), Hittite Mediano (MH) e Novo ou Neo-Hittite (NH), correspondendo para o Velho, Meio e Reinos Novos do Império de Hittite, ca. 1750.1500 AC, 1500.1430 AC e 1430.1180 AC, respectivamente. Estas fases são diferenciadas em parte em lingüístico e em parte em áreas de paleographic.

Hittite foi escrito em uma forma adaptada de ortografia cuneiforme assíria Velha. Devido à natureza predominantemente silábica do manuscrito, é difícil de averiguar as qualidades fonéticas precisas de uma porção do Hittite som inventário.

Hittite preserva alguns que características muito arcaicas perderam em outros idiomas indo-europeus. Por exemplo, Hittite reteve dois de três laryngeals, _h2 palavra-inicial e _h3. Estes sons cuja existência tinha sido hipotecada por Ferdinand de Saussure em base de qualidade vocálica em outros idiomas indo-europeus em 1879, não era preservado como sons separados em qualquer atestou idioma indo-europeu até a descoberta de Hittite. Em Hittite, este fonema é escrito como..

Hittite, como também a maioria outros idiomas de Anatolian, difere neste respeito de qualquer outro idioma indo-europeu e a descoberta de laryngeals em Hittite era uma confirmação notável da hipótese de Saussure.

A preservação do laryngeals e a falta de qualquer evidência que Hittite compartilhou características gramaticais possuiu pelo outro indo-europeu cedo idiomas, levou alguns filólogos a acreditar que os idiomas de Anatolian dividiram do resto de proto-Indo-europeu muito mais cedo que as outras divisões do proto-idioma. Em lingüísticas indo-européias, o termo Indo-Hittite (também Indo-Anatolian) recorre à hipótese que os idiomas de Anatolian podem ter dividido o idioma proto-Indo-europeu consideravelmente mais cedo que a separação dos idiomas indo-europeus restantes. A maioria de estudantes continua reconstruindo um único proto-Indo-europeu, mas tudo acreditam que Anatolian foi a primeira filial de indo-europeu para deixar a dobra. 

NOTA. O termo é um pouco impreciso, como o prefixo Indo - não recorra em particular à filial Indo-ariana, mas é icônico para indo-europeu (como em Indo-Uralic) e a - parte de Hittite se refere como um todo à Anatolian idioma família.

Como os idiomas indo-europeus atestados mais velhos, Hittite é interessante em grande parte porque falta várias características gramaticais exibidas por outro indo-europeu "velho" idiomas como Sânscrito e grego.

O Hittite que sistema nominal consiste nos casos seguintes: Nominativo, vocativo, acusativo, genitivo, Allative, Dativo-locativo, instrumental e ablativo. Porém, a história registrada atesta a menos casos no plural que nas fases singulares e posteriores do idioma indique uma perda de certos casos dentro o singular como bem. Tem dois gêneros gramaticais, comum e neutro, e dois números gramaticais, singular e plural.

Verbos de Hittite são declinados de acordo com duas classes verbais gerais, a mi-conjugação e a olá-conjugação. Há duas vozes (ativo e mediopassive), dois humores (indicativo e imperativo) e dois tempos (presente e pretérito). Adicionalmente, o sistema verbal exibe duas formas de infinitivo, um substantivo verbal, um supino e um particípio. Rose (2006) lista 132 olá-verbos e interpreta o olá / oposições de mi como vestígios de um sistema de voz gramatical, i.e. "voz centrípeta" contra. "voz centrífuga."

1.8.1. Indo-europeu moderno para o qual nós usamos o nome neutro D.gh.s (também dialetalmente estendeu dentro -., Ita.-Cel., Ger. d.ghw.), "o idioma", é então um jogo de regras gramaticais. incluindo seu sistema de escritura, declinação de substantivo, conjugação verbal e sintaxe., projetou sistematizar o Recente idioma proto-Indo-europeu reconstruído, adaptar isto a necessidades de comunicação modernas. Como TORTA foi falada por uma sociedade pré-histórica, nenhum texto de amostra genuíno está disponível, e assim lingüísticas comparativas. apesar de sua história de 200 anos. não está na posição reconstruir o idioma formal (o usado por pessoas instruídas) deles/delas exatamente, mas só aproximadamente como os falados, idioma vulgar era como, i.e. o idioma que evoluiu nos dialetos indo-europeus atestados diferentes e idiomas.

NOTA. Idiomas reconstruídos gostam de hebreu Moderno, Cornish Moderno, que indo-europeu cóptico ou Moderno Moderno pode ser reavivado nas comunidades deles/delas sem ser como fácil, como lógico, como neutro ou tão filosófico quanto os milhões de linguagens artificiais que existe hoje e de quem pontaria principal é ser supostamente 'melhor', ou 'mais fácil', ou 'mais neutro' que outros idiomas artificiais ou naturais que eles querem substituir. Qualquer as razões sociológicas, psicológicas, políticas ou práticas atrás do sucesso de tal 'difficult'and 'não-neutro' idiomas em vez de 'universal' ones, o que é certo é que se alguém aprende hebreu, Cornish, cóptico ou indo-europeu (ou latim, alemão, Suaíle, chinês, etc.) qualquer as mudanças na morfologia, sintaxe ou vocabulário que poderiam seguir (por causa de, diga, 'melhor' ou 'purer'or 'mais fácil' sistemas de idioma recomendados pelos reguladores de idioma deles/delas), o learnt de idioma ainda serão os mesmos e o esforço feito não será perdido em qualquer possível caso.

1.8.2. Nós julgamos isto valor isto usar a reconstrução proto-Indo-européia para a revivificação de um sistema de idioma moderno completo, por causa da necessidade óbvia de um idioma comum dentro do UE, substituir a política lingüística deficiente atual. Este sistema de idioma, europeu chamado ou idioma europeu (Eur.páiom), estão principalmente baseado nas características dos dialetos europeus ou noroestes cujo os oradores. como vimos já nós. permaneceu em contato solto durante alguns séculos depois das primeiras migrações de TORTA e influenciou um ao outro no último millenia dentro do subcontinente europeu.

NOTA. Como Indo-Europeanist López-Menchero põe isto, há três idiomas indo-europeus que devem ser distinguidos claramente: 1) o idioma proto-Indo-europeu, falado por umas pessoas pré-históricas, os proto-Indo-europeus denominados, alguns milênios atrás; 2) o idioma proto-Indo-europeu reconstruído que é que sendo reconstruído por estudantes de IE que usam os dados lingüísticos, arqueológicos e históricos disponível, e que está por natureza imperfeito, baseado em mais certa hipótese e escolas; e 3) O sistema de idioma indo-europeu Moderno que, estando baseado no posterior e tentando vir perto do anterior, não é nem um nem o outro, mas um idioma moderno sistematizou e usou na palavra moderna."  Nós deveríamos somar que, linguagens artificiais distintas, o indo-europeu pode não ser substituído através de idiomas diferentes, embora. idiomas já sistematizados distintos gostam de latim Clássico ou inglês. poderia ser mudado por outras versões dialetais, mais velhas ou mais novas disto, como por exemplo. 'Graeco-ariano', i.e. uma versão principalmente baseado no Dialeto Do Sul, ou 'Indo-Hittite', uma versão que usa laryngeals, não feminino de separação do anima, e assim por diante.

NOTE 2. Uma TORTA Moderna provavelmente é também a melhor opção como um Idioma Auxiliar Internacional, porque um) francês, alemão, espanhol e outro natural e linguagens artificiais propuseram substituir domínio inglês, só é apoiada pelas comunidades culturais ou sociais pequenas deles/delas, enquanto as comunidades de oradores de IE compõem a maioria da população do mundo, enquanto sendo assim o mais mais 'democrático' escolha para um idioma falado dentro de organizações internacionais e entre as nações existentes diferentes; e b) só uma mudança principal na arena política poderia fazer um idioma diferente que o inglês tem sucesso como um IAL falado; se a União européia fizer o indo-europeu Moderno seu idioma nacional, valeria a pena para o resto do mundo aprender isto como segundo idioma e usar isto como o idioma internacional em vez de inglês.

1.8.5. Palavras para completar o vocabulário de MIE (no caso de que nenhuma forma de TORTA comum é achada) serão levadas de idiomas de IE atuais. Palavras de empréstimo. do grego e filosofia latina, igual, hipótese, aqueduto, etc. ., como também empréstimos indo-europeus modernos. de inglês, igual software, de francês, igual embaixador, de espanhol, igual tatu, de alemão, igual Jardim de infância, de italiano, igual cassino, de russo, igual ícone, de hindi, como pijamas, etc. ., deveria ser usado em uma pura forma de IE quando possível. Elas são todas as palavras dialetais indo-européias cujo significado original é facilmente compreendido se traduziu; como, por exemplo. Fotografia de empréstimo grega ou poderia se aparecer em indo-europeu Moderno como ph.tos ['p'o-tos] ou ['fo-tos], uma palavra de empréstimo, ou como bháwtos ['bhau.-tos], uma tradução de empréstimo de Gk. "luminoso", bháuesos de IE, de bhauesós de genitivo, de bh de verbo de TORTA., lustrar que cede fósforo grego e phot. O segundo, palavra traduzida, deveria ser preferido. ^[2] veja § 2.9.4, aponte 4.

1.8.6. Uma comparação com hebreu Moderno parece adecuate, como é um precedente próspero de um idioma velho, reconstruído que se torna o idioma vivo de uma nação inteira.

NOTA. Embora esteja claro que nossa proposta é diferente da revivificação de idioma hebréia, nós pensamos isso: um) Onde os judeus tiveram só algumas escritas formais, com vocabulário limitado, de um idioma já morto cinco séculos antes de eles foram expelidos do Israel, o indo-europeu tem centenas de viver dialetos e outros dialetos mortos muito velhos atestadas. Assim, até mesmo se nós tivéssemos tabletes de TORTA escritas em algum idioma de IE formal predominante (diga, de pre-proto-Indo-iraniano) dialetal, a reconstrução de TORTA atual provavelmente seria usada ainda como a fonte principal para revivificação de TORTA hoje. b) A cultura comum e religião era possivelmente a base para a revivificação de idioma hebréia no Israel. Proto-Indo-europeu, ainda a língua materna de alguma tribo pré-histórica com uma cultura comum e religião, esparrame em povos diferentes, com culturas diferentes e religiões. Nunca buscava um conceito de "comunidade indo-européia" as migrações. Mas hoje o indo-europeu é o idioma falado pela maioria da população. no mundo e especialmente dentro da Europa., e é então possível usar isto como um idioma natural e culturalmente (também "religiosamente") neutro, o que pode ser uma vantagem significante de IE.

1.7.7. O substantivo Eur.páioscomes de adjetivo eur.paiós, de europai de genitivo especial de grego Velho ...... (Eur.p.), ...... (Eur.p.), ambas as formas que já alternam no grego mais velho e ambos que vêm da mesma TORTA fim feminino. (veja § 4.9.3). O fim grego - ai-o - (veja § 4.7.8 para mais neste genitivo especial dentro - ai) voltas em latim - ae-u -, e assim Europaeus. As formas Eur.p. e Eur.paiós são, então, o 'correto' ones em MIE, como elas são as formas Clássicas originais. outras variantes dialetais, como Eur.p.s, Eur.país, Eur.paikós, Eur.paiskós, etc. também poderia ser usado.

NOTE 1. Para Homer, Eur.p. era rainha mitológica de Creta. seqüestrou por Zeus em forma macha quando ainda princesa fenícia., e não uma designação geográfica. Depois Europastood para continente a Grécia, e por 500 B.C. seu significado tinha sido estendido para terras ao norte. O nome a Europa é derivada possivelmente das palavras gregas ..... (eurús, "largo", de IE * h1urhu -) e.. (ops, "enfrente", de IE * ^h3ekw -), assim talvez reconstructable como MIE .r .q.. largo tendo sido um epíteto de Terra em religião de TORTA. Outros sugerem que esteja baseado em um palavra cognato Semítico com erebu de Akkadian, "pôr-do-sol" (cf. Maghreb árabe, ma'ariv hebreu), como do ponto de desempate Oriental Mediano, o sol fixa em cima da Europa. Igualmente, às vezes é pensado que a Ásia tem derivado de uma palavra Semítica como o asu de Akkadian, enquanto significando "amanhecer" e é a terra ao leste de uma perspectiva Oriental Mediana, assim talvez MIE Er.b. Em mitologia grega ...... (Erebos, negridão / escuridão funda" ou sombra") era o filho de Caos, a personificação de escuridão e sombreia que encheu em todos os cantos e gretas do mundo. A palavra provavelmente é de IE * h1regwos (cf. O.N. r.kkr, gótico. riqis, Skr. rajani, Toch. orkäm), embora posibly também um empréstimo de Semítico, cf. Erebh hebreu e Akkadianerebu, etc.

NOTE 2. 'A Europa' é uma evolução comum de um-fins latinos em francês; como em 'Amerique' para a América, 'Belgique' forBelgica, 'Italie' para Italia, etc. Eng. Europa é assim uma palavra de empréstimo francesa, como pode ser vista dos nomes dos outros continentes: Ásia (não * Asy), África (não * Afrik), Austrália (não * Australy) e América (não * Amerik).

NOTE 3. Só grego Moderno mantém a forma ...... (Európi) para o subcontinente, mas ainda com adjetivo ......... (europaikó), com o mesmo um-declinação irregular velho e IE fim étnico - iko -. Em latim havia duas formas: Europa, Europaeus e menos Europa usada, Europensis. O posterior normalmente é visto em condições científicas.

NOTE 4. Para adj. "Europeu", compare derivado de O.Gk. eur.pai-ós (< IE eur.p-ai-ós), também em Lat. europaé-nós - > M.Lat. europé-nós, dando Isto em troca., Estância termal. europeo, Pt., Gato. europeu; de Recente europé básico latino - (< IE eur.p-ái-) está estendido * europe-é, como Du. europees; de estendido * europe-anos é Rom. europene ou Fr. européen (em Eng. european); estendido * europe-iskosgives formas germânicas e eslavas comuns (cf. Ger. Europäisch, Fris. europeesk, Sca. europeisk, Pl. europejski, Sla comum. evropsk -, etc.); outras formas estendidas são Ir. Eorpai-gh, Lith. europo-s, Ltv. eiropa-s, etc. Para europeu como um substantivo, compare, de * europé-anos, Du., Fris. europeaan, de * europé-eros, Ger. Europäer, de étnico * - ikos, cf. Sla. evropejk -, Mod.Gk. europai-kó, etc.

O genitivo regular da palavra Eur.p. em indo-europeu Moderno é Eur.p.s, enquanto seguindo a primeira declinação. O nome do sistema de idioma europeu é Eur.páiom, inanimado, porque nos dialetos de IE mais velhos atestados, esses que tiveram um nome independente para idiomas usaram o neutro, cf. Gk. n.pl. ........ (ell.niká), Skr. n.sg. ......... (sa.sk.tam), também em Tacitus Lat. u.c.bulum lat.num.

Em outros idiomas, porém, o nome de idioma é um adjetive que define o "idioma" de substantivo e então seu gênero segue a regra geral de concordância; cf. Lat. f. lingua de lat.na ou os exemplos eslavos ^[3]; conseqüentemente MIE eur.pai. d.gh.s ou eur.pai. d.ghw., idioma europeu.

1.7.8. Sindhueur.páiom (n.) meios indo-europeu (idioma). O termo vem de grego ..... (hIndos), Indusriver, de persiano-Hindu Velho. - listou como um território conquistado por Darius eu na Persepolis terraço inscrição.

NOTA. O termo Persa (com uma inicial aspirada [s]) é cognato a Sindhu, o nome Sânscrito do rio de Indus, mas significando genericamente também rio dentro Indo-ariano (cf. O.Ind. Saptasindhu", [região do] sete rios"). Os persianos, enquanto usando a palavra Hindufor Sindhu, se referido às pessoas que viveram perto do Rio de Sindhu como hindus, e a religião deles/delas foi conhecida depois como Hinduísmo. As palavras para o idioma deles/delas e região, Traseiro. ou Hindustan. e Hindustan, venha das palavras hindu e Hindustan, "Índia" ou "região índia" e (recorrendo como um todo ao subcontinente índio, veja st.) o sufixo adjetival -., significando originalmente "índio" então.