4.1.1. Deklination wird gemacht, indem man Schlüsse anderen Stielenden, Vokal oder Konsonanten hinzufügt. Die verschiedenen phonetischen Änderungen in der Sprache haben Anlass zu den anderen Deklinationen gegeben. Die meisten der Fall-Enden, wie in diese Moderne indogermanische Grammatik gezeigt, enthalten Sie den letzten Brief vom Stiel auch.
Adjektive werden im Allgemeinen wie Substantive abgelehnt und sind etymologisch mit ihnen eingestuft zu werden, aber sie haben einige Eigenheiten von Biegung, die später erklärt werden wird.
4.1.2. Substantive und Adjektive werden in vier Stammkunden Declensions flektiert, unterschied durch ihre letzten Phoneme. typisch vom Stiel., und durch den Widerstand anderer Formen in unregelmäßigen Substantiven. Sie werden folgende Graeco-Latein-Tradition nummeriert: Zuerst oder ein-Deklination, Sekunde oder o-Deklination, Dritter oder i/u-Deklination, vierte oder ConsonantDeclension und die variablen Substantive.
NOTIZ. Die Secondor-o-Deklination ist auch die Thematische Deklination, setzte sich der Ruhe entgegen. und wahrscheinlich älter in der Evolution der TORTE nominelle Biegung. das die Unthematische Deklination zusammen bildet.
| Decl. | Halten Sie Ende auf | Nom. | Genitiv |
| 1. | ., ia / /i. (.) | -Ø | -s |
| 2. | e/o (Thematisch) | -s | -os, (-.) os (i) o |
| 3. | i, u und Diphthong | m., f.-s, n.-Ø | -e / ois, e / ous, ios (t), uos (t) |
| 4. | Sonants & Konsonanten | -S, Ø | -(e/o, s |
| (5) | Heteroclites | -Ø, R | -(e, n |
Der Stiel eines Substantivs wird vielleicht gefunden, wenn ein Konsonantenstiel, durch das Auslassen des Fall-Endes; wenn ein Vokalstiel, durch das Austauschen des Fall-Endes gegen den charakteristischen Vokal.
NOTIZ. Die meisten Indo-Unterstüzter der europäischen Idee tendieren, wenigstens zwei bedeutende Arten von Deklination, Thematisch und Unthematisch, zu unterscheiden. Thematische nominelle Stiele werden mit einem Suffix gebildet, o, (in Vokativ, e) und der Stiel macht keinen Ablaut durch. Die Unthematischen Stiele sind veralteter, und sie werden von ihrem Ablautverhalten weiter eingestuft: acro-dynamisch, protero-dynamisch, hystero-dynamicand holo-dynamisch, nach der Positionierung des frühen TORTEN-Akzentes (dynamis) im Paradigma.
4.1.3. Das folgende ist Allgemeine Regeln der Deklination:
a. Der Nominativsingular für versieht Enden in mit Animation, s, wenn die Stielenden i sind, u., Diphthong, Verschließend und Thematisch (- os), oder, Ø in., ein, Sonant und s; während es im Plural allgemein ist, s für jene in., und, os für die Thematic.
b. Der Akkusativsingular alles masculines und feminines endet darin, m; der Akkusativplural in, ms.
c. Der Vokativsingular für belebt, ist immer, Ø, und im Plural ist es zum Nominativ gleich.
d. Der Genitivsingular ist dazu gewöhnlich, belebt und inanimates, es wird damit gebildet, s: - s, es, os. Eine sehr alte alternative Möglichkeit wird ausgedehnt, os, o (i). Der Genitivplural wird in -.m (auch -.m) gebildet, und in -.m in ein-Stielen.
e. Die Schrägstriche einzigartiges Ende normalerweise in, i: es kann sein, i, ei, -.i, oi, -.ior -.i. Im Plural gibt es zwei Folge von Deklinationen, mit, bh, und (allgemein), m, nur Gmc. und Sla.), im Allgemeinen, bhi, bhis, bhios, bhos, und, Gmc., Bal.-Sla.) -Meilen, mos, und auch einige Formen in, si (mehrfacher Fleck, s, plus schiefer Fleck, i), finden Sie hauptsächlich in Graeco-arischen Dialekten.
f. Inanimates hat ein syncretic-Formular für Nom.-Wechselstrom.-Voc. in, Ø in Unthematisch, oder, m in Thematisch. Das mehrfache Formen-Ende in, ein oder,..
g. Alles belebt, haben Sie die gleiche Form im Plural für Nom.-Voc., in, es.
4.1.4. Die sogenannten Indirekten Fälle. setzte sich den Straight, Nom, entgegen.-Acc.-Voc. ist Genitiv und die Schrägstriche, i.e. Dativ, Lokativ, hilfreich und Ablativ. Aber der Ablativ scheint nie unabhängig gewesen zu sein, aber für thematische Stiele in einigen dialektalen Gebieten. Die anderen drei Kisten waren normalerweise nur eine örtliche Kiste in anderen Kontexten (das, was wir den Schrägstrich nennen), obwohl Späte TORTE eindeutig ein unregelmäßiges Schiefes Deklinationssystem zeigt.
BEMERKEN SIE 1. Es gibt einige Spuren. in den indogermanischen Proto-Sprachen, die Show Oblique Fälle teilte. das konnte auf eine mögliche erste Teilung hinweisen. von einem theoretischen fünf-Fall-IE IIE. zwischen einem Dat. und ein Loc.-Ins., und dann noch ein, letzt zwischen Loc. und Ins (sehen Sie Adrados). Sprachen wie Sanskrit oder Avestan zeigt 8 Kisten, während einige Kursive Dialekte 8 (cf) heraufführen. Osc. Loc. aasai 'in .r.', oder Ins. cadeis amnud, 'inimicitiae Causae's, preiuatud'pr.u.t.', und so weiter.), während lateinisch zeigt sechs und eine semisystematic-Lokativ Idee; Slawische und baltische Dialekte zeigen sieben, Mykenische griechische Shows wenigstens sechs Kisten, während Koiné Greek fünf zeigt, ebenso wie germanische Dialekte.
BEMERKEN SIE 2. Wir wissen, dass die Spaltung und zusammenkommende Prozesse so affektiert passierten die Schrägstriche nicht gleichmäßig unter den anderen Stielen, und es passierte nicht zur gleichen Zeit in Plural und Singular. Deshalb gab es weder einen homogene und bestimmtes Deklinationssystem in IE IIIE, noch in den Dialekten und den Sprachen, die folgten. Von Sprache zu Sprache, von Stiel zu Stiel, entwickelten sich Unterschiede über der Anzahl von Fällen und seinen Formationen. Erstens verdeckte Synkretismus die Fälle, und danach brach das ganze System zusammen: nach der Zeit, als Fälle in anderen aufwärts brachen, wie in modernste Slawische Sprachen, kam ein anderes Mal, als alle Fälle zusammenkamen oder verloren wurden, vollkommen: so heute in romanischen Sprachen, in germanischem ähnlichem Englisch, oder in Slawischem ähnlichem Bulgarisch. Aber Modern Indo-European muss diese Vielfalt, die normalerweise mit Dat auf dem offensichtlichen darunterliegenden alten System basiert wird, das normalerweise in 6-Fall Paradigmen resultiert, in gewissem Maße systematisieren.-Abl. und Loc.-Ins.) in meisten flektierten Formen.
Nominelle Ausgänge (Zusammenfassung)
| Einzigartig | Mehrfach | |
| NOM. | -S, Ø, N. Sie (m) | m., f. -es, n. -. |
| ACC. | -m/-m. | m., f. -ms/-m.s; n. -. |
| VOC. | -Ø | m., f. -es, n. -. |
| GEN. | -(e/o, s; - s (i) (e/o) o | -.m (wählen Sie -.m) |
| OBL. | -i, allgemeiner Obl. Fleck | -bh-i (dialektal, m-i -); - s-i /u |
| DAT. | -ei | -bh (i) os, Wählscheibe. -mos |
| LOC. | -i | -su / i |
| INS. | -e, bhi | -bhis, Wählscheibe. -Meilen; -.is (Sie).) |
| ABL. | -(e/o, s; -.d /-.d/-.d | -bh (i) os, Wählscheibe. -mos |
1. Sie sind normalerweise Belebte Substantive und Ende darin., und ia / /i., und selten auch in.,.. Jene in. ist sehr gewöhnlich, im Allgemeinen weiblich in Substantiven und immer in Adjektiven. Jene in ia/./i.are immer weiblich und wird benutzt, feminines auch in der adjektivischen Bewegung zu machen. Jene in. und. ist nur in kleineren gebrauchten Wörtern weiblich. Jene in ein ist zum Geschlechtslosen Plural in Nom etymologisch gleich.-Acc.-Voc.
Ein-Deklinationsparadigma
|
| Belebt | Leblos |
| NOM. | -Ø |
-Ø
|
| ACC. | -m | |
| VOC. | -Ø | |
| GEN. | -s | |
| DAT. | -i [< * ei] | |
| LOC. | -i | |
| INS. | -Ø, (- Meile) bhi | |
| ABL. | -.d (- s) | |
MIE First Declension entspricht der lateinischen Ersten Deklination (cf) lose. Lat. rosa, rosae oder puella, (puellae), und zur Alten griechischen Alphadeklination (cf). Gk. ...., ....., oder ...., .....).
NOTIZ. Der ganze Stiel konnte auf IE reduziert worden sein ein, weil dies der Ursprung des ganzen Stielsystemes vor IE IIIE ist, mit einem originalen Ende *, h2 (e).
3. Es ist deshalb zu jenen Substantiven in r, n, s der Vierten Deklination gleich, aber für einige Details in vocalism: das Gen. hat ein, s und nicht, es/-os; der Unterschied zwischen Nom. und Voc. ist das davon, und, ein. Der null-Grad vom Nom.-Acc.-Voc. in ia/.stems ist als das Gen anders. in, i.
1. Nominativsingular in, Ø; als, ékw.73, Stute, sén.79, alt.
Beispiel von ia / Stiele sind pótni. /pótn.44, Dame, w.qi. /w.q., sie-Wolf, djéwi. /djéw., Göttin, vielleicht auch Lat. gall.in der später ausgestreckte gall.na, r.g. in reg.na und so weiter.), sowie Pres.Teil. feminines, als príjonti. /príjont., "der liebt", Freund, wésnti. /wésnt., "der fährt", Fahrer und so weiter.
Jene in., das nicht sehr oft gefunden wird, kann präsentieren ein, sas gut; wie in lateinischer bhídh.s (Lat). fides, aber auch O.Lat. fidis, Vertrauen, spéki.s, Spezies und so weiter.
Substantive in .can präsentieren auch selten Formen darin ein; wie in Gk. Lesb. Dika.
2. Akkusativsingular in, m; als, ékw.m, pótni.m/pótn.m, bhídh.m.
3. Vokativsingular in, Ø. Es ist normalerweise zum Nominativ gleich, aber Disambiguierung konnte mit verschiedenen Vokalgraden, i.e, passieren. Nom. in, Voc. in, ein.
4. Genitivsingular in, s; als, ékw.s, sén.s.
Das Thema in ia / /i. produziert in -.s einen Genitivsingular; als, pótni.s.
5. Dativ-Ablativsingular in -.i, wahrscheinlich von einem originalen Dat. -eiending.
Es gibt auch eine Form, ei für Themen in. und in i.
6. Lokativ in -.i, Hilfreich in, -.-bhi, -.-Meile.
|
| f. ekw. | f. potnia / potn. | f. speki.- | adj. f. cowij. |
| NOM. | ékw. | pótni. /pótn. | spéki.s | cowij. |
| ACC. | ékw.m | pótni.m/pótn.m | spéki.m | cowij.m |
| VOC. | ékw. | pótni. /pótn. | spéki. | cowij. |
| GEN. | ékw.s | pótni.s | spéki.s | cowij.s |
| DAT. | ékw.i | pótni.i | spékiei | cowij.i |
| LOC. | ékw.i | pótni.i | spékiei | cowij.i |
| INS. | ékw. | pótni. | spéki. | cowij. |
| ABL. | ékw.d | pótni.s | spéki.d | cowij.d |
1. Der folgende Tisch präsentiert das mehrfache Paradigma von der ein-Deklination.
| NOM. | -s [< *, es] |
| ACC. | -ms |
| VOC. | -s |
| GEN. | -m |
| DAT.-ABL. | -bh (i) os (- mos) |
| LOC. | -su / i |
| INS. | -bhis (- Meilen) |
2. Der Nominativ-Vokativplural in, s: ékw.s, néw.s, cowij.s.
Diese Form konnte offensichtlich mit dem Genitivsingular verwechselt werden. In zweideutigen Kontexten verändern wir vorzugsweise den Akzent (ekw.s, ekw.ms, ekw.m).
3. Der Akkusativplural in, ms: ékw.ms, néw.ms.
4. Der Genitivplural in, m: ékw.m, new.m.
5. Der Dativ und Ablativplural in, bhos, bhios (Wählscheibe). -mos; als, ékw.bh (i) os, ékw.mos.
6. Der Lokativplural in, su (auch, si, se); als, ékw.si, ékw.su.
6. Der Hilfreiche Plural in, bhis (Wählscheibe). -Meilen; als, ékw.bhis, ékw.mis.
Die Schrägstriche haben auch besonderen Formen Gk. -.isi, ais, Lat. -ais; als, Lat. rosis < * rosais.
|
| f. ékw. | f. potnia / potn. |
| NOM. | ékw.s | pótnias/pótn.s |
| ACC. | ékw.ms | pótniams/pótn.ms |
| VOC. | ékw.s | pótnias/pótn.s |
| GEN. | ekw.m | potni.m |
| DAT. | ékw.bhios | pótniabhios |
| LOC. | ékw.si | pótniasu |
| INS. | ékw.bhis | pótniabhis |
| ABL. | ékw.bhios | pótniabhios |
1. Der Stiel der Substantive der Zweiten Deklinationsenden in e/o, und sie werden normalerweise Thematic gerufen. Sie können sein, belebt und inanimates sowie Adjektive. Der inanimates hat ein Ende, m nur in Nom.-Acc.-Voc. Das belebt, mit einem Nominativ in, s, ist in Substantiven und Adjektiven im Allgemeinen maskulin, aber es gibt auch weibliche Substantive und belebte Adjektive darin, os, wahrscheinlich Überreste der alten Undeutlichkeit der Deklination.
2. MIE Zweite Deklination ist zur Zweiten Deklination in Latein (cf) gleichwertig. Lat. dominus, domin., oder uinum (uin)., und zur Omikrondeklination in Griechisch (cf). Gk. ....., ....., oder ....., .....).
O-Deklinationsparadigma
|
| Belebt | Leblos |
| NOM. | -os | -om |
| ACC. | -om | |
| VOC. | -e | |
| GEN. | -os, (-.) os (i) o | |
| DAT. | -.i [< * oei] | |
| LOC. | -ei / -oi | |
| INS. | -. /-. | |
| ABL. | -.d /-.d | |
NOTIZ. Diesem Modell konnte tatsächlich ohne den anfänglichen Vokal geschrieben worden sein, o, gegeben, dass der wahrscheinliche Ursprung dieses Vokals der Endevokal von einigen thematischen Stielen, während ander, ist, wurden primitive unthematische Stiele danach umgedeutet, und Stiel wurde dieser Vokal als Analogie hinzugefügt. Deshalb für thematische Stiele, als wlqo, konnte diesem Paradigma Nom gelesen werden. -s, Acc. -m, Voc. -e, Gen. -s, sio, deshalb, und so weiter.
3. Der Nominativ und der Genitiv in, os kann verwirrt werden. Dies kann nur mit Verlängerungen gelöst werden, wie in Gen. -os-io oder os-o.
1. Nominativ Einzigartig beleben Sie darin, os; wie in w.qos, Wolf, dóm.nos, Herr, adj. c.wós, lebend.
2. Akkusativ Einzigartig beleben Sie darin, om; wie in w.qom, dóm.nom, c.wóm.
3. Vokativ Einzigartig beleben Sie darin, e; wie in w.qe, dóm.ne, c.wé.
5. Der Nom.-Acc.-Voc. Sg. Leblos in, om; wie in jugóm5, Witz, adj. néwom, neu, mrwóm, tot.
4. Genitivsingular in, os, osio, e / oso (auch); wie in w.qosio, mrwós, dóm.n.
NOTIZ. Die originale Form, os ist selten, als der Genitiv vom Nominativ unterschieden werden musste. Diese Disambiguierung passiert, so schon gesagt, durch das Verlängern sonst des Endes oder das Verändern insgesamt davon. Die o-Deklination ist in IE IIIE wahrscheinlich letzt., obwohl es schon in Anatolian. passierte, und das ist, warum es homogen in den meisten IE-Dialekten ist, ohne Variationen zu vocalism oder Akzent.
6. Dativsingular in -.i: w.q.i, dóm.n.i, néw.i, mrw.
7. Lokativsingular in, oi, ei: w.qoi, dóm.noi, néwoi, mrwói.
8. Hilfreicher Singular in: w.q., c.w., néw., mrw.
9. Der Ablativsingular wird in -.d gebildet, und manchmal in -.d: w.q.d, c.w.d, néw.d.
|
| m. wlqo | n. jugo |
| NOM. | w.qos | jugóm |
| ACC. | w.qom | jugóm |
| VOC. | w.qe | jugóm |
| GEN. | w.qosio | jugós |
| DAT. | w.q.i | jug.i |
| LOC. | w.qoi | jugói |
| INS. | w.q. | Krug. |
| ABL. | w.q.d | jug.d |
1. Das Thematische Mehrfache System wird normalerweise dargestellt wie folgt:
|
| Belebt | Leblos |
| NOM. | -.s [< *, (- oi) oes] |
-. |
| ACC. | -oms | |
| VOC. | -.s (- oi) | |
| GEN. | -.m (-.m) | |
| DAT.-ABL. | -obh (i) os (- omos) | |
| LOC. | -oisu / i | |
| INS. | -.is | |
NOTIZ. Der Ende -.s wird normalerweise erwogen wie vom mehrfachen Ende hergeleitet, es, i.e. *-o, (s), es > -.s.
2. Der Nominativ-Vokativ Belebter Plural in -.s; als, w.q.s, dóm.n.s, w.r.s.
3. Der Akkusativ Belebter Plural in, oms; als, w.qoms, dóm.noms, mrtóms.
4. Der Nom.-Voc.-Acc. Lebloser Plural in, ein; Als, Krug. / jugá, néwa, mrwá.
5. Der Genitivplural in -.m / -om (und -.m); als, w.q.m, dóm.n.m, ceiw.m, jug.m.
6. Der Hilfreich-Lokativplural in, ois / -oisi; -.is /-.isi, und auch, wie in die anderen Deklinationen, Schrägstriche in, bhis, bhos, bhios (- Meilen, mos); als, w.q.isi, w.r.is, néwoisu, mrw.is.
|
| m. wlqo- | n. jugo- |
| NOM. | w.q.s | jugá |
| ACC. | w.q.ms | jugá |
| VOC. | w.q.s | jugá |
| GEN. | w.q.m | jug.m |
| DAT. | w.qobhios | jugóbhios |
| LOC. | w.q.isi | jugóisu |
| INS. | w.q.is | jugóis |
| ABL. | w.qobhios | jugóbhios |
1. Dritte Deklinationssubstantive enden in i, u (auch.) und Diphthong. Das Nominativende ist, s.
2. Diese Deklination entspricht normalerweise lateinischen Substantiven der Dritten Deklination darin, i (cf). Lat. ciuis, ciuis oder Niveaus, (partis), und von der Vierten Deklination in, u (cf). Lat. Mais., corn.s oder portus, port.s.
I/u-Deklinationsparadigma
|
| Belebt | Leblos |
| NOM. | -s |
-Ø |
| ACC. | -m | |
| VOC. | -Ø | |
| GEN. | -s | |
| DAT. | -ei | |
| LOC. | -Ø, I | |
| INS. | -. /-. (- bhi) | |
| ABL. | -s | |
NOTIZ. Verdoppelung oder Kombination mit den sich abwechselnden Enden, i, ei / -oi und, u, eu / -ou, war ein gewöhnlicher Urlaubsort in den bestätigten Dialekten der angesehener Dat. und Loc. in dieser Deklination, als in, i-ei, ei-ei, eu-ei, und so weiter, ähnliche Formen zu unterscheiden. Ein gewöhnlicher Unterschied von Loc. -i, Dat. -ei wurde zu den meisten Dialekten Später TORTE bekannt, während ein General Hilfreich in verlängerte sich, von Ins. endend *, e-h1, wurde im Allgemeinen benutzt; der Ablativ, wenn es erscheint, zeigt die gleiche Deklination wie den Genitiv.
3. Das belebt in i, und u ist maskulin oder weiblich (gleichgültig zum Unterschied in Adjektiven); jene in. und., immer weiblich.
4. Das, Ultraschallaufnahme weist auf Nominativ und Genitiv hin: der Unterschied wird durch den voll-Grad des Vokals vor der Deklination, i.e, gemacht. Gen. -ei-sfor i, ou-s für u., aber für jene in, ti, tu (Art II), v.i.
NOTIZ. Der Vokativ von das belebt, ist die Gleichen als der Nom.-Acc.-Voc. vom inanimates. In Substantive-Differenzierung ist nicht notwendig, weil sie andere Stielvokale haben; in Adjektiven aber ein Vokativ belebt kann i ein Homophon mit Nom einzigartig sein.-Acc.-Voc. einzigartiges Neutrum, i; so z.B.. m.Voc. albhí, n.Acc. albhí. Dies ist, aber, ein seltener Fall, in dem der Kontext im Allgemeinen für Disambiguierung genügt.
1. Nominativ Einzigartig beleben Sie darin, s; wie in ówis[149], Mutterschaf, nóqtis124, Nacht, ghóstis26, Gast, s..nus130, Sohn (cf). auch Gk. sújus, médhus, Met, egnís, Feuer, mánus, Hand, adj. sw.dús, lieb, und so weiter.
2. Akkusativ Einzigartig beleben Sie darin, m; wie in ówim, nóqtim, ghóstim, s..num, mánum und so weiter.
3. Vokativ Einzigartig beleben Sie darin, ei oder, i, euor, u; wie in ówei-ówi, s..neu /s. .nou-s.. nu, manchmal die gleiche Nominativform, als systematisch in Latein (cf). Lat. hostis.
4. Der Nom.-Acc.-Voc. Einzigartig Leblos in, i, u; wie in móri, pék.[150], médhu, sw.dú123.
5. Genitivsingular in, eis (- ois) oder, ios (t), eus (- ous), uos (t); wie in egnéis[151], s..nous, owéis, wählt auch. ówios, mánous, pékwos, adj. sw.déus.
6. Dativsingular in, ei (ej), ei (ew), ou, auch mit langem Vokal, -.i, -.u, egnéi, nóqtei, owéi und so weiter.
7. Lokativsingular in, i (.), u (.), Hilfreich in, oder wählen Sie. -bhi; als s..n (.) u, owí, ow., und so weiter.
|
| Art ich | Art IIE | Neutrum | |||
|
| m. s.nu- | f. owi- | f. noq-ti- | m. sen.-tu- | n. peku- | n. mori- |
| NOM. | s..nus | ówis | nóqtis | sen.tus | péku | móri |
| ACC. | s..num | ówim | nóqtim | sen.tum | péku | móri |
| VOC. | s..nu | ówi | nóqti | sen.tu | péku | móri |
| GEN. | s..nous | owéis | nóqtios | sen.tuos | pékeus | mórois |
| DAT. | s..nou | owéi | nóqtei | sen.tou | pékou | moréi |
| LOC. | s.nú | owí | noqtí | sen.tu | pekú | morí |
| INS. | s..n. | ow. | nóqt. | sen.t. | pék. | mór. |
| ABL. | s..nous | owéis | nóqtios | sen.tuos | pékeus | mórois |
1. Seine Biegung ist zu dem von i ähnlich, u aber sie haben keine sich abwechselnden Vokale vor der Deklination, und das. und. wird vor Vokal dadurch ausgetauscht, ij, uw. Sie sind immer weiblich, und sie können keine inanimates noch die Adjektive sein. Sie sind meistens TORTEN-Wurzeln und fanden hauptsächlich in Indo-iranisch.
|
| f. dngh.-3 | f. swekr.-132 | f. dh.- | |
| NOM. | bhr.s | d.gh.s | swekr..s | dh.s |
| ACC. | bhr.m | d.gh.m | swekr..m | dhíjm |
| VOC. | bhr. | d.gh. | swekr. | dh. |
| GEN. | bhruwés | dnghuwós | swekruwés | dhijós |
| DAT. | bhruwéi | dnghuwóu | swekruwéi | dhijéi |
| LOC. | bhruwí | dnghuwí | swekruwí | dhijí |
| INS. | bhr. (bhi) | dngh. (bhi) | swekr. (bhi) | dhij. (bhi) |
| ABL. | bhruwés | dnghuwós | swekruwés | dhijós |
1. Es gibt lange Diphthonge .u, .u, .u, .i, der manchmal gegenwärtige kurze Vokale, sowie andere Enden ohne Diphthong, i.e., .,..
NOTIZ. Das Letzte ist wahrscheinlich Überreste älterer Diphthonge, von IE IIE. Deshalb, obwohl vom Gesichtspunkt von Proto-Indo-europäisch gibt es nur Stiele mit Varianten .u, .u, Spät., und so weiter können diese alle als Diphthongenden eingestuft werden, weil die originalen Stiele als Diphthonge in der Sprachgeschichte gebildet wurden. Diese Art von Unregelmäßigkeiten ist in Sprachen von heute üblich, als es schon vor vier Jahrtausenden war.
In null Grad Genitives es gibt Formen damit, i, oder, ij, oder, u, oder, uw, abhängig von den Diphthongen.
|
| m. c.u-117 | m. dj.u-63 |
| NOM. | c.us | dj.us |
| ACC. | c.m | dj.m/dij.m |
| VOC. | cóu | djéu |
| GEN. | cóus | diwós |
| DAT. | cowéi | diwéi |
| LOC. | cowí | djéwi / diwí |
| INS. | có. | djé. |
| ABL. | cóus | diwós |
NOTIZ. Diese sind einige IE-Wörter, normalerweise sekundäre Formationen. besonders fand in Griechisch. in, eus, euos, wie in Av. b.z.us, Arm, Gk. Basileus, der auch so abgelehnt wird.
1. Der folgende Tisch stellt das allgemeine mehrfache System dar, gemeinsam mit der Vierten Deklination.
|
| Belebt | Leblos |
| NOM. | -es |
-. |
| ACC. | -ms | |
| VOC. | -es | |
| GEN. | -.m (-.m) | |
| DAT.-ABL. | -bh (i) os (- mos) | |
| LOC. | -su / i | |
| INS. | -bhis (- Meilen) | |
NOTIZ. Der leblose Plural bildet sich, ein und, entsprechen Sie einem älteren Stielvokal einer früheren Phase der Sprache, nämlich *, h2 und *, eh2, beim Folgen der Laryngeals 's Theory.
2. Verschieden vom Singular, in dem nur einige Nominative haben, ein, s, in Nom.-Voc. Mehrfach das, s ist allgemein, und es gibt immer man Lösung-Gradvokal, e. Deshalb, die Oppositionspartei Singular-Plural in, s / -esis eigentlich ein Ø/e-Unterschied. Dieser Widerstand hat auch manchmal einen anderen Fleck, den Vokal vor dem Ende (sehen Sie § 4.7).
3. Der Nom.-Voc. Mehrfaches Animate ist normalerweise darin, es; wie in cówes, ówes, s..nes und so weiter.
Es gibt Formen darin, ei-es für i stammt, wie in owéjes; in, eu-es, denn u stammt, wie in s.néwes; in ijes, uwes für.; wie in bhrúwes; und so weiter.
4. Der Akkusativ Mehrfach Belebt ist darin, ms: ówims, s..nums, c.ms /cóums.
NOTIZ. Einige Gelehrte rekonstruieren den Akkusativ für IE IIIE mehrfaches Ende, ns, weil die meisten der bestätigten Proto-Sprachen auch zeigen, ns (als einige Enden gegen Sanskrit oder germanisch) oder langer Vokal, manchmal mit, s. Die meisten von ihnen geben auch einem Original, älter, msform (ein logischer Akkusativsingular, m, plus der mehrfache Fleck, s) zu, aber sie ziehen vor, die bestätigten zu rekonstruieren, ns, beim Vorschlagen so (stillschweigend) allen Proto-Sprachen, i.e, gewöhnlich eine dazwischenliegende Phase. IE IIE *, ms > IE IIIE *, ns > Proto-Sprachen, [n] s. Wir wissen nicht, ob so eine dazwischenliegende Phase passierte, und wenn es machte, wenn es allen Sprachen gemeinsam wäre, oder wenn es nur jenen Sprachen, die in einigen Deklinationen präsentieren, ns, gemeinsam wäre, und in anderen Deklinationen noch ein Enden. Das, was wir mit etwas Sicherheit wissen, ist, dass die Form, msexisted, und wenigstens seit IE IIE, wie die Anatolian-Dialekte zeigen.
5. Nom.-Voc. Acc. Mehrfach Leblos in, a:pékw., mórja, médhw., sw.dwá und so weiter.
6. Genitiv Mehrfach beleben Sie darin, om /-.m, und Gmc. -.m: ówjom, nóqtjom, s..nuw .m /s. .nuwom, ców.m und so weiter.
NOTIZ. Das, m vom Acc. sg. Belebt, Nom.-Acc.-Voc. sg. Leblos und dieser Fall konnte manchmal verwirrt werden. Es wird mit dem vokalischen Grad des Genitivs, voll oder verlängert, disambiguiert, wie der Singular immer Ø ist.
|
| f. owi- | m. s.nu- | f. bhr.- | m. cou- |
| NOM. | ówes | s..nes | bhrúwes | cówes |
| ACC. | ówims | s..nums | bhr.ms | cóums |
| VOC. | ówes | s..nes | bhrúwes | cówes |
| GEN. | ówjom | s..nuw .m | bhrúw.m | ców.m |
| DAT. | ówibhios | s..numos | bhr..bhos | cóubhios |
| LOC. | ówisi | s..nusu | bhr..se | cóusi |
| INS. | ówibhis | s..numis | bhr..bhis | cóubhis |
| ABL. | ówibhios | s..numos | bhr..bhos | cóubhios |
7. Die Schrägstriche werden im Allgemeinen in zwei Gruppen geteilt, in, bh, das von Lat., Gk., ICH.-ICH., Arm., und Cel.) und in, m, das von Gmc. und Bal.-Sla.). So gibt es, bhis, bhos, bhios, bhi, und, Meilen, mos; als, s..nubhis, s..nubhos, s..nubhios, s..numis, s..numos.
Es gibt auch ein weiteres Ende möglich, dass in, s-i, s-u, s-e, im Allgemeinen Locative (in mir).-ICH. und Bal.-Sla.), aber auch möglicherweise allgemeiner Dat.-Loc.-Ins. (wie in Griechisch; als, s..nusi, s..nusu, s..nuse.
Im Schiefen Plural spezialisiertes System, das ein gewöhnliches Merkmal Proto-Balto-slawischer und Proto-Indo-iranischer Dialekte ist, (und, in gewissem Maße, von Proto-griechisch und Proto-armenisch) das Instrumental, das wahrscheinlich den mehrfachen Fleck Hinzufügen, wurde, sto der Hilfreiche Singular der Zweiten Deklination, bhi, Meile. Der Dat.-Abl. wurde dem Instrumental dann in Vokalstiel entgegengesetzt: - bhosor, mos gegen, bhis oder, Meilen. Mit der Lokativ wurde gemacht ein, s, der den Plural markiert, und ein, iwhich ist der Loc. Fleck.
NOTIZ. Sein Ursprung ist wahrscheinlich der mehrfache Fleck, s zu dem das örtlicher Fall Ende, wird i hinzugefügt. Dies ist ein allgemeines schiefes Ende in der thematischen Deklination.
1. Der Stiel der Substantive der Zweiten Deklinationsenden in Konsonanten oder Sonant, i.e. -n, r, s, Verschließend (besonders, t), und selten, l, m. Die Biegung von belebt, ist im Grunde die Gleichen als das von der Sekunde oder Thematischer Deklination.
2. Substantive der Vierten Deklination in MIE entsprechen lateinischen Substantiven Erster Deklination darin, r (cf). Lat. magister (magistr)., und Dritte Deklination in Konsonanten (cf). Lat. pr.nceps, pr.ncipis, phoen.x, phoen.cis, c.n.men, c.n.minis und so weiter.), und zum Alten Griechen Labiale und Velare Deklination (cf). Gk. ...., ......, oder ...., ......).
Das Nominativende ist, s (mit Occlusive, m, l), aber es gibt auch einen Nominative Sg. mit reinem Stielvokal, damit (Ausgang, Ø und verlängerte Endevokal) der voll-Grad Vocative unterschieden wird. Und es gibt keine Verwirrung in Nom./Gen., als, shas ein anderer Vokalgrad (Nom). -s, Gen. -es oder, os.
Konsonant-Deklinationsparadigma
| Verschließend, m, l | -r, n, s | |
| NOM. | -s | -Ø (lang Vokal) |
| ACC. | -m [m.] | |
| VOC. | -Ø | -Ø (voller Grad) |
| GEN.-ABL. | -e / os | |
| DAT. | -ei | |
| LOC. | -i | |
| INS. | -bhi (- Meile) | |
NOTIZ. Diese spezialisierten Schiefen Enden spalteten sich wahrscheinlich schon in Später TORTE, wenigstens in einer Dialekt-zu-Dialektbasis. Vergleichen Sie Indo-Iraner Dat. -ei, Loc. -i; Kursiver Dat. -ei, Loc.-Inst.-Abl. -i; Griechischer Inst. -bhi; in Balto-slawischem Inst. -Meile und so weiter. Es gibt kein genaues originales Muster, das jeden Dialekt einschließt, aber wir deuten vielleicht zuverlässig eine originale Schiefe Deklination an, i, der sich darin gespaltet hatte, i (Loc).) und, ei (Dat).) schon in Später TORTE.
3. Inanimates hat reine Vokalstiele mit anderen vokalischen Graden. In Substantiven sollte es überhaupt keine Verwirrung geben, wie sie andere Wörter sind, aber geschlechtslose Adjektive konnten sich in Nominativ oder Vokativ Belebt irren. Unterschied wird so mit vocalism erhalten, wie in Belebter -.n gegenüber. Leblos, auf, Belebter -.s gegenüber. Leblos, es (geschlechtslose Substantive in, s ist darin, os).
1. Nominativ Sg.Belebt darin, s; als, d.ms, Haus, p.ds37, Fuß, bh.ghs128, begräbt, d.nts173, Zahn.
2. Akkusativ Einzigartig beleben Sie darin, m [m.]; als, d.mm, p.dm, bh.ghm, d.ntm.
3. Vokativ einzigartig beleben Sie darin, Ø; ein Sünde p.d, bhrgh, d.nt.
4. Der Nom.-Acc.-Voc. Einzigartig Leblos in, Ø, mit verschiedenem vocalisms; wie in krd[153]
5. Genitivsingular in, es/-os; wie in péd (e) s / pedés, dént (e) s / dentés, dém (e) s / demés.
6. Dativsingular in, ei: pedéi, dontéi, bhrghéi und so weiter.
7. Lokativsingular in, i: pedí / pédi, d.nti, bhrghí und so weiter.
|
| m. ped- | m. d.nt- | n. krd- |
| NOM. | p.ds | d.nts | krd |
| ACC. | p.dm | d.ntm | krd |
| VOC. | p.d | d.nt | krd |
| GEN. | pedés | dentós | krdós |
| DAT. | pedéi | dentéi | krdéi |
| LOC. | pedí | dentí | krdí |
| INS. | pedbhí | dentmí | krdbhí |
| ABL. | pedós | dentós | krdós |
1. Nominativ Einzigartig beleben Sie darin, Ø mit verlängertem Vokal; wie in m.t.r /m.t.r14, Mutter, kw.n[154], Hund, ghés.r, Hand (cf). Hitt. ki..ar, Gk. kheirí, ór.n139, Adler.
Stiele in s, ndher-gen.s, degenerieren, gén.s32, Familie, áus.s69, Morgendämmerung, nébh.s31, Wolke.
2. Akkusativ Sg. Beleben Sie darin, m; wie in m.térm, kwónm, ndheregenésm, áusosm, ghesérm.
3. Vokativ Einzigartig beleben Sie darin, Ø mit vollem Vokal; wie in m.tér, kúon, áusos.
4. Der Nom.-Acc.-Voc. Einzigartig leblos in, Ø; wie in nómn, génos.
Die Adjektive in, s hat das Neutrum darin, es: (a) sugenés (cf). Gk. eugenes, O.Ind. sugana
5. Genitivsingular in, es/-os; wie in m.trés /m.trós, auch m.t.s, pat.s, bhr.trs und so weiter.), kunés / kunós, nomnés / nomnós, ornés.
Substantive und Adjektive in, s hat einen e, nicht einen o, als der letzte Stielvokal: genesés, ausosés.
6. Dativsingular in, ei, Lokativsingular in, i: m.térei, m.téri, kwónei, ausoséi, ghésri und so weiter.
8. Hilfreicher Singular in, bhi (dialektal, Meile): m.trbhí, kunbhí, ausosbhí und so weiter.
|
| m. kwon | f. m.ter | n. genos | n. nomn | adj. m. ndhergenes |
| NOM. | kw.n | m.t.r | gén.s | nómn | ndhergen.s |
| ACC. | kwónm | m.térm | gén.s | nómn | ndhergenésm |
| VOC. | kwon | m.tér | gén.s | nómn | ndhergenés |
| GEN. | kunés | m.trós | genesós | nomnós | ndhergenéses |
| DAT. | kunéi | m.tréi | geneséi | nomnéi | ndhergen.sei |
| LOC. | kwóni / kuní | m.t (é) rí | genesí | nomní | ndhergen.si |
| INS. | kunmí | m.trbhí | genesmí | nomnbhí | ndhergen.smi |
| ABL. | kunós | m.trós | genesós | nomnós | ndhergen.sos |
Mit einem Paradigma gemeinsam mit der Dritten Deklination, hier ist einige flektierte Beispiele.
|
| m. kwon | f. m.ter | n. genos | m. d.nt- | n. nomn- |
| NOM. | kwónes | m.téres | génesa | d.ntes | n.mna |
| ACC. | kwónms | m.t.ms | génesa | d.ntms | n.mna |
| VOC. | kwónes | m.téres | génesa | d.ntes | n.mna |
| GEN. | kunóm | m.tr.m | genes.m | d.ntóm | n.mnóm |
| DAT. | kunmós | m.trbhiós | genesbhós | d.ntbhiós | n.mnbhiós |
| LOC. | kunsú | m.trsú | genessí | d.ntsí | n.mnsí |
| INS. | kunmí | m.trbhís | genesbhís | d.ntbhís | n.mnbhís |
| ABL. | kunmós | m.trbhiós | genesbhiós | d.ntbhiós | n.mnbhiós |
4.6.1. Viele Substantive ändern sich in Declension, und sie werden Heteroclites gerufen.
Notiz. i.e., "Substantive anderer Biegungen (......, "noch ein", .....," zu flektieren)"
4.6.2. Heteroclitic-Formen sind isoliert und veraltet, gegeben in nur Inanimates, als Überreste eines älteren Systemes, bestätigt gut in Anatolian.
4.6.3. Sie bestehen aus einer Form, um den Nom zu markieren.-Acc.-Voc, und noch ein für die Schrägstriche so z.B..
a. Oppositionspartei Ø-n: d.rus, drunós54, Baum; .s, .sónos, Mund.
b. Widerstand r, n:ágh.r (e), aghnós60, day;bh.m.r, bh.m (e) nés-Schenkel, j.qr (t), j.qn (t) ós, Leber, wód.r, wodonós (cf). Bekam. wato / watins, úd.r, udn (t) ós (cf). Gk. úd.r (údatos), Wasser und so weiter.
NOTIZ. PIE feuert bhed (Std), cf, an. Slav.bedro, Lat. Oberschenkelbein, feminis / femoris; für PIE j.q., cf. Gk. h.par, Lat. iecur, Av. y.kar., für jeq. cf. Ved. yák.t, und vergleicht seinen Obl. Skr. yakn-ás, Gk. h.pat-os < * h.pn. (t).
4.6.4. TheHeteroclites folgt der Form des Genitivsingulars, wenn sie die Schrägstriche bilden. Das ist deshalb in der Verlängerung vor Deklination, vocalism, und im Akzent auch.
4.7.1. Der Predeclensional-Vokal ist, dass das das Ende, sogar das Ø-Ende, vorausgeht; i.e., wir sagen diesen Nom. pat.r57 (< älter * patér-s) hat einen langen predeclensional-Vokal; , dass der Vokativ patérhas ein volles, und dieser pat.s hat ihm Ø. Andere Beispiele der drei Möglichkeiten sind p.d, Schote und, pd -.
NOTIZ. Die vokalischen Änderungen in Timbre und Grad sind von sich nicht sinnvoll, sie sind vielseitig: sie können nur Bedeutung in einer bestimmten Deklination haben, und es ist notwendigerweise immer nicht die Gleichen. Sie disambiguieren so Elemente, die helfen, Homophon (i.e) zu unterscheiden., Wörter der gesund gleich.
4.7.2. Zwei Arten von nomineller Biegung haben keinen sich abwechselnden Vokal: , dass in i, u, und dass von den Partizipien von redupliziert.
4.7.3. Stiele in r und n hat zwei Möglichkeiten, beide mit einem Nom. sg. in, Ø und verlängerte Vokal.
1. Nom. mit verlängertem Vokal, Acc., Voc. mit vollem Vokal, und Gen. -Ø. Das Timbre kann e oder o sein, abhängig von den Wörtern.
a. In r, wie in Nom. m.t.r (< älter * m.tér-s), Acc. m.térm, Voc. m.tér, Gen. m.trós.
b. In PIE wachsen Stiele, wie in Hund, in n an: Nom. kw.n/kuw.n (< älter * kwon-s), Acc. kwónm / kuwónm, Voc. kúon / kúwon, Gen. kunós.
2. Manchmal hat der Genitiv einen vollen Grad als der Akkusativ und der Vokativ. Dieser Grad ist überflüssig, nicht notwendig für die Disambiguierung des Genitivs vom Nominativ. Es gibt, so oben erwähnte, andere Timbres e und o, manchmal o in Nom.-Acc.-Voc., und e in Gen., manchmal o in Acc.-Voc.-Gen. und e in Obl.
4.7.4. Es gibt normalerweise den gleichen vocalism in in Substantive-Ende Verschließend.
Eine Ausnahme wird in den Adjektiven und den Partizipien darin gemacht, nt, der langen Vokal im Nominativ präsentiert, voller Vokal in Akkusativ und Vokativ, und null-gradein der Genitiv; cf. bher.nts/bheróntm/bherntósor bher.nts/bheréntm/bherntós.
NOTIZ. Es gibt Überreste von dem, was ein älterer sich abwechselnder vocalism in monosyllabics zu sein scheint. Der Varianten ped / Schote, neqt / noqt und so weiter. schlagen Sie ein Original (i.e) vor. IE IIE, Paradigma Nom.p.d-s, Acc. p.d-m, Gen. ped-ós. Dies ist, wieder, hauptsächlich irrelevant für Modern Indo-European, in dem beide sich abwechselnde Formen vielleicht in gefrorenem Vokabular erscheinen, entweder mit o oder e.
4.7.5. Stiele in s präsentieren keinen null-Grad. Belebt, so schon gesagt, setzen Sie einen werden länger-Vokal Nominative den anderen Fällen entgegen, die vollen Vokal, i.e, haben., Nom. -.s, Ruhe, es, Nom. -.s, Ruhe, os.
4.7.6. Wir wissen schon, dass das, was mit Stielen in i, u, passiert, der zwei allgemeine Modelle hat:
1. Nom. -i-s, Acc. -i-m, Voc. -ei oder, i, Gen. -i-os / Nom. -u-s, Acc. -u-m, Voc. -ei oder, i, Gen. -u-os
2. Nom. -i-s, Acc. -i-m, Voc. -eu oder, u, Gen. -ei-s / Nom. -u-s, Acc. -u-m, Voc. -eu oder, u, Gen. -eu-s
NOTIZ. Dies ist eine Inversion der normalen Situation: der Nom.-Acc.-Voc. hat null-Grad, aber für irgendeinen Voc.), das Gen. Ø oder Vollständigkeit. Unterschied wird durch sich abwechselnde Formen erhalten; wie in Voc., in dem das Ende, ei unterscheidet es von Neutren in, i; oder mit Änderungen von e/o.
4.7.7. Jene in Langem Diphthongersatz der Diphthong (oder langer Vokal) mit jor w, der den Ø-Grad darstellt; wie in dj.us63, dj.m, diwós; oder n.u-s127, naw-ós. Uniformer vocalism (i.e)., keine Vokaländerung wird verallgemeinert, aber.
NOTIZ. Diese Diphthonge reflektieren eine möglicherweise ältere Situation, von einem Vokal plus einem Kehlkopf (als *, eh2) und sie werden wahrscheinlich in mit Substantiven in Verbindung gebracht ein, und auch zu jenen in e ando.
4.7.8. Stiele in. bewahren Sie normalerweise einen uniformen vocalism: Nom.-Voc. -., Acc. -.m, Gen. -.s. Aber jene in i. / wechselt vielleicht Nom ab.-Voc. -i. /-., Gen. -i.s.
Es gibt auch Überreste davon, in Voc. (und sogar Nom.), sowie, ai, cf. Gk. ..... (gunai, ein Beispiel fand auch in Armenisch), Gk. ....... (Eur.pai) und andere Formen in, ai in lateinisch (als rosae <, * rosai), Old Indian und andere IE-Dialekte. Das, und. Enden haben auch Spuren, phonetische Änderungen abzuwechseln.
NOTIZ. In O.Gk. ...... (Eur.p.), ...... (Eur.p.), der Genitiv ist Eur.p-ai, der auch das thematische Adjektiv gibt, Eur.pai-ós, also Modernes indogermanisches Adjektiv Eur.paiós, Eur.pai., Eur.paióm, und nominalisierte Formen (mit Akzentänderung) Eur.páios/Eur.paios, om,.. In Latein entspricht dies, ai-o, einander dazu, ae-u, und deshalb Europae-wir, ein, um. Sehen Sie § 1.7.5 auch.
4.7.9. Schließlich unterscheiden die Geschlechtslosen Stiele den Nom.-Acc.-Voc. Formen davon, einen predeclensional-Vokal zu haben, normalerweise Ø (das Ende ist auch Ø, aber für thematische Stiele), als wir in Substantive-Ende in i, u, r gesehen haben, n und Verschließend; als mádhu, n.mn, krd. Es gibt Ausnahmen aber:
1. Substantive mit verlängerte sich oder voller Vokal; als, Gk. úd.r61 (von údros) cf. auch O.Ind. áhar
2. Substantive in s können nicht haben, Ø, sie haben, o, in Substantiven, e, in Adjektiven; wie in gén.s, Rennen; adj. eugen.s, von gutem Rennen.
3. Finalse / o hat einen uniformen predeclensional-Vokal, normalerweise o, plus Nom.-Acc.-Voc-Ende, m.
BEMERKEN SIE 1. In den Indirekten Fällen werden Neutren wie es abgelehnt das belebt.
BEMERKEN SIE 2. Es gibt keine Neutren darin, ein, aber für jene, die gewöhnliche mehrfache Substantive wurden, so z.B.. n. Búbli., Bibel, zündete an. "die Bücher", von Gk. búbliom, Buch.
4.8.1. Vocalism im Plural ist im Allgemeinen die Gleichen wie in der Singular. In Nominativ-Vokativ und Akkusativ, den geraden Fällen, ist der volle Vokalgrad allgemein (es gibt keinen Nominativ mit verlängertem Vokal), und im Genitiv ist der null-Grad allgemein. Aber es gibt auch einige besondere Situationen:
1. Es gibt Beispiele vollen Vokals in Nom.-Voc.; Stiele in, ei-es und, eu-es (in i, u-Stielen); in, er-es, oder-es; - en-es, auf-es; - es-es.
2. Manchmal ändert sich das Vokaltimbre; als, ákm.n/ákmenes, (scharf) Stein, der Lith gibt. akmuö / akmenes, O.C.S. kamy / kamene und so weiter.
3. Es gibt auch einige null-Grade; cf Gk. óies. Auch einige analoge Formen, als Gk. kúnes, Lat. carnes.
4.8.2. Der Ø-Grad, eine Ausnahme vom Nom.-Voc., ist in Akkusativplural üblich in i, u-Stielen; wie in Ableitungen von Formen, i-ns, u-ns.
Als eine allgemeine Regel dann hat der Plural einen vollen Vokal: ákmenes, m.téres und so weiter.
4.8.3. Die Stiele in s von Inanimates im Nom.-Acc.-Voc. Mehrfaches Geschenk, es-ein, es: sie folgen dem Vokaltimbre in der ganzen Biegung, aber für den Nom.-Acc.-Voc. Singular in, os. Die Ruhe ist darin, Ø.
4.8.4. Der allgemeine vocalism des Genitivplurals ist Ø. Aber der volle Grad wird auch manchmal gefunden; wie in ákmenom. Die gewöhnlichsten Stiele, in denen der volle Grad gefunden werden kann, sind n und manchmal r; wie in m.tr.m, der auch m.tér.m sein konnte.
Um zusammenzufassen, wird Nominativplural normalerweise Nominativsingular entgegengesetzt, während Genitiv und Akkusativ tendieren, Singular und Plural aufzunehmen. Wenn das Letzte ist, wird der gleiche, volle Vokal im Akkusativ, und Ø im Genitiv, gefunden.
4.8.5. In den Schrägstrichen, wo es einen Unterschied geben, die die Form das des Nominatives Einzigartig ist, beleben Sie oder Nom.-Acc.-Voc. Einzigartig leblos; und wenn, in irgendeinen von ihnen gibt es einen Unterschied zwischen Vollständigkeit, und Ø-grade, sie nehmen das Letzte. Ein Beispiel von Animates ist Schote, die Nom gibt. p.ds, Gen. pedós, Obl. Mehrfacher podbhís. In Inanimates passiert es mit sstems, der hat, os in Nom.-Acc. und, es in den anderen Fällen; wie in gén.s, genesí, genesbhós. Und in Heteroclites, der opponiert, ein, n in den Fällen, die nicht Nom sind.-Acc.-Voc. mit r, s oder Ø.
Die null-Stufe in der predeclensional-Silbe ist sehr gewöhnlich, ob es den Genitiv vocalism oder das Volle hat; als, kw.n/kunsí. Dieser Ø-Grad wird auch in r-Stielen gefunden, wie in patrós, patrbhiós. Und deshalb in i, u, stammt auch, in Nom. und Acc. Sg., während e ansonsten gefunden wird, in Nom. Pl., und manchmal in Gen. Sg. und Pl.). Der Schrägstriche-Plural hat Ø; als, egníbhios, egnísi, egníbhis; ghóstibhis und so weiter.
4.9.1. Einfach wie vokalische Grade wird der Akzent (normalerweise überflüssig) benutzt, den Geraden Fällen (Nom) entgegenzutreten.-Acc.-Voc.) zu den Oblique.
NOTIZ. Dies ist einer der schlechtesten rekonstruierten Teile von Proto-Indo-europäisch, als jede Sprache sein eigenes Akzentsystem entwickelt hat. Nur Wedisches Sanskrit, griechische und Balto-slawische Dialekte scheinen das älteste Akzentsystem mehr oder weniger behalten zu haben, und sogar diese haben andere Systematisierungen durchgemacht, die immer noch mehr die originale Situation in Proto-Indo-europäisch verdecken
4.9.2. In monosyllabics wird das sich abwechselnde System eindeutig beobachtet:
Nom. p.ds, Acc. p.dm, Gen. pedés.
Nom. kw.n, Acc. kwónm, Gen. kunós.
4.9.3. In polysyllabics gibt es z.B.. dhúg (a) t.r131, dhug (a) trós und so weiter., aber auch bhr.ter, bhr.trs (cf). Skr. bhartu., O.N. bróðor, oder m.t.s (cf). O.Ind. matúr, pat.s (cf). Bekam. fadrs, und so weiter.
1. Stiele in i, u, hatten wahrscheinlich in Nom einen Wurzelakzent.-Acc., und ein Genitiv mit Akzent auf Deklination, wie in die Ruhe der Beispiele.
2. Jene in. wird nicht eindeutig rekonstruiert, deshalb wird das sich abwechselnde System beibehalten.
3. Der Vokativ konnte mit dem Akzent unterschieden werden. Die allgemeine Regel beobachtete in Skr., Gk. und O.Sla., ist, dass es unbetont ist, aber für den Anfang von einem Satz; in diesem Fall geht der Akzent in die erste Silbe, es mit Akzent auf Deklination vom Nominativ zu unterscheiden.
NOTIZ. Der Akzent auf dem Vokativ wird auch in Verbindung mit der Intonation des Satzes gebracht.
4.9.4. Im Mehrfachen System kann kein allgemeines Akzentmuster gefunden werden. Jeder indogermanische Dialekt entwickelte sein eigenes System, um die Homophon in Singular und Plural zu unterscheiden. In den Schrägstrichen aber ist der Akzent das des Genitivs, wenn dem Nom es entgegengesetzt wird.-Acc; wie in patrbhiós, m.trbhís und so weiter.
NOTIZ. Der deshalb-calledqetwóres-Maßstab war von früheren Gelehrten beobachtet worden, aber hat nur vor kurzem Aufmerksamkeit erregt. Es ist ein gesundes Gesetz des TORTEN-Akzentes und gibt an, dass der Akzent in einem Wort von drei Silben é-o-X zum Vorletzten, e-ó-X, verlagert werden wird. Beispiele schließen qetwóres ein < qétwores, vier, einzigartige Akkusative der r-Stiele (cf). swesórm < swésorm (Schwester), von r / n-heteroclitica, cf. ghesórm < ghésorm (Hand), von s-Stielen, cf. IE * h2ausósm < * h2éusosm (Morgendämmerung). Diese Regel wird von einem angenommenen früheren gesunden Gesetz gefüttert, das sich verändert, * eto IE o nach einer betonten Silbe, i.e. qetwóres < qétwores < * qétweres. Rix (1988) beruft diese Regel zu erklären, warum die O-Gradwurzel im TORTEN-Perfekt betont wird, z.B.. Gegón, / gégn- < gégen, / gégn, schuf, erzeugte.
4.10.1.Nominal Compositum oder nominelle Zusammenstellung ist der Prozess, zwei oder mehr Wörter zu setzen, um zusammen ein weiteres Wort zu bilden. Das neue Wort genannt ein Zusammengesetztes Wort, ist entweder ein Substantiv oder ein Adjektiv, und es hat notwendigerweise die gleiche Bedeutung wie seine Teile nicht.
4.10.2. Der zweite Begriff eines Zusammengesetzten Wortes ist vielleicht
ein, ein Substantiv (Gk). akró-polis, "hohe Stadt (Zitadelle")
b, ein Adjektiv (Gk). theo-eíkelos, "ähnlich zu den Göttern", oder
c, ein Substantiv paßte sich an die adjektivische Biegung (Gk) an. arguró-tozos ("silberner Bogen")
NOTIZ. Manchmal wird ein Suffix hinzugefügt, cf. Gk. en-neá-boios ("von neun Kühen"), und das Zusammengesetzte Substantiv hat vielleicht ein anderes Geschlecht als der zweite Begriff (cf). Lat. triuium, "böse Straßen" (von tr.s und uia).
4.10.3. Der erste Begriff ist ein Reiner Stiel, ohne Unterschied von Wortklasse, Geschlecht oder Zahl. Es ist vielleicht ein Adverb, eine Ziffer (Gk). trí-llistos gefleht "drei Male", polú-llistos, "sehr flehte", oder ein Pronomen (cf). O.Ind. tatpuru.a ("der bemannt") sowie ein Nominell-mündlicher Stiel mit Nominell, Gk. andra-phónos, "der einen Mann tötet", Adjetival (Gk). akró-polis, oder Mündliche Funktion (Gk). arkhé-kakos, "der den Bösen anfängt", und auch ein Adjektiv richtig, Gk. polú-tropos ("von vielen Ressourcen").
4.10.4. Normalerweise hat der erste Begriff null-Grad, cf. O.Ind. .r-hán, Gk. polú-tropos, Lat. aui, (Mützen) und so weiter. Gewöhnliche Ausnahmen sind Stiele darin, e / os, als Gk. sakés-palos "das den Schild (Gk) schüttelt." sákos ("Schild"), und einige Suffixe, die von einer Verlängerung darin ausgetauscht werden, i, cf. Gk. kudi-áneira, "der Männer (Gk) verherrlicht." kudrós, Av. b.r.zi-.axra-, "von hohen Rädern", Av. b.r.zant-.
In Thematischen Stielen aber das Thematische, e/o erscheint immer, als ein oif-Substantiv oder ein Adjektiv (Gk). akró-polis, als ein e wenn Verb (Gk). arkhé-kakos.
4.10.5. Der erste Begriff definiert normalerweise die Sekunde, das Gegenteil ist selten; die Haupt-Zusammengesetzten Arten sind:
A. Von Verben, cf, gebildet. O.Ind. .r-hán, Gk. andra-phónos (Gk). andro ist neuer, Lat. auceps, O.Sla. medv-.d., "Honig-Esser", Bär, und auch mit dem zweiten Begriff, der das Erste definiert, als Gk. arkhé-kakos.
B. Nomineller Determiners (erster Begriff definiert die Sekunde), mit erstem Begriff Noun, cf. Gk. m.tro-pát.r, der Vater" von "Mutter, Gote. þiudan-gardi ("Königreich"), Adective (cf). Gk. akró-polis, O.Sla. dobro-Gott., "gute Zeit", O.Ir. finden-airgit, "weiße Pflanze", Lat. angi-portus ("schmaler Pass"), oder Ziffer (cf). Lat. tri-uium, von uia, Gk. ámaza, "Streitwagenrahmen" (von áz.n).
C. Adjektivischer Determiners (tatpuru.a- für indische Grammatiker), mit erstem Begriff Noun, cf. Gk. theo-eíkelos, Gote. gasti-Götter "good for the guests", Adverb (cf). O.Ind. ájñ.tas, Gk. ágnotos, "unbekannt", phroudos, "der auf seinem Weg ist", von pró und odós.
D. Habgierige Verbindungen (bahu-vrihi, "der viel Reis hat", für indische Grammatiker), wie in Eng. barfuß", mit (wer geht) nackten Füßen", mit dem ersten Begriff Noun, cf. Gk. arguró-tozos, O.Sla. .r .no-vlad., "von schwarzen Haaren", Adjective (cf). Lat. magn-Geist ("von großem Geist"), Adverb (cf). O.Ind. durman.s, GK. dus-men.s ("bös").
Der Akzent konnte auch den Determiners von den Possessiven unterscheiden, wie in O.Ind. r.ja-putrás, "der Sohn eines Königs", von O.Ind. rajá-putras, "der einen Sohn als König, der Vater" von König, hat.
5.1.1. In IE IIIE konnte das Substantiv auf drei verschiedene Weisen bestimmt werden: mit einem weiteren Substantiv, wie in "Steinmauer"; mit einem Substantiv in Genitive, wie in "das Haus des Vaters"; oder mit einem Adjektiv, wie in "väterliche Liebe." Diese sind alles, die auch in MIE möglich sind, aber das Adjektiv entspricht dem dritten Weg, i.e., zu dieser Art von Wörtern. möglicherweise leitete sich von älteren Genitiven her. das wird abgelehnt, es zum Übereinstimmen zu machen falls, Geschlecht und Zahl vom Substantiv, das sie definieren.
5.1.2. Das Adjektiv ist von den älteren Phasen, Sie ein Substantiv, und glätten Sie heute, indogermanische Sprachen haben die Möglichkeit, ein Adjektiv zu einem Substantiv (als Englisch) zu machen, oder ein Substantiv ein Adjektiv (Steinmauer). Weiterhin sind einige Wörter auch Substantive und Adjektive: w.s.n79, Mann, Mann, Dose ist das Thema von einem Verb (i.e)., ein Substantiv, und kann ein Substantiv bestimmen.
Die meisten der Stiele sind eigentlich zum Oppositionssubstantiv / Adjektiv, und sogar die meisten der Suffixe, gleichgültig. Ihre Biegung ist gewöhnlich, auch, und Unterschiede sind normalerweise sekundär. Dies ist der Grund, warum wir schon die Adjektivdeklinationen studiert haben; sie sind die Gleichen als das des Substantivs.
5.1.3. Aber, weil die älteste IE-Sprache dort Substantive als Adjektive, als w.qos oder p.ds, und Adjektive anders ist, anders als Substantive, als rudhrós61, solwós und so weiter. Substantive könnten, dann, wird als Adjektive benutzt, und Adjektive werden nominalisiert.
NOTIZ. Es gab schon einige Trends der Adjektivspezialisierung, mit der Verwendung der Suffixe, vocalism in IE IIE, Akzent, und manchmal Biegung, die ein Substantiv zu einem Adjektiv veränderte, und umgekehrt.
5.2.1. In Übereinstimmung mit ihrer Verwendung unterscheiden Adjektive Geschlecht im gleichen Wort durch andere Formen und stimmen mit den Substantiven überein, die sie in Geschlecht, Zahl und Fall definieren. Dies ist die Bewegung des Adjektivs.
5.2.2. Wir sahen in § 3.4. dass es einige seltene Fälle der Bewegung im Substantiv gibt. Manchmal wird der Widerstand zwischen Substantiven gemacht, und dies scheint die ältere Situation zu sein; als, pat.r-m.t.r, bhr.t.r-swés.r.
Aber ein Adjektiv unterscheidet dazwischen maskulin, weiblich und geschlechtslos, oder wenigstens zwischen beleben Sie und Neutrum (oder leblos). Dieser Widerstand ist von zwei verschiedenen Arten:
a. Belebt, wird Inanimates von Deklination, vocalism und Akzent entgegengesetzt; als, os / -om, is/-i, nts/-nt, -.s /-es.
b. Dem Weiblichen wird das Maskuline entgegengesetzt, wenn es passiert, durch den Stielvokal; als, os /-., nts / -ntia (oder, nt.), wir / -u.
Das allgemeine System wird so vielleicht dargestellt:
|
| Belebt | Inanimates | |
|
| Maskuline | Weiblich | Neutrum |
| 1. | -os | -. | -om |
| 2. | -ist | -ist | -i |
| 3. | -nts | -nti./-nt. | -nt |
| 4. | -.s | -.s | -es |
| 5. | -wir | -u. | -u |
NOTIZ. Der maskulin-weibliche Widerstand ist Später TORTE möglicherweise neu, IE IIE .as die Anatolian-Dialekte zeigen. hatte wahrscheinlich nur einen Belebt-leblosen Widerstand. Die Existenz dieser Art von Adjektiven ist als es für eine leichte Kommunikation sehr wichtig, zum Beispiel, die Adjektive in. ist nur weiblich (verschiedene Substantive, die auch maskulin sein können). Ein durch gefolgter ostem ein, s in Nom. Sg. ist belebt oder maskulin, nie weiblich nur, während es gibt, bleibt immer noch von weiblichen Substantiven darin, os.
5.2.3. Vergleichen Sie die folgenden Beispiele:
1. Für die sogenannten thematischen Adjektive, in, ós, óm, cf. kaikós, óm, Jalousie (cf). Lat. caecus, Gk. ......, ein Nordwind, akrós, óm, sauer, newós, om, neu, rudhrós, om, rot, koilós, óm, leeren Sie sich, cf. Gk. ......, vielleicht auch Lat. caelus (caelum), elnghrós, óm, Licht (cf). Gk. .......), und so weiter.
2. Für Adjektive in, ús, u., ú, cf. sw.dús, u., ú, Bonbon, mreghús, u., ú, Schriftsatz, lchús, u., ú, Licht, tnús, u., ú, dehnte, mldús, u., ú, weich, .kús, u., ú, schnell. Andere gewöhnliche Beispiele schließen .sús, Gutem, bhanghús ein, dicht, gherús, klein, schlecht, Auto (.w) ús, schwer, dalkús, Bonbon, dansús, dicht, dhanghús, schnell, laghús, Licht, maldús, weich, pnghús, dick, tegús, dick, dicht, tanghús, dick, fettleibig, udhús, schnell, unmittelbar, und so weiter.
5.3.1. Die Spezialisierung der Adjektive von Substantiven ist nicht absolut, außer einer Frage des Grades so z.B..
1. Stiele in, nt ist normalerweise Adjektive, aber sie wurden auch zum Verbsystem aufgenommen und waren (Gegenwart) Partizipien geworden worden.
2. Wörter in, ter ist Substantive, und Adjektive werden normalerweise darin abgeleitet, triósand andere.
3. Substantive in, ti hat Adjektive darin, tikós, der normalerweise eine ethnische Bedeutung hat.
4. Manchmal wird Unterschied mit sich abwechselnden Vokalen gemacht: Neutren in, om und Adjektive in -.s, és.
Der Akzent wird benutzt, thematische Substantive normalerweise darin zu unterscheiden, os mit adj. in, ós (hauptsächlich, tós, nós).
NOTIZ. Es gibt manchmal sekundäre Prozesse, die den Akzent auf einem Adjektiv verdrängen, um ein Substantiv zu schaffen; cf. Gk. leukós, "Weiß", léukos, "weiße Stelle." Dieses Wechselbeziehungen-Substantiv-Adjektiv wurde oft geschaffen, aber vorwärts von etwas Punkt wurde die Abstammung der Adjektive mag mit Suffixen gemacht, ment (- uent), jo, zu, nein, iko und so weiter. Aber es gibt üppige Überreste von der alten Identität zwischen Substantiv und Adjektiv in IE IIIE und deshalb in Modern Indo-European. Ein Beispiel der Akzentänderung ist das von Eur.p-ai-o- der, wie ein Adjektiv Eur.paiós, Eur.pai., Eur.paióm ist, während der Akzent zur Wurzel als ein Substantiv verlagert wird.
5.4.1. In Modern Indo-European, wie in Englisch, gibt es drei Grade Vergleich: das Positive, der Komparativ und der Superlativ.
NOTIZ. Es gab keine Abschlüsse in den Anatolian-Dialekten, und deshalb wahrscheinlich weder in Mittlerer TORTE. Es ist deshalb eine Innovation von IE IIIE, die von jedem Dialekt nach den großen IE-Wanderungen weiter entwickelt wird.
5.4.2. Der Komparativ wird im Allgemeinen gebildet, indem man hinzufügt, ió, der Varianten hat, ijó, und, ison; wie in sen-iós (Lat). älter, älter, meg-iós, größer, cf. "bedeutend", und so weiter.
5.4.3. Das gleiche Suffix ist die Basis vom Superlativ, istó - (von, sein-zu -); wie in mreghwistós, kürzesten, newistós, neusten, und so weiter.
Andere dialektale Überragende Suffixe schließen ein: O.Ind. und Gk. -tero, Gk. -WZ-zu, Gk. tato, cf. O.Sla., O.Ind. *pr.jótm.os, O.Ind. -tmo, Ita. und Cel. -mo, smo, tmo, und erstreckte, sein-smo, zeitgemäß-mo, Lat. summus < súp-mos; Skr. ádhamas, Lat. infimus < .dh-mos; lat. maximus < mág-s-mos; lat. intimus (cf). intus, < én- / n-t-mos, innersten. Diese sind alle Ableitungen des Suffixes, mós, i.e., [mos] oder [m.os]. Das Suffix ist, präsentieren Sie auch in anderen Adjektiven, aber es nahm normalerweise den Überragenden Grad.
5.4.4. Es ist interessant, darauf hinzuweisen, dass beide Suffixe, io, und (auch, tero -), sein-zu, hatte wahrscheinlich eine originale nominelle Bedeutung. So, die Verlängerungen in, ioshad eine Bedeutung; wie in Latein, wo junióses und senióseswere für Gruppen volljährig benutzten; oder jene in, teros, als m.térter., Tante auf der Seite der Mutter, ekw.teros, Maultier.
BEMERKEN SIE 1. Wahrscheinlich sind Formen wie junióses nicht die Gewöhnlichsten in IE, obwohl tatsächlich bestätigte in anderen Dialekten; eigentlich adjektivische Suffixe, iós, der Wurzel (in e-Grad) wird istós ohne die anfänglichen Suffixe hinzugefügt, während, teros und, wird tmós mit den Suffixen hinzugefügt. Vergleichen Sie sich z.B.. O.Ir. sír, cp. sía < s.iós, 'longus, Longior's; lán (pl.nus cf). lín 'numerus'), cp. lia < pl.iós (Lat ploios, Gk). pléos; cf. Lat. ploirume, null-Grad Lat. maios, O.Ir. mía. Deshalb für júwenes finden wir Umb. cp. jovie < * jowi.-s, O.Ir. óac 'iuuenis', óa 'iunior'; óam 'iuuenissimus', O.Ind. yu.va (n), (y..nah.) cp. ya.v.yas- isst. ya.vis.t.a-Std.
BEMERKEN SIE 2. So schon gesagt wird das Zwischenvokalische, s, in Latein (und germanisch) stimmhaft, und dann wird es als der gerollte Konsonant, das, was mit dem Namen von rhotacism bekannt wird, erklärt. Also Lat. iuniores andseniores.
Moderne indogermanische Ziffern werden vielleicht eingestuft wie folgt:
ICH. Numerale Adjektive:
1. Kardinalzahlen, beim wie vielen der Frage Beantworten? als, óinos, one;dwo, zwei, und so weiter.
2. Ordinale Zahlen, Adjektive leiteten (in den meisten Fällen) sich von den Kardinälen her, und das Beantworten der Frage der in Reihenfolge? als, pr..wos zuerst; álteros, Sekunde und so weiter.
3. Distributive Ziffern, beim wie vielen der Frage zu einer Zeit Beantworten? als, sémni, einer zu einer Zeit; dwíni (auch dwísnoi), zwei um zwei und so weiter.
IIE. Numerale Adverbien, beim wie oft der Frage Beantworten?als, smís einmal; dwis zweimal und so weiter.
1. Diese zwei Folge ist wie folgt, von einem bis zehn: [155]
|
| Kardinal | Eng. | Ordinal | Eng. |
| óinos, óin., óinom | einer | pr..wós | zuerst | |
| dwó, dw., dwói | zwei | alterós (dwoterós) | Sekunde | |
| tréjes, tresrés / trisóres, tr. | drei | triós, trit (i) ós | dritter | |
| qétwor (qetwóres, qetwesóres, qetw.r) | vier | qturós, qetwrtós | vierter | |
| pénqe | fünf | pnqós, penqtós | fünfter | |
| s (w) eks (weks) | sechs | (*suksós, sekstós | sechster | |
| séptm / sept. | sieben | septmós | siebter | |
| ókt. (u) | acht | okt.wós | achter | |
| néwn | neun | nownós, neuntós | neunter | |
| dékm / dek. | zehn | dekmós, dekmtós | zehnter |
NOTIZ. Der Ordinals wird mittels des thematischen Suffixes gebildet, o, der vor dem Ende das Silbenkommen veranlaßt, null Grad zu haben. Dies ist die ältere Form, die mit einem neueren Suffix kombiniert wird, dazu. Für sieben und acht gibt es keinen null Grad, fällig wahrscheinlich zu ihren alten Wurzeln.
2. Die Formen von elf bis neunzehn wurden normalerweise von kopulativen Verbindungen mit der Einheit plus es gebildet, dekm, zehn. [156] also Modern indogermanisch benutzt das folgende System:
|
| Kardinal | Ordinal |
| 11. | óindekm | oindekm (t) ós |
| 12. | dwódekm | dwodekm (t) ós |
| 13. | trídekm | tridekm (t) ós |
| 14. | qetw.dekm | qeturdekm (t) ós |
| 15. | penqédekm | penqedekm (t) ós |
| 16. | séksdekm | seksdekm (t) ós |
| 17. | sept.dekm | septmdekm (t) ós |
| 18. | okt.dekm | okt.dekm (t) ós |
| 19. | new.dekm | newndekm (t) ós |
3. Der tens wurde normalerweise mit den Einheiten mit verlängertem Vokal / sonant und einem General, kmt./-komt (a), gebildet[157], "Gruppe von zehn", obwohl einige dialektale Unterschiede existierten. [158]
|
| Kardinal | Ordinal |
| (d, w.k.t. | (d, w.kmt (m) ós | |
| 30. | tr.kómt (.) | tr.komtós |
| 40. | qetwr..kómt (.) | qetwr..komtós |
| 50. | penq.kómt (.) | penq.komtós |
| 60. | s (w) ekskómt (.) | sekskomtós |
| 70. | sept.kómt (.) | sept.komtós |
| 80. | okt.kómt (.) | okt.komtós |
| 90. | newnkómt (.) | newnkomtós |
| (sm, kmtóm | kmtom (t) ós | |
| 1000. | tusntitós |
4. Die Hunderte werden als Verbindungen von zwei Ziffern, wie der tens, aber ohne verlängerten Vokal gemacht. Die Tausende werden aus den Ziffern plus dem undeklinierbaren túsnt gemacht.:
|
| Kardinal | Ordinal |
| 200. | dwok.t. | dwokmtós |
| 300. | trik.t. | trikmtós |
| 400. | qetwrk.t. | qetwrkmtós |
| 500. | penqek.t. | penqekmtós |
| 600. | seksk.t. | sekskmtós |
| 700. | septmk.t. | septmkmtós |
| 800. | okt.k.t. | okt.kmtós |
| 900. | newnk.tom | newnkmtós |
| 2000. | dwo / dwéi / dw. túsnt. | dwo tusntitói, dwéi tusntit.s, dw. tusntitóm |
| 3000. | tréjes / trisóres / tr. túsnt. | tréjes tusntitói, trisóres tusntit.s, tr. tusntitóm |
BEMERKEN SIE 1. Dieser MIE unflektierte Kardinäle sind zu den meisten europäischen Formen gleichwertig; als, für zwei hundert, Lat. quingenti, Gk. .........., und auch Eng. fünf hundert, Ger. fünfhundert, Russ. ......., Pol.pi..set, walisischer pum-Jargon, Bert. pemp-kant. Flektierte Formen, wie moderner indogermanischer dialektaler Da. fem hundrede, Fr. cinq-Cent, Es. cinquecento, Heilbad. quinientos, Pt. quinhentos, Sr.-Cr. petsto (f). streicheln Sie stotina, und so weiter. wird in diesem Modernen indogermanischen System für den ordinals verlassen.
BEMERKEN SIE 2. In germanisch sind die Hunderte aus einem Substantiv "hundert", MIE k.t (m), radhom, Gmc, gemachte Verbindungen. khund (a), ratham, v.s., aber wir haben dieses gewählt. für uns aufrichtiger. europäische Form, gefunden in Kursiv, Balto-slawisch und griechisch.
5. Die zusammengesetzten Ziffern werden mit den Einheiten im zweiten Platz, dem normalerweise von der Kopula, qe, gefolgt wird, gemacht:
f. (d, w.k.t. óin. (- qe), zwanzig (und) einer; m. trikómta qétwor (- qe), dreißig (und) vier; und so weiter.
NOTIZ. Alternative Formen mit der Einheit in der ersten Stelle sind auch in Modern Indo-European möglich, obwohl die meisten modernen europäische Sprachen über numerische Verbindungen mit den Einheiten am Ende nachdenken. In der Tat ist solche kleinere gebrauchte Formation möglicherweise das Veralteteste, vielleicht die originale TORTEN-Form. Vergleichen Sie sich z.B.. für "einundzwanzig" (m).):
MIE (d) w.k.t. óinos (- qe), als Eng. einundzwanzig, Swe. tjugoett, Nor.tjueen, Eis. tuttugu og einn, Lat. uiginti unus, als moderne romanisch, cf. Fr. vingt-et-un, Es ventuno, Heilbad. veintiuno, Pt. vinte e um, Rom. dou.zeci .i unu, Gk. ........, Ltv. divdesmit viens, Russ. ........ ...., Pol. dwadzie.cia jeden und so weiter.
Für óinos (d) vergleicht w.k.t.qe, vielleicht die älteste Form, Gmc. (als Ger. einundzwanzig, Du. eenentwintig, Fris. ienentweintich, Da. enogtyve, und Lat. unus et uiginti, Skr. ékavi..ati, Bert. unan-warnen-ugent, und so weiter.
6. In Verbindungen finden wir:
sm, einer -; du, (oder dw, gefolgt von Vokal) dwi, zwei -; tri, drei -; q (e) tur, vier-
Nur óinos, dwo, tréjes (und dialektal qétwor), sowie (sm) gheslós, ist von den Kardinälen deklinierbar.
a. Die Deklination von óinos, om hat oft die Bedeutung von gleichen oder nur. Der Plural wird in diesem Sinn benutzt; aber auch, als eine einfache Ziffer, mit einem mehrfachen Substantiv einzigartiger Bedeutung übereinzustimmen. Der Plural kommt auch in Phrasen wie óinoi alterói-qe, einer Partei und dem anderen (die einen und die anderen) vor.
b. Die Deklination von sem, (und o-Grad s.m-) einer, ist wie folgt:
| TORTE sem, / som-, einer | ||
| NOM. | sems | s.ms |
| ACC. | sémm | s.mm |
| GEN. | smós | somós |
| D.-A. | sméi | soméi |
| L.-ICH. | smí, sémi | somí/s.mi |
c. Dwo, zwei und tréjes, drei, werden so abgelehnt:
|
| dwo | trejes | ||||
|
| m. | n. | f. | m. | f. | n. |
| NOM. | dwo | dwói | dw. | tréjes | tr. | |
| ACC. | dwom | dwói | dw.m | schneidet | tr. | |
| GEN. | dwósio | dwés.s | tríjom | |||
| D.-A. | dwósmei | dwési.i (> *, ei) | tríbhios | |||
| LOC. | dwósmi | dwési.i | trísu | |||
| INS. | dwósm. | dwési. | tríbhis | |||
NOTE.ámbho, beide, wird manchmal ähnlichen dwo abgelehnt, wie in Latein.
d. Túsnt., ein tausend, Funktionen als ein undeklinierbares Adjektiv:
túsnt. módois, auf tausend Weisen. kom túsnt.w.r.is, mit tausend Männern
e. Der ordinals ist Adjektive der Vierten und Dritten Deklinationen und wird regelmäßig abgelehnt.
6.3.2. Kardinäle und Ordinals haben die folgenden Verwendungen:
a. In Zahlen von 100, wenn Einheiten tens vorausgehen, wird die Zahl im Allgemeinen als ein Wort geschrieben; wie in f. dw. (d) w.k.t.qe, zwanzig einer; ansonsten wird es getrennt: (d) w.k.t. dw. (- qe).
b. In Zahlen von 100 steht die höchste Einheit zuerst im Allgemeinen, die nächste Sekunde und so weiter., wie in Englisch; als, 1764, túsnt. septmk.t. sekskómta qétwor (- qe) oder túsnt. septmk.t.qétworsekskómtqe.
NOTIZ. Beobachten Sie die folgenden Kombinationen der Ziffern mit Substantiven:
w.k.t. óinos (- qe) w.r.s oder w.k.t. w.r.sóinosqe, 21 Männer.
dwotúsnti penqek.t. trídekm cén.s ,2513 Frauen.
c. Die Proto-Indo-europäische Sprache hatte keine besonderen Wörter für Million, Milliarde, Billion und so weiter., und diese Zahlen wurden von Multiplikation ausgedrückt. In Modern Indo-European werden sie gewöhnlichen Kredit bei Kursivem s.ghésl mit IE gebildet., cf. Ita. *(s, mígh.l. > O.Lat. m.h.l. > Lat. mille, eine Ableitung von sm+ghéslos, die "einen tausend bedeutet"; als, smghésli.n, Million, dwighésli.n, Milliarde, trighésli.n, Billion und so weiter. Für den Wort milliard, ein tausend Millionen, kann smghesliárdos auch benutzt werden.
d. Bruchteile werden, wie in Englisch, von Kardinälen im Nenner im Zähler und ordinals ausgedrückt. Das weibliche Geschlecht wird benutzt, mit pártis übereinzustimmen, Teil, drückte entweder (mit Adjektiv) aus oder verstand (nominalisiert): zwei-Siebtel, dw. séptm.i (oder dw. séptm.i pártes); drei-Achtel, tréjes októw.i (oder tréjes oktow.i pártes).
Hälften sind (dwi) medhj. pártis oder (dwi) médhjom.
NOTIZ. Wenn der Zähler einer ist, kann es ausgelassen werden, und pártismust wird dann ausgedrückt: Drittel, trit.pártis; viertel, qetwrt.pártis.
1. Distributive Ziffern werden normalerweise mit den Null-Gradformen und dem Suffix, ni, gebildet.
NOTIZ. Antworten diese zum fragenden qóteni?, wie viele von jedem? oder wie viele zu einer Zeit?
| 1. | sémni, einer um einer | 20. | (d, wik.t.ni |
| 2. | dwí (s) ni, zwei um zwei | 21. | (d, wik.t.ni sémni-qe und so weiter. |
| 3. | trí (s) ni, drei um drei | 30. | tr.k.tni |
| 4. | qtúrni | 40. | qetwrk.tni |
| 5. | pnqéni | 50. | penqek.tni |
| 6. | sék (s) ni (älter * suksni) | 60. | seksk.tni |
| 7. | sept.ni | 70. | septmk.tni |
| 8. | okt.ni | 80. | okt.k.tni |
| 9. | néwnni | 90. | newnk.tni |
| 10. | dékmni | 100. | kmt.ni |
| 11. | sémni dékmni | 200. | dukmt.ni |
| 12. | dwíni dékmni | 1.000 | túsnt.ni |
| 13. | tríni dékmni | 2.000 | dwíni túsnt.ni |
| 14. | qtúrni dékmni und so weiter. | 10.000 | dékmni túsnt.ni |
BEMERKEN SIE 1. Das Wort für "einer um eine" Dose ist auch sémgoli, einer, individuell, trennen Sie sich, als Lat. singuli, von semgolós alleines Einzelzimmer, bildete mit suffixed sem-gehen-siehe, obwohl dieser Lat. -g sollte im Allgemeinen ein späterer Zusatz, i.e, sein. richtiger MIE sémoli, von sem-o-lós.
BEMERKEN SIE 2. Suffixed trísni, jeweils drei, wird in Lat gefunden. tr.ni, Skr. tr... i, das Geben von abgeleitetem trísnos, Dreiheit, als Lat. trinus sowie trísnit., Dreieinigkeit.
2. Distributiva werden hauptsächlich pro Stück von im Sinn so viel benutzt oder auf jeder Seite, und auch in Multiplikationen.
Beantworten die Numeralen Adverbien die Frage, wie viele timt? wie oft?, und wird normalerweise mit i gebildet und manchmal eine Verlängerung in, s.
| 1. | smís einmal | 20. | (d, w.k.t.s |
| 2. | dwis zweimal | 21. | (d, w.k.t. s.is-qe und so weiter. |
| 3. | tris dreimal | 30. | tr.kómti |
| 4. | qéturs, qétrus | 40. | qetwrkómti |
| 5. | pénqei | 50. | penqekómti |
| 6. | sék (s) i | 60. | sekskómti |
| 7. | séptmi | 70. | septmkómti |
| 8: | ókt.i | 80. | okt.kómti |
| 9. | néwni | 90. | newnkómti |
| 10. | dékmi | 100. | kmtómi |
| 11. | óindekmi | 200. | dukmtómi |
| 12. | dwódekmi | 1.000 | túsnt.s |
| 13. | trídekmi | 2.000 | dwis túsnt.s |
| 14. | qetúrdekmi und so weiter. | 10.000 | dékmi túsnt.s |
1. Die folgenden Adjektive wird Multiplicatives, bildeten sich mit gewöhnlichem Suffix, io, in PIE, und auch dialektal in Verbindung mit TORTE wächst pel an[159], als griechischer und lateinischer null-Grad suffixed mit, plos oder germanische Voll-Gradverbindung mit, póltos, Falte:
semiós, sem (g) olós, Einzelzimmer, oinikós, einmalig; dwoiós, dwiplós / duplós, Doppelgänger, dwopóltos, zweifach; treijós, triplós dreifach; trejespóltos, dreifach; qetworiós, qeturplós, vervierfacht sich, qetworpóltos, vierfach, und so weiter.; mltiplós, mltipléks, Vielfache, monoghopóltos[160], mannigfaltig, und so weiter.
NOTIZ. Für óinikos vergleichen irgendeine, jeder, einmalig, Gmc. ainagas (cf). O.S.enig, O.N. einigr, O.E. ænig, O.Fris. enich, O.H.G. einag, Du. enig, Eng. irgend, Ger. einig, Lat. unicus. Vergleichen Sie O.Ir auch. óen in Sco. aon, von óinos, als Walisisch un.
2. Andere übliche Ziffern (von Latein) werden gemacht wie folgt:
a. Temporals: dwimós, trimós, von zwei oder dem Alter von drei Jahren; dwiátnis, triátnis, der zwei oder drei Jahre (von átnos62) dauert; dwiménstris, triménstris, von zwei oder drei Monaten (von m.ns61); dwiátniom, ein Zeitraum von zwei Jahren, als Lat. Zeitraum von zwei Jahren, s.gheslátniom, millenium.
b. Partitive: dwisn.sios, trisn.sios, von zwei oder drei Stücken, cf. Eng. binär.
c. Andere mögliche Ableitungen sind: óini.n, Einheit, Gewerkschaft; dwísni.n, die zwei (von würfeln); prwimanos, von der ersten Legion; prwim.siós, vom ersten Rang; dwísnos (distributiv), Doppelgänger, dwisn.siós, vom zweiten Rang, trit.siós, vom dritten klingelte, und so weiter.
BEMERKEN SIE 1. Englische Zwiebel kommt aus O.Fr. oignon (ehemals auch oingnon), von Lat. unionem (nom). unio, umgangssprachlicher ländlicher Römer für eine Art von Zwiebel; Sinnesverbindung ist die aufeinander folgenden Schichten einer Zwiebel, in Kontrast mit Knoblauch oder Gewürznelken.
BEMERKEN SIE 2. Die meisten dieser Formen werden von Latein genommen, als es Jahrhunderte lang, besonders in Ziffern, alle anderen europäischen Sprachen beeinflusst hat. Diese Formen sind weder die Einzigen, noch anderen werden sie in diesem Modernen indogermanischen System vorgezogen; sie sind hauptsächlich Anzeichen. Jede mögliche Ziffer in Indoeuropäisch verwendbar zu rekonstruieren, ist nicht das Ziel dieser Grammatik.
6.1.1. Pronomen werden als Substantive oder Adjektive benutzt. Sie werden in die folgenden sieben Klassen geteilt:
1. Persönliche Pronomen: als, eg (.), ich.
2. Reflexive Pronomen: als, s (w) e, sich.
3. Possessivpronomen: als, mos, mein.
4. Demonstrativpronomen: als, deshalb, dieses; i, das.
5. Verhältnismäßige Pronomen: als, qis der.
6. Fragende Pronomen: als, qis?, wer?
7. Unklare Pronomen: als, áliqis, irgendein einer.
6.1.2. Pronomen haben eine besondere Deklination.
6.2.1. Die Persönlichen Pronomen der ersten Person sind eg (.), ich, wé (i), wir; von der zweiten Person, tu, Sie oryou, ju (s), Sie. Es mangelt den persönlichen Pronomen der dritten Person, er, sie, es, sie, an Indoeuropäisch, einem anaphoric (oder sogar ein demonstratives), der stattdessen benutzt wird.
NOTIZ. IE IIIE hatte keine persönlichen Pronomen für die dritte Person, wie die meisten seiner frühen Dialekte. Für diesen Zweck wurde ein demonstratives stattdessen benutzt; als, von ki, Id, cf. Anatolian ki, Gmc. khi, Lat. cis, Id, Gk. ekeinos, Lith. sis, O.C.S. si und so weiter. Es ist dieses System, das der eine in Modern Indo-European benutzte; obwohl keine einheitliche Form in Späten TORTEN-Zeiten gewählt wurde, ist das allgemeine Muster (wenigstens in den europäischen oder Nordwestlich Dialekten) offensichtlich.
6.2.3. Die Persönlichen Pronomen (Nicht-reflexiv) werden abgelehnt wie folgt:
ZUERST PERSON
|
| ||
| NOM. | eg, eg., ich | wir, wéi, wir |
| ACC. | ich, ich | n.s, nsmé, wir |
| GEN. | méne, méi, von mir | ns (er) óm, von uns |
| DAT. | méghi (o), mói | nsméi |
| LOC.-INS. | moí | nsmí |
| ABL. | med | nsméd |
ZWEITE PERSON
|
| ||
| NOM. | tu, Sie | ju, Fleischsaft, Sie |
| ACC. | te, Sie | wos, usmé, Sie |
| GEN. | téwe, téi, von Ihnen | Fleischsaft (er) óm, von Ihnen |
| DAT. | tébhi, tói | usméi |
| LOC.-INS. | toí | usmí |
| ABL. | twed | usméd |
NOTIZ. Andere bestätigte Pronomen schließen 1. P ein. Nom. eg (Std) óm (cf). O.Ind. ahám, Av. az.m, Hom.Gk. ...., Ven. ehom; Dat. sg. méghei, tébhei, sébhei in Osco-Umbrian und Slavic; - es-Enden in Nom. pl., nsmés, jusmés, bestätigte in Att.-Ion. Gk. und Gotik. Auch, Osco-Umbrian und Alt indisch zeigen Sie Variantenfolge von (Tonikum oder betonte) Acc. Sg. in, m, als m.m (e), tw.m, tewe, usóm, s (w) .m. Die 1. Personendativform wird oft gefunden, rekonstruierte als mébhi / mébhei, wie in die 2. P. Sg. Form.
Für die Persönlichen Pronomen der dritten Person einzigartig und Plural, der demonstrative benutzte iis. Sehen Sie § 6.5 für mehr Details über seine Verwendung und Biegung.
a. Der mehrfache wé (i) wird oft für den einzigartigen eg (.) benutzt; der mehrfache ju (s) kann auch deshalb für den einzigartigen tu benutzt werden. Beide Situationen passieren normalerweise in formellen Kontexten.
b. Der Formen nsóm, jusóm und so weiter., can wird partitiv benutzt:
óinosqisqe nsóm, jeder einer von uns.
jusóm ópniom, von allem von Ihnen.
c. Der Genitive méi, téi, nsóm, jusóm, ist objektiv hauptsächlich gebraucht:
es mn.m.n nsóm ist aufmerksam gegenüber uns.
6.3.1. Reflexive Pronomen werden im Akkusativ und den indirekten Fällen benutzt, um sich auf das Thema vom Satz oder dem Satzteil zu beziehen, in dem sie stehen; als, s (w) elubh.ieti, er/sie liebt sich / sich; séwe bh.mi, ich rede über (von) mich und so weiter.
a. In den Ersten und zweiten Personen wurden die indirekten Fälle der persönlichen Pronomen auch im Allgemeinen als Reflexives benutzt: als, ich wid.i. (für se wid.i.), ich sehe mich; nos persw.d.iomos (für swe persw.d.iomos), wir überreden uns und so weiter.
b. Das Reflexive Pronomen der dritten Person läßt in nur diesem Sinn, den Gleichen für beide einzigartige und Plural, eine besondere Form benutzen. Es wird so abgelehnt:
| ACC. | s (w) e, ich, sich, sich / sich / sich, wir, sich, sich. |
| GEN. | séwe, von mir, sich, sich / sich / sich, wir, sich, sich, selbst. |
| DAT. | sébhi, s (w) ói, zu mir, sich, sich / sich / sich, wir und so weiter. |
| LOC.-INS. | s (w) oí, in / mit mir, sich, sich / sich / sich, wir und so weiter, selbst. |
| ABL. | swed, durch / von / und so weiter. ich, sich, sich / sich / sich, wir und so weiter. |
6.4.1. Die Hauptpossessivpronomen in Modernem Indogermanen sind:
| 1. PERSON | mos, mein | nsós, unser |
| 2. PERSON | twos, Ihr, Ihr | usós, Ihr |
| REFLEXIV | swos, mein, Ihr, sein / ihr, unser, Ihr, ihr swos, ihr | |
Diese sind wirklich Adjektive der ersten Art (- ós, óm) und werden so abgelehnt.
BEMERKEN SIE 1. IEswos wird nur als ein reflexives benutzt und bezieht sich auf das Thema. Für ein Possessivpronomen der dritten Person, das sich nicht auf das Thema bezieht, muss der Genitiv von einem demonstrativen benutzt werden. So, (i) swompatérm chénti, (er) tötet sein [besitzen Sie] Vater; aber (i) patérm éso chénti, (er) tötet sein [jemand (m).) anderer] Vater.
BEMERKEN SIE 2. Andere gewöhnliche Proto-Indo-europäische Formen waren méwijos / ménjos, téwijos, séwijos. Formen, denn die Ersten und zweite Personen werden manchmal als emós, tewós, rekonstruiert.
A. Es gibt ältere Indirekte einzigartige Formen, die von einigen indogermanischen Dialekten zur thematischen Biegung aufgenommen wurden, als mói, tói, sói und seine Ableitungen mit, s, os, w, und so weiter
B. Formen mit adjektivischen Suffixen, teros, eros, war in Später TORTE nicht allgemein, obwohl die Formen gemeinsam vielen europäischen Sprachen sind; als, nserós / nsterós, userós / usterós und so weiter.
6.4.3. Andere Formen sind das folgende:
a. Ein habgieriger qosós, óm dessen, wird vom Genitivsingular des verhältnismäßigen oder fragenden Pronomens (qi / qo) gebildet. Es ist vielleicht in Kraft seiner Abstammung zufolge entweder fragend oder verhältnismäßig, aber ist normalerweise das Ehemalige.
b. Der reciprocals einander und jeder othermay werden mit TORTE meitós (cf) ausgedrückt. Gote. Fehltreffer., O.Ind. mithá, Lat. m.tuus, Gk. ......, Bal-Sla. meitu, und so weiter.) oder andere gewöhnliche Ausdrücke, als Lat. 0 s (w) eor álteros... álterom Gmc. óinos... álterom (cf). Eng. einander, Ger. einander, und so weiter.
álteros álter.áutoms déukonti[166] (oder óinos álter. áutoms déukonti), sie fahren einander Autos, einer... vom anderen;
énter se lubh.ionti (oder lubh.ionti álteros álterom), sie lieben einander (sie lieben unter sich); und so weiter.
6.5.1. Anapher ist ein Beispiel eines Ausdruckes, das sich auf ein anderes, den schwachen Teil des Deixis, bezieht. Im Allgemeinen wird ein anaphoric von einer Profi-Form oder etwas Art von deictic vertreten. Sie haben normalerweise keine adjektivische Verwendung und werden nur als bloße abkürzende Ersatz des Substantivs benutzt.
NOTIZ. Der alte anaphorics wird normalerweise in modernen indogermanischen Dialekten von demonstratives ausgetauscht.
Sie werden normalerweise mit Geschlecht ins Pronomensystem integriert; gelegentlich nur ist einiges dieser anaphorics in indogermanischen Sprachen ins Persönliche Pronomen-System integriert worden.
6.5.2. Moderner Indogermane hat auf PIE basierend ein allgemeines anaphoric-Pronomen, pflanzen Sie i ein. Es kann auch alten e-Formen, also éi, hinzugefügt werden.
NOTIZ. Dieser Wurzel i ist auch die Basis von gewöhnlichem IE verhältnismäßiger jo.
6.5.3. Das ander Demonstrative, deshalb / zu, Funktionen als anaphoric auch, aber tendiert zu erscheinen, und führt den Satz, das Sein wahrscheinlich sein Ursprung der Verwandte. Sie werden auch in Vergleichen für das zweite Semester benutzt.
NOTIZ. Moderne IE-Sprachen haben sich manchmal vermischt, beide bilden sich, um ein einzelnes System zu schaffen, während andere die alte Differenzierung beibehalten.
6.6.1. Die Demonstrativpronomen damit, dieses und i der, wird benutzt, darauf hinzuweisen oder eine Person oder eine Sache für besondere Aufmerksamkeit zu bezeichnen, entweder mit Substantiven, als Adjektive, oder allein, als Pronomen, und wird so abgelehnt:
deshalb / zu[167], dieses
|
| Einzigartig | Mehrfach | ||||
| m. | n. | f. | m. | n. | f. | |
| NOM. | deshalb | tod | s. | tói | t. | t.i /s.i |
| ACC. | tom | tod | t.m | toms | t. | t.ms |
| GEN. | tósio | tés.s | tésom | tésom | ||
| DAT. | tósm.i | tési.i [> *, ei] | tóibh (i) os (- mos) | t.bh (i) os (- mos) | ||
| LOC. | tósmi | tési.i | tóisu | t.su | ||
| INS. | toi | tóibhis (- Meilen) | t.bhis (- Meilen) | |||
| ABL. | tósm.d | tóios | ||||
NOTIZ. Andere Varianten werden in den bestätigten Dialekten beobachtet: 1, Nom. deshalb wird auch als sos in Old Indian, griechisch und gotisch, gefunden und als se in Latein (cf). Lat. ipse. 2, Nom. s.is fand als s. in Gotik und Celtic, auch als sj. in germanisch. 3, Nom. Pl. t.i ist allgemein, während s.i zu einigen Dialekten beschränkt wird, als Dachboden-ionisches Griechisch. Aber Linguisten wie Beekes oder Adrados rekonstruieren die Nominativform in s, als die originale Proto-Indo-europäische Form. 4, indirekte Formen in, bh-/-m, wird manchmal als es rekonstruiert, m nur (Beekes).
| Einzigartig | Mehrfach | |||||
| m. | n. | f. | m. | n. | f. | |
| NOM. | i | Id | i | éi | . | .es |
| ACC. | un | Id | .m | ims | . | .ms |
| GEN. | éso, éjos | és.s | ésom esom | |||
| DAT. | ésmoi | ési.i [> *, ei] | éibh (i) os (- mos) | |||
| LOC. | ésmi | ési.i | éisu, si | |||
| INS. | eí | éibhis (- Meilen) | ||||
| ABL. | ésm.d | éios | ||||
Deictic-Teilchen, die häufig mit Demonstrativpronomen erscheinen, schließen ko, ki, ein[169], here;en, e / ono[170], dort; e / owo weg wieder.
1. Es gibt zwei Formen des Fragend-unklaren Pronomens in Modern Indo-European, und jeder eine entspricht einer verschiedener Klasse in unserem System, qi zum Substantiv, und qo zu den Adjektivpronomen.
| ÜBERZEUGEND | ADJEKTIV |
| qis bhéreti? wer trägt? | qos w.ros bhéreti? welcher Mann trägt? |
| qim wid.iesi? was / wer sehen Sie? | qom áutom wid.iesi? welches Auto sehen Sie? |
BEMERKEN SIE 1. Im Ursprung war qi / qo möglicherweise ein Substantiv, das "das Unbekannte bedeutete", und sein fragender / unklare Sinn hing von den individuellen Sätzen ab. Später wurde sowohl Pronomen mit Geschlecht, als auch funktionierte so als interrogatives (betont) oder indefinites (unbetont).
BEMERKEN SIE 2. Der Form qi ist wahrscheinlich die originale unabhängige Form (vergleichen Sie den Grad Spezialisierung ofqo, fördern Sie, erstreckte sich in IE-Dialekte), für die qocould ursprünglich die O-Gradform gewesen ist. (sehen Sie Beekes, Adrados) also unsere Wahl vom Teilen eindeutig ein Überzeugend-qifrom ein Adjektiv-qo in diesem Modernen indogermanischen System. Einige indogermanische Dialekte haben nur den o-Stiel, so germanisch, gewählt während einiges, das andere sie zusammen in einem einzelnen Paradigma, als Indo-iranisch, Balto-slawische oder Kursive, vermischt haben. Vergleichen Sie Gmc. khwo, cf. Gote. hwas, O.N. hverr, O.S. hwe, O.E. hw., Dan. hvo, O.Fris. hwa, O.H.G. hwër, Lat. qui, quae, quod; quis, Pfund, Osc. pisi, Umb. púí, svepis, Gk. tis, Sktr. ka., Av. ko, O.Pers. .iy, Pers. ki, Phryg. kos, Toch. kus/k.se, Arm. ov, in.', Lith. kas, Ltv. kas, O.C.S. kuto, Rus. kto, Pol. kto, O.Ir. ce, cid, walisischer pwy, Alb. kush, Kam. kâ.a; in Anatolian, vergleichen Sie Hitt. kui., Luw. kui, Lyd. qi, Lyc. tike und Carian kuo.
2. Der Überzeugende Fragende Pronomen qi -?wer?, was?, wird im Singular abgelehnt wie folgt:
|
| Einzigartig | Mehrfach | ||||
|
| m. | f. | n. | m. | f. | n. |
| NOM. | qis |
qid | qéi (es) |
q. | ||
| ACC. | qim | qims | ||||
| GEN. | qés (i) o, qéios | qéisom | ||||
| DAT. | qésmei, | qéibh (i) os (- mos) | ||||
| LOC. | qésmi | qéisu, si | ||||
| INS. | q (esm) í | qéibhis (- Meilen) | ||||
| ABL. | qósm.d | qéibh (i) os (- mos) | ||||
3. Das Adjektiv Fragendes Pronomen, qo -?, wer (von ihnen)? welche Art von? was? welcher? wird ganz und gar wie der Verwandte abgelehnt:
|
| Einzigartig | Mehrfach | ||||
|
| m. | f. | n. | m. | f. | n. |
| NOM. | qos | q. |
qod | qoi | q.s |
q. |
| ACC. | qom | q.m | qoms | q.ms | ||
| GEN. | qóso, qósio | qósom | ||||
| DAT. | qósm.i | qóibh (i) os (- mos) | ||||
| LOC. | qósmi | qóisu, si | ||||
| INS. | q (osm) í | qóibhis (- Meilen) | ||||
| ABL. | qósm.d | qóibh (i) os (- mos) | ||||
Qóteros?, wer von zwei? wird mit dem Suffix, tero, vom Stiel qo hergeleitet.
4. Der Unklare Pronomen qi / qo, irgendein irgendeine werden den korrespondierenden Interrogatives ähnlich abgelehnt.
| ÜBERZEUGEND | qis, irgendein; qid, irgendetwas |
| ADJEKTIV | qos, q., qod, irgendeine |
5. Die Adverbiale Form des Unklar-fragenden Pronomens ist qu.
1. Der Pronomen qi und qo erscheinen in verschiedenen Kombinationen.
a. Die Formen können q.q, wie in überzeugender qisqis, qidqid oder Adjektiv qosqos, wiederholt werden., qodqod; mit einer üblichen Bedeutung überhaupt, wer auch, welcher und so weiter.
b. In einigen Formen die kopulative Verbindung, wird Form neue Pronomen (als sowohl Substantive als auch Adjektive), normalerweise universals, qe hinzugefügt; als, qisqe, jeder eine: qoterqe, jede von zwei oder beide.Qisqe wird wie der fragende qi abgelehnt: Substantiv, qisqe, qidqe, Adjektiv, qosqe, q.qe, qodqe
c. Andere Formen sind jene mit Präfixen. erachtete moderner., wie aliqis (überzeugend), irgendein einer, aliqod (Adjektiv), einiges.
d. Formen mit dem Ziffern oino, sem, einer, ist auch häufig Pronomen; wie in óinos, óin., óinom und s.ms (gen). semós, einiges, jemand, jemand.
óinosqisqe, jeder eine
c. Die Verneinungen werden normalerweise mit Verneinungsteilchen zusammengesetzt, als ne oder formaler m. Wie in néqis, néqos, m.qis, n (.) óin (os) (cf). Eng. keines, Ger. nein, vielleicht Lat. n.n, nóin (o) los (Lat). nullus.
Im zusammengesetzten óinosqísqe, jeder eine, werden jede einzelnen beiden Teile (Genitiv óinosoqéisoqe) abgelehnt, und sie werden vielleicht von anderen Wörtern getrennt:
0 en óin. qísqis qósqe, nicht sogar in einem einzelnen.
Std. Der Verwandte und fragend haben Sie einen Possessivpronomen qósos (-., om) dessen.
i. Andere lateinische Formen sind q.mtos, wie groß, und q.lis, von welcher Art, beide abgeleitete Adjektive vom Fragenden. Sie sind entweder fragend oder verhältnismäßig und entsprechen dem demonstratives-t.mtos beziehungsweise, t.lis, von zu. Unklare Verbindungen sind q.mtoskomqe und q.liskomqe.
j. Ihm wird auch jod qid, jeder, irgendetwas, wie in Verbindung mit verhältnismäßigem jo, wie in jos qis, gefunden.
Std. Ein fragender mo wird auch in Anatolian und Tocharian bestätigt.
1. Viele Pronomen, Pronominale Adjektive und Adverbien haben das demonstrativ Korrespondieren, verhältnismäßige, fragende, und unklare Formen von den meisten indogermanischen Sprachen. Solche Parallelenformen werden Correlatives gerufen. Einige von jenen verwendbar in Modernem Indogermanen wird in den folgenden Tisch gezeigt:
| Demonstrativ | Verhältnismäßig | Fragend | Unklarer Verwandter | Unklar |
| i | qis | qis? | qísqis | aliqís |
| das | wer? was? | wer? was? | wer auch überhaupt | irgendein einer, etwas |
| t.mtos | q.mtos | q.mtos? | q.mtoskomqe | aliq.mtos |
| so groß | wie (als) groß | wie groß? | aber groß | einiges / ander |
| T.lis / swo | q.lis | q.lis? | q.liskomqe | - |
| solch, deshalb, dieser Weg | als | von welcher Art? | von welch Art | - |
| tom / tóeno | qom / qíeno | Q.md. / qíeno? | Q.md.komqe / éneno | aliq.md. |
| dann ('dieses dort') | wenn | wann? | jedesmal wenn | bei einigem / andere Zeit |
| tótr. (d) | qítro | qítro? | qítrqíter | aliqíter |
| dorthin | wohin | wohin? | whithersoever | (zu, irgendwo |
| . | q. | q.? | q.q. | aliq. |
| dieser Weg | welcher Weg | welcher Weg? | whithersoever | (zu, irgendwo |
| tóendes | qíendes | qíendes? | qíendekomqe | aliqíende |
| von da | woher | woher? | whencesoever | von irgendwo |
| qídheii / tóko | qódhei / qísko | qódhei / qísko? | qódheiqisqe | aliqídhei / aliqódhei |
| dort ('dieses hier') | wo | wo? | wo | andere Stelle / irgendwo |
| Knirps | qot | qot? | qótqot | aliqót |
| so viel | als | wie viele? | aber viel | ander, einiges, mehrere |
| tótients | qótients | qótients? | qótientskomqe | aliqótients |
| so oft | als | wie oft? | aber oft | zu mehreren Malen |
| deshalb | qos | qos | qósqos | aliqós |
| dieses | wer? welcher? | wer? welcher? | wer auch, welcher | einiges (von ihnen) |
i lateinischer (c) ib., (c) ub. wird häufig als eine vorstellbare TORTE rekonstruiert * qibhi, * qobhi, aber es ist nicht schwierig, einen gewöhnlichen Ursprung in TORTE qi-dhei zu finden, qo-dhei für ähnliche Formen bestätigte in anderen IE-Dialekten; cf. Lat. ub., Osc. puf, O.Ind. kuha, O.Sla.kude und so weiter.
NOTIZ. Es gibt auch, andere Folge präsentierte keinen cf, als 'alles', hier. Lat. omnes, passim und so weiter.), 'jeder eine' (cf). Lat. quisque und so weiter.), 'niemand' (cf). Lat. nullus und so weiter.), Identität von der 'bestimmten' Art (cf). Lat. quidam und so weiter.), zusammen mit der 'Existenz'-Art (cf). Lat. aliquis, quispiam und so weiter.), und wir konnten uns zwischen 'jedem' (cf) getrennt haben. Lat. quilibet, quivis, Ger. jeder, und 'wer auch' (cf). Lat. quicumque, Ger. wer auch immer, und so weiter. Von Hittite, Latein und Sanskrit, die die meiste correspondances-Linke ohne zu viele Probleme erhalten werden sollte.
6.8.1. Dort werden zwei allgemeine pronominale Stiele als verhältnismäßige Pronomen benutzt, man erzählt dazu zum anaphorics und einem das fragend-indefinites.
6.8.2. Verhältnismäßiger Pronomen jo, die O-Stielableitung von i. Es wird ähnlich flektiert damit / zu und qo.
|
| Einzigartig | Mehrfach | ||||
|
| m. | n. | f. | m. | n. | f. |
| NOM. | jos | jod | j. | jói | j. | s.i |
| ACC. | jom | jod | j.m | joms | j. | j.ms |
| GEN. | jósio | jés.s | jésom esom | |||
| DAT. | jósm.i | jési.i [> *, ei] | jéibh (i) os (- mos) | |||
| LOC. | jósmi | jési.i | jéisu, si | |||
| INS. | jeí | jéibhis (- Meilen) | ||||
| ABL. | jésm.d | jéios | ||||
6.8.3. qo / qi der der, hat seinen Ursprung in den fragenden Pronomen, und wird gleich abgelehnt.
NOTIZ. Verhältnismäßiger Pronomen jo, vielleicht von einem älteren * h1jo, wird in Gk gefunden. hós, Skr. yá, Av. ya, Phryg. ios, Cel. io. Kursive und germanische Dialekte benutzen in Verbindung qo, als Verwandter, mit, qe in germanisch. In Balto-slawisch, derartig Pronomen sind suffixed in einigen Adjektiven, um indefinites zu schaffen. Es wird auch jód qid, jeder, irgendetwas, als Gk, so unklar in Verbindung mit qi / qo gefunden, wie in jós qis. hóstishótti, Skr. yás cit, yác cit.
6.9.1. Mit Identitätspronomen beziehen wir uns auf das englische Selbst, das anders in den meisten indogermanischen Dialekten gebildet wird. Die anderen Möglichkeiten sind:
1. Jene, die von einem Pronomen kommen, das für die dritte Person nur gültig ist, bildeten sich im Grunde durch das anaphoric-Pronomen, das mit einem weiteren Teilchen verlängert wird,:
a. Griechischer autós, als Gk. ....., von Adverb áu neu und der anaphoric zu.
b. Lateinischer Identität ídem bildete sich durch Id und das Enden, em.
2. Jene bildeten sich von einem Substantiv, mit dem Sinnesgleichgestellten, gleich, fähig demonstrative oder persönliche Pronomen, und das Haben sogar einer autonomen pronominaler Verwendung, mit einer Pronomendeklination, zu modifizieren:
Die gewöhnliche indogermanische Form wird von Adjektiv somós, gleich, ähnlich, hergeleitet.
NOTIZ. Gewöhnlicher Adjektiv somós, gleiche, und andere Ableitungen von TORTE pflanzen sem ein, geben Sie Gmc. samaz (cf). O.S., O.H.G., Gote. sama, O.N. s.mr, O.E. gleich, O.H.G. samant, Ger. samt, Du. zamelen, Lat.similis, (IE smilís) Gk. ...., ...., ......, Skr. sama., Av. hama, O.C.S., O.Russ. ...., Pol. sam, s.m., O.Ir. som, s.im (von IE s.mi).
6.10.1. Es gibt zwei Formen, den Widerstand von zwei deictic oder anaphoric-Pronomen auszudrücken.
6.10.2. Die erste Art von Widerstand wird mit dem gleichen Wort gemacht, Bedeutung das, was anders ist. Dies ist die Gleichen als die Engländer beide... eithersentences.
6.10.3. Moderner Indogermane hat sich auch Begriffen oppositives, außer den Wechselbeziehungssätzen:
a. Abgeleitet vom oppositive-Suffix, tero:
s.teros, ander von dem Gmc. suntar, Ger. sonder, Gk ...., cf. Gk. ......, "ander, ander, uneben", Lat. Sinus, "ohne", O.Ind. sanutar, O.Sla. svene, O.Ir. sain 'uari.'
qóteros auch (von zwei) und qúteros (als Lat). uter, bildete mit Adverb qu (von fragend-unklarem qi / qo). Das Spätere erscheint auch in gewöhnlichem indogermanischem Kredit bei Lat. Neutrum, MIE neqúteros, weder einer noch das andere."
NOTIZ. Ist die älteste fragende Form wahrscheinlich qóteros?, wer von zwei?, bestätigt in anderen IE-Dialekten.
álteros, das andere, der schon gesehen wird.
NOTIZ. Eine weitere Form ist das des 0 en, / eno- und, teros, wie in enteros, auch anteros (von alteros beeinflusst), gefunden in germanischen und Balto-slawischen Dialekten.
b. Der Stiel al, ali, ist in Modern Indo-European sehr gewöhnlich, das, ibeing eine charakteristische Verlängerung von den Pronomen und nicht einem adjektivischen. Einige übliche Formen sind álios, álidhei (normalerweise rekonstruiert als * álibhi), áliqis und so weiter.